24RS0002-01-2024-006491-30

№ 1-755/2024

(№ 12401040002000679)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ачинск 20 декабря 2024 года

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Насонова С.Г., 

при секретаре Вахрушевой Н.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Ачинского городского прокурора Романовой Ю.Б.,

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Евдокимова С.С., представившего ордер № 028146 от 20.12.2024, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, ***, юридически не судимого,

под стражей по данному уголовному делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

УСТАНОВИЛ:

16 мая 2024 года в дневное время Т.В.Ю., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, совместно с ФИО1 находились по адресу: ***, где у Т.В.Ю., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. После чего о своих преступных намерениях Т.В.Ю., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, сообщил ФИО1, предложив последнему совместно приобрести наркотическое средство. ФИО1, будучи осведомленным о преступных намерениях Т.В.Ю., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, полностью одобряя и разделяя их, ответил последнему согласием, тем самым Т.В.Ю., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и ФИО1 вступили между собой в предварительный сговор, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, согласно которому они должны будут путем совместного финансового участия оплатить приобретение наркотического средства и совместно съездить к месту тайника-закладки, чтобы забрать и разделить между собой наркотическое средство без цели сбыта для личного потребления.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, Т.В.Ю., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, получив от ФИО1 наличные денежные средства в размере 2 000 рублей за приобретение наркотического средства, находясь по вышеуказанному адресу, в указанное время посредством принадлежащего ему мобильного телефона «Redmi 8T» вышел в сеть «Интернет», где в браузере на сайте «***» осуществил заказ у неустановленного лица - оператора интернет - магазина «***» (далее - оператор интернет - магазина «***»), занимающегося незаконным сбытом наркотических средств бесконтактным способом, путём «закладок», на территории г. Ачинска и Ачинского района Красноярского края, с которым договорился о реализации им с ФИО1 наркотического средства синтетического происхождения в значительном размере, а также о сообщении номера счёта банковской карты для перевода оплаты.

Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, Т.В.Ю., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и ФИО1 16 мая 2024 года в дневное время, находясь по адресу: ***, через сотовый телефон марки «Redmi 8T», принадлежащий Т.В.Ю., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, посредством оплаты через биткоин-кошелек осуществили перевод денежных средств в сумме 3 000 рублей на неустановленные предоставленные оператором интернет - магазина «***» реквизиты, оплатив тем самым приобретение наркотического средства в значительном размере. Получив от оператора интернет - магазина «***» сведения о месте нахождения наркотического средства, Т.В.Ю., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и ФИО1, действуя во исполнение своего совместного преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, 16.05.2024 в вечернее время на неустановленном автомобиле такси доехали до … в Ачинском районе Красноярского края, где, пройдя пешком до участка местности, имеющего географические координаты №, №, Т.В.Ю., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, возле дерева руками забрал сверток в изоляционной ленте с находящимся в нем бесцветным полимерным пакетом на контактной застежке с полосой красного цвета, содержащим порошкообразное вещество белого цвета, тем самым, действуя совместно и согласованно с ФИО1, незаконно приобрели без цели сбыта бесконтактным способом через «закладку-тайник» ранее заказанное и оплаченное вещество общей массой не менее 0,272 грамма, которое согласно заключению эксперта № 413 от 24 мая 2024 года и заключению эксперта № 414 от 24 мая 2024 года содержит в своем составе PVP (синонимы: 2-пирролидиновалерофенон, ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, которое они сразу поделили между собой и убрали: ФИО1 под стельку в правый кроссовок, надетый на нем, а Т.В.Ю., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, под чехол сотового телефона марки «Redmi 8T», где начали незаконно хранить без цели сбыта.

16 мая 2024 года около 21 часа 34 минут сотрудниками ОРППСП МО МВД России «Ачинский» на участке местности около дома № по ул. с. Ачинского района Красноярского края Т.В.Ю., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и ФИО1 были задержаны и доставлены в МО МВД России «Ачинский» по адресу:. 

16 мая 2024 года в период времени с 22 часов 10 минут до 22 часов 14 минут в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного в кабинете 1-21 МО МВД России «Ачинский» по адресу:, сотрудником ОРППСП МО МВД России «Ачинский» в правом кроссовке, надетом на ФИО1, под стелькой было обнаружено и изъято вещество массой 0,135 грамма, которое согласно заключению эксперта № 414 от 24.05.2024 года содержит в своем составе PVP (синонимы: 2-пирролидиновалерофенон, ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона.

16 мая 2024 года в период времени с 22 часов 15 минут до 22 часов 20 минут в ходе личного досмотра Т.В.Ю., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, проведенного в кабинете 1-21 МО МВД России «Ачинский» по адресу:, сотрудником ОРППСП МО МВД России «Ачинский» в правом кармане спортивных штанов, надетых на Т.В.Ю., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, был обнаружен и изъят сотовый телефон «REDMI 8T» синего цвета в чехле, под чехлом которого обнаружено и изъято вещество массой 0,137 грамма, которое согласно заключению эксперта № 413 от 24.05.2024 года содержит в своем составе PVP (синонимы: 2-пирролидиновалерофенон, ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N- метилэфедрона.

Изъятое у ФИО1 и Т.В.Ю., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, вещество общей массой 0,272 грамма, которое содержит в своем составе PVP (синонимы: 2-пирролидиновалерофенон, ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, согласно постановлению Правительства РФ № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств или психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ" от 01 октября 2012 года, является значительным размером.

N-метилэфедрон и его производные включены в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствие с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I, раздел «наркотические средства»).

Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился, виновным себя в инкриминированном ему деянии признал полностью, ходатайство об особом порядке судебного разбирательства поддержал, заявил его добровольно, после консультации со своим защитником, осознаёт характер и последствия такого ходатайства.

Защитник Евдокимов С.С. просил удовлетворить ходатайство подсудимого об особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Романова Ю.Б. не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, суд, убедившись в добровольности и осознанности заявленного ходатайства со стороны подсудимого, полагает возможным рассмотреть дело в особом порядке. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Принимая во внимание, что в материалах дела не содержится и в судебном заседании не установлено обстоятельств, позволяющих усомниться в психическом здоровье, вменяемости подсудимого, с учетом его адекватного поведения в судебном заседании и выводов судебно-психиатрической экспертизы (т. 2 л.д. 39-42), суд признает его подлежащим уголовной ответственности на общих условиях, в соответствии со ст. 19 УК РФ.

Рассматривая вопрос о виде и размере наказания ФИО1, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Суд учитывает данные, характеризующие личность подсудимого ФИО1, согласно которым он имеет постоянное место жительства, где органом внутренних дел характеризуется удовлетворительно, в злоупотреблении спиртными напитками и употреблении наркотических средств замечен не был, с 2009 года известен у врача-нарколога, на учетах в иных специализированных медицинских учреждениях не состоит, трудоустроен, по месту работы характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления (в связи с дачей признательных объяснений и показаний, участием в осмотре места происшествия), состояние здоровья виновного.

С учётом характера и конкретных обстоятельств совершенного преступления, предусмотренных законом оснований учитывать объяснение ФИО1, данное до возбуждения уголовного дела, как отдельное смягчающее наказание обстоятельство в виде «явки с повинной», не имеется, ввиду отсутствия признака добровольности. 

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, суд признает совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

С учетом данных о личности подсудимого, обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, наличия совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, и отягчающего наказание обстоятельства, влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, а также в целях социальной справедливости, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание по правилам ст.ст. 6, 60 УК РФ в виде лишения свободы.

При этом оснований для применения к ФИО1 более мягкого наказания с учетом сведений о характере совершенного деяния, данных о личности подсудимого, суд не находит.

При назначении наказания судом применяются правила ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, несмотря на вышеуказанные смягчающие обстоятельства, суд не усматривает, так как не может признать их исключительными, как по отдельности, так и в совокупности они не существенно уменьшают степень общественной опасности совершенного преступления.

Поскольку совершенное ФИО1 преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, оснований для рассмотрения вопроса об изменении категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Разрешая вопрос о возможности исправления подсудимого ФИО1 без реального отбывания наказания, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного им преступления, все данные, характеризующие личность ФИО1, совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отягчающее наказание обстоятельство, и полагает возможным применить при назначении наказания виновному положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении, считая возможным его исправление без изоляции от общества, без реального отбывания назначенного наказания. Суд полагает, что условное осуждение в отношении ФИО1 обеспечит достижение целей уголовного наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, а именно восстановление социальной справедливости, исправление виновного и предупреждение совершения им новых преступлений. 

В связи с условным осуждением суд считает необходимым возложить на осужденного дополнительные обязанности - после вступления приговора в законную силу в течение 10 дней встать на учёт в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в данный орган один раз в месяц в установленные уголовно-исполнительной инспекцией дни и не менять место жительства без соответствующего уведомления данного органа, пройти лечение от полинаркомании и медицинскую реабилитацию.

По мнению суда, исполнение этих обязанностей будет способствовать усилению контроля за поведением осужденного, его исправлению и предупреждению совершения им новых преступлений.

По правилам ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки – расходы на оплату труда адвоката взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307 – 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

Назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы в соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Возложить на ФИО1 обязанности: после вступления приговора в законную силу в течение 10 дней встать на учёт в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в данный орган один раз в месяц в установленные уголовно-исполнительной инспекцией дни и не менять место жительства без соответствующего уведомления данного органа, пройти лечение от полинаркомании и медицинскую реабилитацию.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 по вступлении приговора в законную силу отменить.

Процессуальные издержки - расходы по оплате услуг адвоката в ходе предварительного расследования и в суде отнести за счет средств Федерального бюджета РФ.

Вещественные доказательства: вещества, содержащие в своем составе PVP (синонимы: 2-пирролидиновалерофенон, ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, остаточной массой 0,117 гр. и 0,115 гр., сотовый телефон марки «redmi 8t» в корпусе синего цвета, в чехле с изображением экипированного человека с надписью «ФСБ» с sim-картой оператора «Теле 2», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств, - хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда путем подачи жалобы через Ачинский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с подачей такого ходатайства в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копий апелляционных жалоб или представления прокурора, затрагивающих его интересы. Также осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции защитника.

Председательствующий судья С.Г. Насонов