П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

с. Кошки 

Самарской области 18 апреля 2019 года

Кошкинский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Малаховой Н.С., при секретаре ФИО3, с участием: 

государственного обвинителя - пом. прокурора 

<

адрес> ФИО4,

подсудимого ФИО2, 

защитника – адвоката филиала № с.ФИО1 Н.В.,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего: 

<

адрес>, квартал 3, 

<

адрес> холостого, со средним образованием, не работающего, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов, точное время следствием не установлено, ФИО2 совершил кражу, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: в указанное время он, ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения на кухне жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, при внезапно возникшем умысле на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, предвидя при этом наступление общественно – опасных последствий в виде причинения реального материального ущерба потерпевшей, и желая этого, он с полки навесного шкафа кухонного гарнитура 

<

данные изъяты> похитил обручальное золотое кольцо 585 пробы весом 4,67 грамм, принадлежащее Потерпевший №1 Обратив похищенное в свое незаконное владение, ФИО2 с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, тем самым, причинив своими незаконными действиями потерпевшей Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 12415 рублей, который для неё является значительным.

Своими действиями ФИО2 совершил преступление, предусмотренное п.«в» ч.2 ст. 158 УК РФ. 

Подсудимый ФИО2 полностью признал себя виновным в инкриминируемом ему преступлении. 

Потерпевшая Потерпевший №1 обратилась к суду с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, так как она претензий к подсудимому не имеет, причиненный ей вред полностью заглажен, ущерб возмещен, с подсудимым она примирилась. 

Адвокат ФИО1 Н.В. и подсудимый ФИО2 просят ходатайство потерпевшей удовлетворить. 

Государственный обвинитель не находит оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшей, поскольку требования ст.76 УК РФ соблюдены.

Рассмотрев заявленное ходатайство, выслушав мнение сторон, суд считает возможным ходатайство потерпевшей удовлетворить и освободить ФИО2 от уголовной ответственности, поскольку ФИО2 не судим, совершил преступление средней тяжести, характеризуются положительно, загладил причиненный вред, ущерб возместил, требования ст.76 УК РФ соблюдены.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25, ч.2 ст. 239, 254, 271 УПК РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

Освободить от уголовной ответственности ФИО2, за совершение им преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ. 

Уголовное дело в отношении ФИО2 прекратить, в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения ФИО2 отменить. 

Вещественные доказательства: договор купли-продажи № от 17.11.2018г., товарный чек № от 04.12.2018г. - хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Самарского областного суда через Кошкинский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Постановление является подлинником и отпечатано судьей в совещательной комнате.

Председательствующий судья Н.С.Малахова