К делу № 2-2071/19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Краснодар 20 февраля 2019г. 

Советский районный суд г. Краснодара 

в составе:

председательствующего Баранова С.А.,

при секретаре Подкопаевой К.В.,

с участием:

истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ООО «ЕвропаДевелопмент» о защите прав потребителя,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ЕвропаДевелопмент» о защите прав потребителя. В обоснование заявленных исковых требований указал, что 09.04.2013г. между ООО «ЕвропаДевелопмент» и ФИО3 заключен договор участия в долевом строительстве. ФИО3 свои обязательства по договору выполнила надлежащим образом. 26.10.2015г. между ФИО3 и ФИО1 заключен договор уступки прав требования по договору участия в долевом строительстве от 09.04.2013г. ООО «ЕвропаДевелопмент» денежные средства получило, однако, принятых на себя обязательств по передаче объекта долевого строительства в установленный договором срок не исполнило. Пояснил, что действующим законодательством предусмотрена неустойка за просрочку передачи объекта долевого участия в строительстве. Указанными действиями ООО «ЕвропаДевелопмент» причинен ФИО1 моральный вред. Просит суд взыскать с ООО «ЕвропаДевелопмент» в пользу ФИО1 сумму неустойки за просрочку передачи объекта долевого участия в строительстве квартиры в размере 554 640 руб. 63 коп., компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., штраф в размере 50% от присужденной в пользу потребителя суммы.

В судебном заседании ФИО1 поддержал заявленные требования, просил иск удовлетворить.

В судебном заседании ФИО2, представитель по доверенности ООО «ЕвропаДевелопмент», возражала против удовлетворения заявленных требований. В обоснование своих возражений указал, что истцом пропущен срок исковой давности (3 года). По этой причине просил суд в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 09.04.2013г. между ООО «ЕвропаДевелопмент» и ФИО3 заключен договор участия в долевом строительстве. 

Согласно условиям договора участия в долевом строительстве объектом долевого строительства является однокомнатная квартира № расположенная по адресу: 

<

адрес>.

В соответствии с условиями договора участия в долевом строительстве цена договора составила 1 600 550 руб.

Согласно условиям договора участия в долевом строительстве срок передачи объекта долевого строительства – 30.03.2014г. 

Из материалов дела следует, что ФИО3 оплатила ООО «ЕвропаДевелопмент» по договору участия в долевом строительстве сумму в размере 1 600 550 руб., что подтверждается материалами дела.

26.10.2015г. между ФИО3 и ФИО1 заключен договор уступки прав требования по договору участия в долевом строительстве от 09.04.2013г..

Из содержания искового заявления следует, что ООО «ЕвропаДевелопмент» принятых на себя обязательств по передаче объекта долевого строительства в установленный договором срок надлежащим образом не исполнило. 

Из материалов дела следует, что 14.12.2015г. ООО «ЕвропаДевелопмент» передало ФИО1 объект долевого строительства, что подтверждается актом приема-передачи квартиры.

В судебном заседании представитель ответчика заявил ходатайство о применении срока исковой давности (3 года).

В соответствии с п.1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом, срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что акт приема-передачи квартиры подписан сторонами 14.12.2015г., в свою очередь исковое заявление подано в суд 16.01.2019г., при том, что срок исковой давности по данной категории составляет 3 года, следовательно, суд приходит к выводу о том, что истцом пропущен срок исковой давности. 

Согласно ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения; истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Принимая во внимание положения действующего законодательства, обстоятельства дела, а также ходатайство стороны ответчика о применении срока исковой давности, суд считает возможным в удовлетворении заявленных исковых требований отказать в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд 

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО «ЕвропаДевелопмент» о защите прав потребителя - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Советского

районного суда г. Краснодара С.А. Баранов