Дело № №

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г.

<

адрес>

Ленинский районный суд г.

<

адрес> в составе: председательствующего судьи Ивановой Ю.Б., при помощнике судьи Грабко Д.И., с участием представителя истца заявителя ФИО рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФКУ «Центр по обеспечению деятельности Казначейства России» в лице межрегионального филиала ФКУ «Центр по обеспечению деятельности Казначейства России» в г.

<

адрес> к ПАО «Страховая группа «Хоска» о признании денежных средств, находящихся во временном распоряжении бесхозяйным имуществом,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное казенное учреждение «Центр по обеспечению деятельности Казначейства России» в лице Межрегионального филиала в г.Владивостоке (далее по тексту решения – ФКУ «ЦОКР») обратилось в суд с заявлением о признании бесхозяйным имуществом денежных средств в размере 2 930, 96 рублей, предоставленных ПАО «Страховая группа «Хоска», в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ФКУ «ЦОКР» и ПАО «Страховая группа «Хоска» заключен государственный контракт на оказание услуг по страхованию электронных устройств (контрольно-измерительной аппаратуры) для нужд Управления Федерального Казначейства по 

<

адрес> краю №№ (далее – Контракт). ДД.ММ.ГГГГ ФКУ «ЦОКР» сформирована заявка на возврат средств от ДД.ММ.ГГГГ № № и направлена в банк для осуществления возврата средств на банковские реквизиты ПАО «Страховая группа «Хоска», указанным в платежном поручении от ДД.ММ.ГГГГ №№. Осуществить возврат средств не получилось по причине того, что расчетный счет получателя средств ПАО «Страховая группа «Хоска» закрыт. ДД.ММ.ГГГГ ФКУ «ЦОКР» направлено письмо в адрес ПАО «Страховая группа «Хоска» с просьбой указать актуальные банковские реквизиты для осуществления возврата денежных средств. ДД.ММ.ГГГГ письмо возвращено как неполученное. ДД.ММ.ГГГГ согласно выписке из ЕГРЮЛ ПАО «Страховая группа «Хоска» ликвидировано. Просит суд признать денежные средства находящиеся во временном распоряжении ФКУ «ЦОКР» в размере 2 930, 96 руб. бесхозяйным имуществом. 

Представитель заявителя в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в заявлении.

Представитель заинтересованного лица в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Материалами дела установлено, ДД.ММ.ГГГГ между ФКУ «ЦОКР» и ПАО «Страховая группа «Хоска» заключен государственный контракт на оказание услуг по страхованию электронных устройств (контрольно-измерительной аппаратуры) для нужд Управления Федерального Казначейства по Хабаровскому краю №№ (далее – Контракт). 

Платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №№ и ПАО «Страховая группа «Хоска» предоставлено обеспечение исполнения контракта в размере 2 930,96 руб.

На дату заключения контракта Федеральный закон от 05.04.2013 №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» сроков возврата обеспечения исполнения контракта не установлен. 

ДД.ММ.ГГГГ ФКУ «ЦОКР» сформирована заявка на возврат средств от ДД.ММ.ГГГГ № № и направлена в банк для осуществления возврата средств на банковские реквизиты ПАО «Страховая группа «Хоска», указанным в платежном поручении от ДД.ММ.ГГГГ №4108. Осуществить возврат средств не получилось по причине того, что расчетный счет получателя средств закрыт (платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ №№). 

ДД.ММ.ГГГГ ФКУ «ЦОКР» направлено письмо в адрес ПАО «Страховая группа «Хоска» с просьбой указать актуальные банковские реквизиты для осуществления возврата денежных средств. 

ДД.ММ.ГГГГ письмо возвращено как неполученное. 

Согласно выписке из ЕГРЮЛ, ПАО «Страховая группа «Хоска» ликвидирован ДД.ММ.ГГГГ.

В силу абз.2 ст.12 ГК РФ зашита прав осуществляется путем признания права.

Согласно п.1 ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. 

Согласно ст.226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п.2 ст.226 ГК РФ.

В соответствии со ст.236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Учитывая приведенные норма права, в связи с тем, что заявителем предприняты все доступные меры по возврату денежных средств, собственник которых был известен ранее, однако, за указанное время юридическим лицом у заявителя истребованы небыли, и в распоряжение суда предоставлены официальные сведения о том, что в настоящее время юридическое лицо прекратило деятельно и ликвидировано, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 290-293 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФКУ «Центр по обеспечению деятельности Казначейства России» в лице межрегионального филиала ФКУ «Центр по обеспечению деятельности Казначейства России» в г.Владивостоке к ПАО «Страховая группа «Хоска» о признании денежных средств, находящихся во временном распоряжении бесхозяйным имуществом - удовлетворить.

Признать бесхозяйным имуществом денежные средства в размере 2 930, 96 рублей, находящиеся во временном распоряжении Межрегионального филиала Федерального казенного учреждения «Центр по обеспечению деятельности Казначейства России» в г.Владивостоке.

Данное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес> краевой суд через Ленинский районный суд г.

<

адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ю.Б. Иванова 

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ