Дело № 2-323/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Далматовский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Рахимовой А.В.,

при секретаре Шабановой Т.В., 

с участием заявителя ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Далматово Курганской области 04 сентября 2020 года 

гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта нахождения на иждивении, 

установил:

ФИО2 обратилась в Далматовский районный суд с заявлением об установлении факта нахождения на иждивении, указав, что с 03.02.2007 она стала пенсионером. До смерти мужа ФИО1 находилась на его иждивении. Установление данного факта необходимо ей для оформления пенсии по потере кормильца. Спор о праве отсутствует. Просит установить факт нахождения ее на иждивении ФИО1 с 03.02.2007 по 13.07.2019.

Заявитель ФИО2 в судебном заседании требования заявления поддержала в полном объеме, дополнительно пояснив, что с 2007 года является пенсионером, постоянно проживала с супругом, который долгое время работал в органах МВД, а затем, примерно с 2014 года вышел на пенсию. Все это время супруг тратил денежные средства на общие нужды. Оплачивал коммунальные услуги, кредиты, покупал лекарства и продукты. Перед смертью ФИО1 ежемесячно около **.**.****. уходило на оплату коммунальных услуг, **.**.****. на лекарства ему, и около **.**.****. на лекарства заявителю, кроме того, **.**.****. в счет гашения долга по кредиту. Оставшиеся деньги тратились на приобретение продуктов питания и необходимой одежды. Сейчас для нее очень существенно отсутствие материальной помощи от супруга.

Представители заинтересованных лиц Управления Пенсионного фонда РФ в г. Шадринске Курганской области (межрайонное), УМВД России по Курганской области в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела были надлежаще извещены.

Свидетель ФИО4 в судебном заседании пояснил, что дружил с семьей С-вых. Когда ездил на рыбалку с ФИО1 последний рассказывал о том, что получает хорошую пенсию. Не знал, как она сможет жить без его помощи. Супруги проживали совместно, кормильцем являлся ФИО1, за счет пенсии оплачивались все семейные расходы (покупка лекарств для обоих супругов, продуктов питания, бытовой техники, одежды, оплата коммунальных услуг).

Свидетель ФИО5 пояснила, что является дочерью ФИО2 и ФИО1 При жизни отец на свои денежные средства оплачивал коммунальные услуги, лекарства, продукты, кредиты. После его смерти, маме не хватает денежных средств, поскольку она получает небольшую пенсию.

Заслушав участников процесса, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО2 **.**.****, с **.**.**** состояла в зарегистрированном браке с ФИО1

Супруг заявителя умер 13.07.2019. 

ФИО1 являлся получателем пенсии по линии МВД с 17.10.1994 по 13.07.2019. На момент смерти размер пенсии составлял №* коп. В 2017 году пенсия составляла №*.

ФИО1 являлся собственником доли жилого дома и земельного участка по Адрес Обезличен, а также земельного участка в Адрес Обезличен, имел открытые счета в АО «Россельхозбанк», ПАО «Сбербанк», ФИО2 вступила в наследство на указанное имущество.

Согласно информации, предоставленной Центром по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда РФ в Курганской области, ФИО1 являлся получателем страховой пенсии по старости военнослужащему с 12.07.2012 в соответствии со ст. 8 ФЗ от 28.12.2013 №40-ФЗ «О страховых пенсиях», единовременной выплаты пенсионерам в размере 5000 руб. в январе 2017 года в соответствии с ФЗ от 22.11.2016 №385-ФЗ «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» в УПФР в Далматовском районе Курганской области. Размер страховой пенсии по старости в 2017 году составлял 2047 руб. 09 коп., в 2018 году 2122 руб. 90 коп., в 2019 году 2272 руб. 69 коп.

ФИО2 с 01 августа 2020 г. получателем страховой пенсии по старости не является. Пенсия выплачена 31.08.2020 в размере №*. 

Согласно информации, предоставленной Центром по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда РФ в Курганской области, ФИО2 являлась получателем страховой пенсии по старости с 03.02.2007 в соответствии со ст. 8 ФЗ от 28.12.2013 №40-ФЗ «О страховых пенсиях», федеральной социальной доплаты к пенсии с 01.01.2017 в соответствии с ФЗ от 17.07.1999 №178-ФЗ «О государственной социальной помощи», единовременной выплаты пенсионерам в размере 5000 руб. в январе 2017 года в соответствии с ФЗ от 22.11.2016 №385-ФЗ «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» в УПФР в Далматовском районе Курганской области. Размер страховой пенсии по старости в 2017 году составлял 7584 руб. 17 коп., в 2018 году 8510 руб. 52 коп., в 2019 году 9110 руб. 72 коп. Размер федеральной социальной доплаты составил в 2017 году 915 руб. 83 коп., в 2018-2019 годах – 119 руб. 48 коп.

Справкой, выданной Администрацией Песчано-Колединского сельсовета Далматовского района, подтверждается, что ФИО1 по день смерти проживал с ФИО2, вели совместное хозяйство.

В подтверждение своих доводов ФИО2 представлены копии кредитного договора, график платежей, выписки по карте, квитанции об оплате коммунальных услуг. 

Согласно части 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении (пункт 2 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (статья 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 267 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

Из содержания приведенных положений процессуального закона следует, что одним из обязательных условий для установления факта, имеющего юридическое значение, является указание заявителем цели, для которой необходимо установить данный факт в судебном порядке, а именно зависит ли от установления указанного факта возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав заявителя, заявителем также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения надлежащих документов, удостоверяющих этот факт, или невозможность их восстановления.

При обращении в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение, а именно об установлении факта нахождения на иждивении супруга ФИО1, умершего 13 июля 2019 года, ФИО2 в качестве правовых последствий установления названного факта указывала на возможность получения пенсии по потери кормильца.

Определение понятий «иждивение» и «нетрудоспособный член семьи» раскрываются в федеральных законах, использование которых для уяснения смысла этих понятий является общим правилом (пункт 6.1 постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 19 июня 2002 г. № 11-П, пункт 3 определения Конституционного Суда Российской Федерации от 30 сентября 2010 г. № 1260-О-О, пункт 2 определения Конституционного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2018 г. № 2265-О).

Так, согласно пункту 1 статьи 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке).

В части 2 статьи 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» определен круг лиц, которые признаются нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца, в их числе родители и супруг умершего кормильца, если они достигли возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины) либо являются инвалидами.

Члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию (пункт 3 статьи 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»).

Аналогичное содержание понятий «иждивение» и «нетрудоспособный член семьи» закреплено в пунктах 3 и 4 статьи 7 Федерального закона от 24 июля 1998 г. № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний».

По смыслу названных норм, понятие «иждивение» предполагает как полное содержание лица умершим гражданином, так и получение от него содержания, являвшегося для этого лица основным, но не единственным источником средств к существованию, то есть не исключает наличие у лица (члена семьи умершего) какого-либо собственного дохода (получение пенсии). Факт нахождения на иждивении либо получения существенной помощи от умершего гражданина членом его семьи может быть установлен в том числе в судебном порядке путем определения соотношения между объемом помощи, оказываемой умершим гражданином, и его собственными доходами, и такая помощь может быть признана постоянным и основным источником средств к существованию члена семьи умершего гражданина.

Такое толкование понятия «иждивение» согласуется с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 30 сентября 2010 г. № 1260-О-О.

Как установлено судом и видно из материалов дела, ФИО2 в настоящее время не является получателем страховой пенсии по старости, размер ежемесячного дохода мужа превышал ее пенсию приблизительно в два раза. 

Семейное законодательство исходит из необходимости укрепления семьи, построения семейных отношений на чувствах взаимной любви и уважения, взаимопомощи и ответственности перед семьей всех ее членов, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в дела семьи, обеспечения беспрепятственного осуществления членами семьи своих прав, возможности судебной защиты этих прав (абзац второй пункта 1 статьи 1 Семейного кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 33 Семейного кодекса Российской Федерации законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

Пунктом 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода (пункт 3 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации).

Владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов (пункт 1 статьи 35 Семейного кодекса Российской Федерации).

Из приведенных норм семейного законодательства, в частности, следует, что доходы каждого из супругов, в том числе от трудовой деятельности, и полученные ими пенсии, пособия и другие денежные выплаты, кроме выплат, имеющих специальное целевое назначение, являются общим имуществом супругов. Распоряжение общим имуществом супругов осуществляется по их обоюдному согласию.

ФИО2 и ФИО1 состояли в браке, проживали одной семьей, имели общие доходы, соответственно, расходы каждого из супругов не ограничивались только личными нуждами каждого из них, разница в доходах супругов подтверждает наличие у умершего ФИО1 с учетом его собственных нужд возможности оказывать супруге ФИО2 помощь, которая являлась для нее постоянным и основным источником средств существования.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

требования ФИО2 удовлетворить.

Установить факт нахождения ФИО2 на иждивении ФИО6, умершего 13 июля 2019 года, в период с 03 февраля 2007 года по 13 июля 2019 года.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня его вынесения путём подачи апелляционной жалобы через Далматовский районный суд Курганской области.

Судья А.В. Рахимова

Мотивированное решение изготовлено 04 сентября 2020 года.