КОПИЯ

УИД 16RS0007-01-2025-000922-04

Дело № 2-692/2025

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 октября 2025 года г. Арск 

Арский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Хафизова М.С., при секретаре судебного заседания Касимовой Г.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Каршеринг Руссия» к ФИО1 о взыскании просроченной задолженности, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Каршеринг Руссия» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании просроченной задолженности по договору А. транспортного средства.

В обоснование исковых требований указывается, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Каршеринг Руссия» (ныне - ПАО «Каршеринг Руссия») и ФИО1 был заключен договор (сервис совместного использования автомобиля, представляющий собой его краткосрочную А. на основе поминутной тарификации) путем присоединения ответчика к данному договору. Ответчик осуществлял ДД.ММ.ГГГГ сессию А. транспортного средства VW Polo, государственный регистрационный знак №, VIN №.

Во время сессии А. транспортного средства VW Polo, государственный регистрационный знак №, VIN №, арендованным в соответствии с договором А., ответчиком были допущены нарушения положений договора А., в частности: нарушение п.5 таблицы штрафов приложения № к договору А., согласно которому «за Нахождение П. (его поверенного) за рулем ( в том числе управление арендованным ТС) при отсутствии права на управление ТС, недееспособности или при наличии медицинских противопоказаний либо в состоянии алкогольного, наркотического, токсического или иного опьянения. Отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а равно нарушение требования ПДД о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после ДТП, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было оставлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения от такого освидетельствования» предусмотрен штраф в размере 110 000 рублей, а также нарушение п.14 Таблицы штрафов приложения № к договору А., согласно которому: «за Эвакуацию (перемещение) ТС на специализированную (штрафную) стоянку вследствие нахождения П. (его поверенного) за рулем (в т.ч. управления арендованным ТС) при отсутствии права на управление ТС, недееспособности или при наличии медицинских противопоказаний либо в состоянии алкогольного, наркотического, токсического или иного опьянения, равно как при отказе от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения; при передаче (допущения) управления ТС лицу, находящемуся в состоянии алкогольного, наркотического, токсического или иного опьянения либо отказавшемуся от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а равно при передаче (допущении) управления ТС лицу, не имевшему права на управление ТС, в том числе несовершеннолетнему, недееспособному, имеющему медицинские противопоказания» предусмотрен штраф в размере 55 000 рублей.

Факт нарушения ответчиком вышеназванных положений договора А. подтверждается копией протокола 

<

адрес> №.

Ответчиком было совершено добровольное погашение задолженности в общей сумме 1 600 руб. в пользу долга п.14 Таблицы штрафов приложения № к договору А.. На сегодняшний день сумма задолженности по данному нарушению составляет 53 400 руб.

По изложенным основаниям истец просит взыскать с ответчика в его пользу: штраф в размере 110 000 рублей в соответствии с п.5 Таблицы Штрафов Приложения № к договору А.; штраф в размере 53 400 рублей в соответствии с п.14 Таблицы Штрафов Приложения № к договору А.; задолженность за А. транспортного средства в размере 1 163,33 руб., затраты в размере 5 689,43 руб. по оплате услуг эвакуации и хранения арендованного ТС на специализированной стоянке; неустойку в размере 2 043,03 руб., 6 169 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился, в иске просит рассмотреть дело в свое отсутствие. 

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, почтовое извещение вручено, об уважительности неявки суду не сообщил.

Ввиду неявки в судебное заседание ответчика, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, судом было вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В качестве основания возникновения обязательств ст. 307 ГК РФ называет договоры и сделки.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст. 642 ГК РФ по договору А. транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет А.ру транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации".

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Каршеринг Руссия» (ныне - ПАО «Каршеринг Руссия») и ФИО1 был заключен договор (сервис совместного использования автомобиля, представляющий собой его краткосрочную А. на основе поминутной тарификации) путем присоединения ответчика к данному договору. 

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Каршеринг Руссия» осуществила реорганизацию в форме преобразования в АО «Каршеринг Руссия», что подтверждается Листом записи Единого государственного реестра юридических лиц.

В соответствии с п. 2.1 Договора А.: "Заключение настоящего Договора (Предварительного или Основного договора А. ТС) осуществляется посредством присоединения (ст. 428 ГК РФ) к нему А.ра в электронной форме через Мобильное приложение. При этом создается электронная подпись в порядке, определенном Договором Д.. Действия по бронированию (заключению Предварительного договора А. ТС), принятию ТС по Акту приема-передачи ТС (заключению Основного договора А. ТС), а также иные действия в Мобильном приложении осуществляются в электронной форме посредством нажатия активных клавиш (использование электронной подписи). 

В целях обеспечения безопасности и дополнительной идентификации А.ра Арендодатель оставляет за собой право на любой стадии заключения Договора требовать от А.ра сделать селфи (фотографирование А.ром самого себя) с использованием Мобильного приложения и с соблюдением определенных Арендодателем требований, и направить фотографию Арендодателю, а при несоблюдении указанных требований - отказать в заключении Договора (отозвать оферту). 

В целях обеспечения безопасности и дополнительной идентификации А.ра Арендодатель оставляет за собой право на любой стадии заключения Договора требовать от А.ра сделать селфи (фотографирование А.ром самого себя) с использованием Мобильного приложения и с соблюдением определенных Арендодателем требований, и направить фотографию Арендодателю, а при несоблюдении указанных требований - отказать в заключении Договора (отозвать оферту).

В целях обеспечения безопасности заключение Предварительного Договора А. ТС Мобильное приложение может предусматривать необходимость прохождения П. тестирования, определяющего скорость реакции, внимательность, а также иные характеристики. Успешное завершение тестирования является дополнительным требованием для допуска к использованию ТС. 

В соответствии с п. 2.7 Договора А. до начала А. (в период бронирования) А.р проводит внешний осмотр ТС. Для того, чтобы начать осмотр, А.р в Мобильном приложении нажимает кнопку "Начать осмотр". В специальных графах в Мобильном приложении А.р отмечает состояние ТС, в т.ч. выявленные недостатки ТС, с использованием встроенного сервиса Мобильного приложения фотографирует ТС для демонстрации состояния ТС, в т.ч. недостатков ТС, и направляет указанные сведения Арендодателю. Фотографии должны быть четкими, сделанными с ракурсов, позволяющих получить информацию о состоянии всех видимых наружных поверхностей ТС, а также внутреннего состояния ТС. Допускается дополнительное прицельное фотографирование дефектов ТС. В случае если при осмотре ТС не были выявлены внешние повреждения или иные недостатки ТС, равно как в случае получения согласия на использование ТС от Арендодателя после направления данных о повреждениях или иных недостатках ТС, А.р может принять ТС в А., подписав Электронной подписью Акт приема-передачи ТС в соответствии с порядком, предусмотренным настоящим Договором и Договором Д.. А.р в любом случае должен отказаться от А. в случае, если выявленные недостатки исключают допуск ТС к эксплуатации в соответствии с действующим законодательством. В случае невыполнения требований настоящего пункта по количеству, качеству и информативности предоставляемых фотографий ТС, при последующем подписании П. Акта приема-передачи ТС П. считается принявшим ТС в надлежащем состоянии и без повреждений. 

Ответчик осуществлял в период времени с 17:12:33 – ДД.ММ.ГГГГ по 22:32:58 ДД.ММ.ГГГГ, сессию А. транспортного средства VW Polo, государственный регистрационный знак №, VIN №, арендованным в соответствии с договором А..

Во время сессии А. транспортного средства ответчиком были допущены нарушения положений договора А., в частности: нарушение п. 5 Таблицы Штрафов Приложения № к Договору А., согласно которому: «за Нахождение П. (его Поверенного) за рулем (в т.ч. управление арендованным ТС) при отсутствии права на управление ТС, недееспособности или при наличии медицинских противопоказаний либо в состоянии алкогольного, наркотического, токсического или иного опьянения. Отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а равно нарушение требования ПДД о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после ДТП, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было оставлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения от такого освидетельствования» предусмотрен штраф в размере 110 000 рублей, а также нарушение п. 14 Таблицы Штрафов Приложения № к Договору А., согласно которому: «за Эвакуацию (перемещение) ТС на специализированную (штрафную) стоянку вследствие нахождения П. (его Поверенного) за рулем (в т.ч. управления арендованным ТС) при отсутствии права на управление ТС, недееспособности или при наличии медицинских противопоказаний либо в состоянии алкогольного, наркотического, токсического или иного опьянения, равно как при отказе от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения; при передаче (допущении) управления ТС лицу, находящемуся в состоянии алкогольного, наркотического, токсического или иного опьянения либо отказавшемуся от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а равно при передаче (допущении) управления ТС лицу, не имевшему права на управление ТС, в том числе несовершеннолетнему, недееспособному, имеющему медицинские противопоказания» предусмотрен штраф в размере 50 000 рублей.

Факт нарушения ответчиком вышеназванных положений договора А. подтверждается Протоколом 

<

адрес> №.

Также, компания понесла расходы по оплате услуг эвакуации и хранения арендованного транспортного средства на специализированной стоянке в размере 5 689,43 рублей, что подтверждается счетом на оплату.

Также, по окончанию сессии А. транспортного средства, Компанией арендная плата составила 1 975 руб., что подтверждается Детализацией А. ПАО «Каршеринг Руссия». Со счета ответчика списаны денежные средства в размере 812,59 руб., в связи с чем на сегодняшний день задолженность за оплату А. составляет 1 163,33 руб.

16,09.2024 истцом в адрес Ответчика была направлена претензия о возмещении ущерба и оплате задолженности, которая в досудебном порядке и до настоящего времени не удовлетворена.

В соответствии с п. 4.2.6 Договора А. А.р обязан своевременно, в соответствии с условиями настоящего Договора, Договора Д. и иных документов об использовании Сервиса вносить арендную плату, оплачивать иные платежи и предоставлять документы, связанные с исполнением Договора.

Согласно п. 7.3. Договора А. за неисполнение или ненадлежащее исполнение А.ром условий настоящего Договора (в т.ч. приложений к нему), Арендодатель вправе взыскать с А.ра неустойку (штрафы, пени) в размере, определенном Положением о штрафах, а также причиненные убытки в полном объеме. 

В соответствии с п. 6.4 Договора Д. П. обязан обеспечивать достаточное количество денежных средств на связанном с Сервисом счете для совершения оплаты (в т.ч. безакцептного списания). В случае невозможности списания денежных средств со счета П. (в т.ч. в связи с их недостаточностью) в течение 1 (одного) календарного дня со дня первой неудачной попытки списания, Компания вправе начислить неустойку в связи с неисполнением денежного обязательства.

В соответствии с п. 22 Таблицы Штрафов Приложения № к Договору А. пени за просрочку исполнения платежных обязательств составляет 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки со дня, когда платеж должен был быть совершен.

Неустойка рассчитывается согласно формуле (сумма основного долга * 0,1% * количество дней просрочки).

Согласно п. 7.1. Договора А. за неисполнение или ненадлежащее исполнение Договора Стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации с дополнениями и исключениями, определенными настоящим Договором, Договором Д., документами об использовании Сервиса.

Согласно п. 7.4 Договора А. в объем убытков Арендодателя включаются, в т.ч., но не ограничиваясь:

убытки Арендодателя, возникшие в результате нарушения А.ром действующего законодательства Российской Федерации и положений Договора в период Сессии А. ТС, а также после окончания периода Сессии А. ТС если причинами таких расходов явились действия (бездействие) А.ра;

убытки, связанные с оплатой административных штрафов, иных штрафов, пени, в т.ч. наложенные органами власти за нарушение ПДД, правил парковки, иных требований действующего законодательства о безопасности дорожного движения либо связанных с использованием ТС А.ром, либо вытекающих из такого использования;

убытки, связанные с состоянием арендуемого ТС на момент возврата, в т.ч. в связи с ненормальным износом;

расходы на оплату перемещения и хранения ТС на специализированной (штрафной) стоянке;

расходы Арендодателя по обязательствам перед третьими лицами, возникшими в связи с действиями (бездействием) А.ра, нарушающими условия Договора и (или) действующего законодательства;

расходы на услуги оценщика, экспертов, экспертных и иных организаций, на юридические услуги; комиссионное вознаграждение, взимаемое организациями (в том числе кредитными) при оплате Арендодателем денежных средств в связи с нарушениями, допущенными А.ром;

убытки, связанные с претензиями третьих лиц в связи с нарушениями, допущенными А.ром;

убытки, связанные с ненадлежащим оформлением А.ром документов о ДТП (в т.ч. в связи с отказом в страховой выплате).

Согласно п. 7.7. Договора А. А.р несет риск угона, гибели, повреждения ТС, его составных частей, документов на ТС, оборудования ТС, стандартного автомобильного набора, иных устройств и/или оборудования, причинения вреда третьим лицам, иным транспортным средствам или объектам, в том числе при случайности - с момента начала Сессии А. и до ее окончания, а в случаях, когда действия (бездействие) А.ра (в т.ч. в лице Поверенного) явилось причиной наступления указанных негативных последствий, в т.ч. в случае оставления ТС с нарушениями Договора либо в месте или при обстоятельствах, при которых возможно повреждение № - также и после окончания Сессии А. ТС.

Поскольку в результате действий ответчика истцу причинен реальный ущерб, суд, оценив в совокупности представленные сторонами доказательства по правилам ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, приходит к выводу о том, что вред, причиненный имуществу ПАО «Каршеринг Руссия», подлежит возмещению ответчиком в размере 170 252,76 рублей, в том числе штраф в размере 110 000 рублей в соответствии с п.5 Таблицы Штрафов Приложения № к договору А.; штраф в размере 53 400 рублей в соответствии с п.14 Таблицы Штрафов Приложения № к договору А.; задолженность за А. транспортного средства в размере 1 163,33 руб., затраты в размере 5 689,43 руб. по оплате услуг эвакуации и хранения арендованного ТС на специализированной стоянке.

В соответствии с п. 22 Таблицы Штрафов Приложения № к Договору А.: "Пени за просрочку исполнения платежных обязательств составляет 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки со дня, когда платеж должен был быть совершен.

С учетом этого суд также взыскивает с ответчика в пользу истца пени за просрочку исполнения платежных обязательств из расчета 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки со дня, когда платеж должен был быть совершен, за период с с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из расчета: 170 252,76 рублей х 12 дней х 0.1%, что и составляет 2 043,03 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 169 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 - 198, 233 - 235 ГПК РФ

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии 9223 №, в пользу ПАО «Каршеринг Руссия», ИНН 

<

***>, 163 400 рублей предусмотренных договором А. штрафов, 1 163,33 рублей задолженности по договору А. транспортного средства, 5 689,43 рублей убытков, 2 043,03 рубля неустойки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 169 рублей.

Ответчик вправе подать в Арский районный суд Республики Татарстан заявление об отмене заочного решения в течение в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Арский районный суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Арский районный суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья /подпись/

Копия верна. Судья ___________________М.С. Хафизов

Решение вступило в законную силу «___»___________2025 года

Судья ___________________М.С. Хафизов