Дело №2- 147 /2017 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 мая 2017 года с.Уйское 

Судья Уйского районного суда Е.В. Копытова, при секретаре Роминой Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО »Российский сельскохозяйственный Банк « к ФИО1, АО»Согаз», 3 лицо - АО»Страховое общество ЖАСО» о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования 

УCТАНОВИЛ:

АО»Российский сельскохозяйственный Банк « обратился в суд с иском к ФИО1, АО»Согаз», 3 лицо - АО»Страховое общество ЖАСО» о взыскании задолженности в порядке наследования по кредитному договору от "Дата" №, заключенному с ФИО2, умершим "Дата" по тем основаниям, что ФИО1 является наследником ФИО2, в АО «Согаз» ФИО2 был застрахован по договору добровольного коллективного страхования; задолженность по кредитному договору по состоянию на "Дата" составляет 9724,60 рублей. ( л.д. 4-7) 

Представители АО»Российский сельскохозяйственный Банк «, ФИО1, АО»Согаз», АО»Страховое общество ЖАСО» в судебное заседание не прибыли, уведомлены надлежаще, об уважительности причин отсутствия суд не уведомили. 

Суд исследовав материалы дела, полагает необходимым оставить иск АО»Российский сельскохозяйственный Банк « к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от "Дата", заключенному с ФИО2 без рассмотрения по следующим основаниям. 

Судебное заседание было назначено слушанием на "Дата" ( л.д. 2), истец о времени и месте слушания дела уведомлен надлежаще ( л.д. 76 ), в судебное заседание не прибыл, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили. Судебное заседание отложено слушанием на "Дата", истец о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще, в судебное заседание не прибыл, о рассмотрении дела в их отсутствие не просил. 

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения. Исходя из изложенного и руководствуясь ст.222 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление АО»Российский сельскохозяйственный Банк « к ФИО1, АО»Согаз», 3 лицо - АО»Страховое общество ЖАСО» о взыскании задолженности в порядке наследования по кредитному договору от "Дата" №, заключенному с ФИО2, оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 15 дней со дня вынесения определения путем подачи жалобы в Уйский районный суд 

Председательствующий __________________ (Е.В. Копытова )