Дело №1-273/17

ПРИГОВОР

 

именем Российской Федерации

Станица Полтавская 02 ноября 2017 года

Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе:

судья ФИО1,

государственный обвинитель старший помощник прокурора Красноармейского района Волковой В.С.,

подсудимый ФИО2,

защитник - адвокат Зайчиков А.И., 

представивший удостоверение №417 от 23.04.2003г. и ордер №725343 от 18.10.2017 г.,

секретарь судебного заседания Блюм И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, осужденного 

- Приговором Красноармейского районного суда Краснодарского края от 21.10.2016 г. по ч.1 ст.228 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей, штраф оплачен 20.10.2017г., судимость не погашена,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

установил:

ФИО2 совершил незаконное изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:

ФИО2, имея умысел, направленный на незаконные изготовление и хранение наркотического средства - масло каннабиса (гашишное масло), из частей растений конопли, сорванных им в начале июля 2017 года, около 07 часов 00 минут, находясь на участке местности в 600 метрах на юго-запад от домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, осознавая общественную опасность совершаемого деяния, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, действуя умышленно, в начале августа 2017 г., путем термической обработки частей растений конопли, используя спирт, находясь по адресу: 

<

адрес>, незаконно изготовил, без цели сбыта, для личного употребления, наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой не менее 5,95 грамм и стал незаконно хранить его, без цели сбыта. 

ФИО2, продолжая свои преступные действия, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, в неустановленное следствием время, но до 06 часов 50 минут 22 августа 2017 года, используя курительную трубку, кальян, деревянный предмет с отверстиями, употребил путем курения вещество, содержащее тетрагидроканнабинол, в результате чего, на внутренней поверхности указанных предметов образовалось наслоение вещества, которое является наркотическим средством маслом каннабиса (гашишное масло), массой не менее 1,53г. 

Заведомо зная, что вышеуказанное наслоение вещества на курительной трубке, кальяне, деревянном предмете с отверстиями, является наркотическим средством масло каннабиса (гашишное масло), осознавая общественную опасность совершаемого деяния, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, и, желая их наступления, стал незаконно хранить по адресу: 

<

адрес> до момента изъятия сотрудниками полиции. 

22 августа 2017 года в период времени с 06 часов 50 минут по 08 часов 15 минут в ходе проведения обыска домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, находящимся в пользовании ФИО2, были обнаружены: курительная трубка, кальян, деревянный предмет с отверстиями для курения, миска, на указанных предметах имелось маслянистое, смолообразное вещество.

Согласно заключению эксперта № от 31 августа 2017 года, маслянистое смолообразное вещество является наркотическим средством – масло каннабиса (гашишное масло) общей массой 7,48 гр. 

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) общей массой 7,48 гр. образует крупный размер для данного вида наркотического средства. 

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину признал полностью, на предварительном следствии и в судебном заседании заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства. 

Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а так же то, что приговор не может быть обжалован по основаниям, предусмотренным ч.1 ст.379 УПК РФ. 

С квалификацией содеянного ФИО2 согласен полностью, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объеме; подсудимый своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. 

Защитник поддержал ходатайство подсудимого, так как подсудимый вину признал полностью, раскаялся в содеянном. 

Государственный обвинитель не возражал против заявленного ходатайства, и суд считает необходимым данное ходатайство удовлетворить, ввиду соблюдения требований ст.ст. 314-316 УПК РФ. 

Суд, выслушав подсудимого, защитника, государственного обвинителя, ходатайство удовлетворил, ввиду соблюдения требований ст.ст.314-316 УПК РФ. 

Рассмотрение дела в порядке особого производства не нарушает права иных лиц.

Обвинение, предъявленное ФИО2, обоснованно, и подтверждается собранными по делу доказательствами. 

Действия подсудимого ФИО2 правильно квалифицированы органами следствия по ч.2 ст.228 УК РФ по признаку незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО2 вел себя адекватно, обдуманно, в связи с чем, вопрос о его вменяемости не возникал.

Определяя вид и меру наказания подсудимому, суд учитывает, характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, относящегося к категории тяжких, обстоятельства его совершения, личность подсудимого.

По месту жительства ФИО2 характеризуется положительно, на учете у врача нарколога не состоит, находится на профилактическом наблюдении у врача нарколога с диагнозом: употребление каннабиноидов, на учете у врача психиатра не состоит (л.д.89). 

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд относит: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, суд не усматривает.

При назначении наказания, суд учитывает материальное положение подсудимого, условия жизни его семьи, влияние назначенного наказания на его исправление.

Суд также учитывает, что в соответствии с ч.2 ст.43 и ч.3 ст.60 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений и с учетом обстоятельств дела и тяжести совершенного преступления, суд приходит к убеждению, что его исправление, невозможно без изоляции от общества. 

Оснований для применения ст.64, 73 УК РФ в отношении подсудимого у суда не имеется. 

Также, с учетом материального положения и обстоятельств дела, суд считает нецелесообразным применять дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы. 

С учетом вышеуказанных обстоятельств, учитываемых при назначении наказания, конкретных обстоятельств содеянного, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного, дает суду основание прийти к выводу, что достижение целей наказания - исправление ФИО2, не возможно без изоляции его от общества.

Оснований для применения ст.ст.64,73 УК РФ суд не находит. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 314-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, без штрафа и ограничения свободы. 

Меру пресечения осужденному ФИО2 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, изменить на содержание под стражей, взяв под стражу в зале судебного заседания.

Срок наказания ФИО2 исчислять с 02.11.2017 года.

Вещественные доказательства по делу: пакет № - 1,33г. масла каннабиса (гашишного масла) в металлической миски серого цвета, курительная трубка, кальян, деревянный предмет с отверстиями, пакет № - 5,85г. масла каннабиса (гашишного масла) в металлической миске серого цвета, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Красноармейскому району по квитанции № – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд, путем подачи жалобы в Красноармейский районный суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок с момента вручения копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья

Красноармейского районного суда И.М. Фойгель