№ 2-303/2023

УИД 35 RS 0004-01-2023-000662-48

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 сентября 2023 года г. Белозерск Вологодской области

Белозерский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Логиновой М.А.

при секретаре Рулевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

В обоснование иска указала, что собственником квартиры 

<

адрес> являлся П., который умер ДД.ММ.ГГГГ. Истец фактически приняла наследство, пользуется спорным объектом недвижимости, несёт бремя содержания квартиры, поддерживает её в надлежащем состоянии. 

Определением суда от 02 августа 2023 года при принятии дела к производству к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена администрация Белозерского муниципального округа Вологодской области.

Определением суда от 22 августа 2023 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО4 – 

<

данные изъяты> наследодателя, являющаяся наследником второй очереди, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены несовершеннолетние дети наследодателя П., П., от имени и в интересах которых действует ответчик ФИО3

В судебное заседание истец ФИО1, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явилась, обеспечила участие своего представителя. 

В судебном заседании представитель истца по доверенности адвокат Михайлова И.Н. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. 

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении искового заявления в свое отсутствие, указали, что не возражают против удовлетворения заявленных требований, на наследственное имущество не претендуют.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, администрации Белозерского муниципального округа, третьи лица П., П. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения извещены надлежащим образом. 

Свидетель Л. суду показал, что является супругом истца ФИО1 После смерти П. ФИО1 приняла наследственное имущество, осуществила текущий ремонт, участвует в содержании жилья. Вместе они поменяли в квартире двери, вставили новые замки, отремонтировали печь. Претензий по поводу принадлежности квартиры никто не предъявлял, споров по квартире не имеется.

Суд, заслушав пояснения представителя истца и показания свидетеля, изучив материалы гражданского дела, приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований.

Согласно статье 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями1142-1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

В силу статей 1142-1144 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).

Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.

В соответствии с пунктами 1, и 2 статьи 1145 Гражданского кодекса Российской Федерации, если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142 - 1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей.

В соответствии с пунктом 1 настоящей статьи призываются к наследованию:

в качестве наследников четвертой очереди родственники третьей степени родства - прадедушки и прабабушки наследодателя;

в качестве наследников пятой очереди родственники четвертой степени родства - дети родных племянников и племянниц наследодателя (двоюродные внуки и внучки) и родные братья и сестры его дедушек и бабушек (двоюродные дедушки и бабушки);

в качестве наследников шестой очереди родственники пятой степени родства - дети двоюродных внуков и внучек наследодателя (двоюродные правнуки и правнучки), дети его двоюродных братьев и сестер (двоюродные племянники и племянницы) и дети его двоюродных дедушек и бабушек (двоюродные дяди и тети).

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом (статья 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пунктов 2, 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, П. при жизни являлся собственником двухкомнатной квартиры, площадью 

<

данные изъяты> кв. м., расположенной по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельство о государственной регистрации права (л.д. 21)

П. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20).

Наследственного дела к имуществу умершего П. не открывалось, что следует из ответов нотариуса Белозерского нотариального округа, Нотариальной палаты Вологодской области (л.д. 75, 76).

Наследниками первой очереди после смерти П. являются его 

<

данные изъяты> – ФИО2, П., П., а также 

<

данные изъяты> – ФИО5. Наследником второй очереди является 

<

данные изъяты> наследодателя П. – ФИО4.

Наследники первой и второй очереди ФИО2, ФИО3, действующая в интересах несовершеннолетних П., П., которым на момент рассмотрения дела не исполнилось 14 лет, а также ФИО4 суду представили заявления, в которых указали, что не возражают против удовлетворения заявленных требований, на наследственное имущество не претендуют.

Истец ФИО6 является наследником шестой очереди после смерти П., приходится ему 

<

данные изъяты>, поскольку является 

<

данные изъяты> П..

Наследников иных очередей, претендующих на наследственное имущество, судом не установлено.

Из ответа администрации Белозерского муниципального округа Вологодской области следует, что спорная квартира не является муниципальной собственностью.

Из изученных в судебном заседании доказательств, в том числе квитанций об оплате коммунальных услуг, пояснений представителя истца, показаний свидетеля Л., следует, что после смерти П. принадлежащее ему недвижимое имущество перешло во владение истца ФИО1, которая пользуется им в настоящее время, несет бремя содержания, то есть фактически приняла спорное имущество.

Споров по поводу наследственного имущества между истцом и иными лицами не выявлено. Ответчики против признания за истцом права собственности на спорное имущество не возражают.

Таким образом, суд не находит препятствий для удовлетворения заявленных исковых требований ФИО1 и признании за ней права собственности в порядке наследования на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Поскольку истцу при подаче искового заявления была предоставлена отсрочка по оплате государственной пошлины, с неё в пользу местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5142 рублей 85 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС № право собственности в порядке наследования на квартиру площадью 

<

данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину за подачу искового заявления в суд 5142 рубля 85 копеек. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Белозерский районный суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения в окончательном виде.

Мотивированное решение в окончательном виде изготовлено 15.09.2023.

Судья М.А. Логинова

Копия верна. Судья М.А. Логинова