№ 22 н/п-991/2021 г. Судья Руднев А.Н.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 августа 2021 г. г. Орёл

Орловский областной суд в составе

председательствующего Рогачева А.В.

при ведении протокола помощником судьи Леоновой Л.С.

рассмотрел в судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1 и ФИО5 по апелляционной жалобе адвоката Бунтиной И.В. в интересах обвиняемого ФИО1 на постановление судьи Железнодорожного районного суда г. Орла от 7 июня 2021 г., которым возвращена её апелляционная жалоба, поданная на постановление судьи Железнодорожного районного суда г. Орла от 27 мая 2021 г. о назначении предварительного слушания по уголовному делу в отношении ФИО1 и ФИО5

Заслушав мнения прокурора Кондуровой О.А. и представителя потерпевшего 

<

...>» адвоката Курашиной И.С., не возражавших против прекращения апелляционного производства, суд

УСТАНОВИЛ:

судебное заседание по рассмотрению уголовного дела в отношении ФИО1 и ФИО5 по апелляционной жалобе адвоката Бунтиной И.В. в интересах обвиняемого ФИО1 на постановление судьи Железнодорожного районного суда г. Орла от 7 июня 2021 г. о возврате её апелляционной жалобы, поданной на постановление судьи Железнодорожного районного суда г. Орла от 27 мая 2021 г. о назначении предварительного слушания по уголовному делу в отношении ФИО1 и ФИО5, назначено в Орловском областном суде на 12-00 часов 10 августа 2021 г.

До начала рассмотрения уголовного дела судом апелляционной инстанции 3 августа 2021 г. адвокатом Бунтиной И.В. в интересах обвиняемого ФИО1 подано заявление об отзыве апелляционной жалобы на указанное выше постановление.

Согласно ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отозвать её до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по жалобе прекращается. 

Поскольку адвокат Бунтина И.В. в интересах обвиняемого ФИО1, подавшая апелляционную жалобу до начала заседания суда апелляционной инстанции, отозвала её и иных оснований для рассмотрения данного уголовного дела в апелляционном порядке не имеется, апелляционное производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.8, 389.20 и 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

апелляционное производство по апелляционной жалобе адвоката Бунтиной И.В. в интересах обвиняемого ФИО1 на постановление судьи Железнодорожного районного суда г. Орла от 7 июня 2021 г. прекратить.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ. 

Кассационные жалоба, представление могут быть поданы непосредственно в Первый кассационный суд общей юрисдикции и подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном ст.ст. 401.10 - 401.12 УПК РФ.

Председательствующий

№ 22 н/п-991/2021 г. Судья Руднев А.Н.