Дело № 2-1095/2023

УИД 03RS0068-01-2024-001379-74

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 ноября 2024 года село Чекмагуш

Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Исхаковой Е.А. 

при секретаре Галимовой Л.М.

с участием представителя истца отдела опеки и попечительства администрации муниципального района 

<

адрес> РБ – ФИО8, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной сроком до ДД.ММ.ГГГГ,

ответчика ФИО5 С.А.

помощника прокурора ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению отдела опеки и попечительства администрации муниципального района 

<

адрес> Республики Башкортостан к ФИО1 об ограничении в родительских правах и взыскании алиментов,

УСТАНОВИЛ:

отдел опеки и попечительства администрации муниципального района 

<

адрес> Республики Башкортостан, действуя в интересах несовершеннолетнего ФИО5 С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился в суд с исковым заявлением к ФИО5 А.В. об ограничении в родительских правах и взыскании алиментов, в обоснование заявленных требований указывая на то, ответчик ненадлежащим образом выполняет родительские обязанности по воспитанию, нравственному, физическому развитию своего сына.

ФИО5 А.В. является А.ФИО2 несовершеннолетнего ФИО5 С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Мать несовершеннолетнего умерла в 2013 году. Несовершеннолетний ФИО5 С.А. неоднократно был помещен в ГБУ РБ Северо-западный МЦ «Семья» по ходатайству сектора опеки и попечительства Администрации муниципального района 

<

адрес> РБ из-за ненадлежащего исполнения родительских обязанностей. Согласно бытовой характеристики, выданной Администрацией сельского поселения Чекмагушевский сельсовет муниципального района 

<

адрес> РБ № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 А.В. характеризуется удовлетворительно. ФИО5 А.В., согласно обзорной справки, выданной ОМВД России по 

<

адрес> РБ, характеризуется посредственно, систематически злоупотребляет спиртными напитками, привлекался к административной ответственности. Семья состоит на учете, как социально-опасная.

Приводя данные обстоятельства, истец просит суд ограничить в родительских правах ФИО5 А.В. в отношении несовершеннолетнего ребенка, взыскать с ФИО5 А.В. алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО5 С.А.

В судебном заседании представителя истца отдела опеки и попечительства администрации муниципального района 

<

адрес> РБ – ФИО8 исковые требования поддержала, по указанным в заявлении основаниям. 

Ответчик ФИО5 С.А. в судебном заседании исковые требования не признал. Пояснил, что прошел лечение от алкоголизма, закодировался, работает, воспитывает сына. Также, пояснил, что его старший сын сейчас находится в зоне СВО. Просил дать ему шанс для исправления.

Выслушав участников процесса, заключение пом.прокурора, полагавшего заявленные требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

На основании ч. 1 ст. 64 Семейного кодекса Российской Федерации (далее по тексту СК РФ) защита прав и интересов детей возлагается на их родителей.

В соответствии с положениями ст. 63 СК РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей. 

Согласно ст. 65 СК РФ родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей. При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию. Способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей. Родители, осуществляющие родительские права в ущерб правам и интересам детей, несут ответственность в установленном законом порядке.

В силу положений ст. 73 СК РФ суд может с учетом интересов ребенка принять решение об отобрании ребенка у родителей (одного из них) без лишения их родительских прав (ограничении родительских прав). Ограничение родительских прав допускается, если оставление ребенка с родителями (одним из них) опасно для ребенка по обстоятельствам, от родителей (одного из них) не зависящим (психическое расстройство или иное хроническое заболевание, стечение тяжелых обстоятельств и другие). Ограничение родительских прав допускается также в случаях, если оставление ребенка с родителями (одним из них) вследствие их поведения является опасным для ребенка, но не установлены достаточные основания для лишения родителей (одного из них) родительских прав. 

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1 и ФИО3 являются родителями несовершеннолетнего ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с представленной бытовой характеристикой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией сельского поселения Юмашевский сельсовет муниципального района 

<

адрес> Республики Башкортостан, ФИО5 А.В. характеризуется удовлетворительно. 

Согласно справки ОМВД по 

<

адрес> РБ ФИО5 А.В. привлекался к административной ответственности.

В соответствии с представленным требование ИЦ МВД по РБ ФИО5 А.В. к уголовной ответственности не привлекался.

Согласно свидетельства о смерти III-AP № ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из справок №, № ФИО5 А.В. на учете у врача-психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога в связи с зависимостью от алкоголя средней стадии.

Администрацией муниципального района 

<

адрес> Республики Башкортостан сектором опеки и попечительства представлено заключение № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым полагает, что ограничение в родительских правах будет целесообразным.

Из акта обследования жилищно-бытовых условий от ДД.ММ.ГГГГ следует, что условия для проживания и воспитания несовершеннолетнего ребенка ФИО5 С.А. в жилом доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, имеются.

Согласно представленной характеристики обучающегося МБОУ СОШ 

<

адрес> МР 

<

адрес>, несовершеннолетний ФИО5 С.А. дисциплинирован, на уроках ведет себя спокойно, уравновешен и адекватен в поведении. Отец А.ФИО2 интересуется учебой и поведением сына. Для школы школьные принадлежности и школьную форму купил. Поддерживает связь с классным руководителем.

Также, ФИО9 представлена справка от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой он прошел курс лечения от алкогольной зависимости. В дополнение к справе также представлен договор возмездного оказания медицинский услуг от ДД.ММ.ГГГГ.

Вновь представленная характеристика, подписанная главной сельского поселения, а также управляющей делами № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 А.В. в быту характеризуется удовлетворительно, работает разнорабочим в ООО «СП Базы». Прошел кодирование от алкогольной зависимости. В конфликтных ситуациях замечен не был.

Несовершеннолетний ФИО5 С.А. в судебном заседании пояснил, что проживает вместе с А.ФИО2, учится в школе. А.ФИО2 заботится о нем, покупает одежду, школьные принадлежности. Раньше А.ФИО2 употреблял спиртное, однако сейчас не пьет, работает. Физически не наказывает. Пояснил, что не хочет жить в приюте. Просит не ограничивать с родительских правах его А.ФИО2. Дополнительно пояснил, что его старший брат сейчас находится в зоне специальной военной операции.

Согласно ст. 54 СК РФ каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, право на заботу родителей, право на совместное проживание с родителями, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам.

Как следует из Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав» ограничение родительских прав допускается в случае, если оставление ребенка с родителями (одним из них) опасно для ребенка по обстоятельствам, от родителей (одного из них) не зависящим (психическое расстройство или иное хроническое заболевание, стечение тяжелых обстоятельств и другие). Решая вопрос об ограничении родительских прав, суду следует исходить из характера и степени опасности, а также возможных последствий для жизни или здоровья ребенка в случае оставления его с родителями (одним из них), а также учитывать иные обстоятельства (в частности, при виновном поведении родителей (одного из них), создающем опасность для ребенка, - осознают ли родители виновность своего поведения и имеют ли стойкое намерение изменить его в лучшую сторону, какие конкретные меры намереваются предпринять либо предприняли в целях исправления своего поведения).

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд, оценив представленные доказательств в их совокупности, с учетом характера поведения и личности ответчика, приходит к выводу, что ФИО5 А.В. надлежащим образом осуществляет заботу о здоровье и развитии своего несовершеннолетнего ребенка, принял меры к улучшению своего поведения.

Суд, принимая во внимание приведенные выше обстоятельства, оценив в совокупности представленные доказательства, в том числе заключения органов опеки и попечительства, мнение пом. прокурора, который возражал против удовлетворения исковых требований, приходит к выводу, что ответчик ФИО5 А.В. занимается воспитанием несовершеннолетнего ребенка, трудоустроен, прошел лечение от алкогольной зависимости, и исходя из интересов ребенка, приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований об ограничении в родительских правах, а также соответственно об отказе в удовлетворении требований о взыскании алиментов.

Руководствуясь положениями статей 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отдела опеки и попечительства администрации муниципального района 

<

адрес> Республики Башкортостан к ФИО1 об ограничении в родительских правах и взыскании алиментов – отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Исхакова Е.А.