Дело №

Поступило в суд 18.10.2017 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 ноября 2017 г. 

г. Тогучин 

Тогучинский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Тереховой Е.А.,

с участием:

прокурора Карамовой А.Р.,

адвоката Шестак Л.В., 

подсудимого ФИО1, 

при секретаре Закировой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, разведеного, имеющего на иждивении малолетнего ребёнка в возрасте 4 года, военнообязанного, работающего специалистом службы безопасности ФОНБЕТ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> ранее не судимого, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого, 

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах. 

10 августа 2017 года около 17 часов 30 минут, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, находился на участке местности, расположенном в поле в 70 метрах в юго-восточном направлении от перрона 

<

адрес>-Сибирской железной дороги по отношению к 

<

адрес>, на котором произрастает дикорастущее растение конопля, и, действуя умышленно, целенаправленно, осознавая противоправный храктер и общественную опасность своих действий, собрал верхушечные части дикорастущего растения конопля, перетер ладонями, затем образовавшееся на ладонях наслоение арстительгого происхождения собрал в находившийся при нём бумажный свёрток, и поместил в правый наружный карман надетой на нём куртки, тем самым незаконно приобрёл без цели сбыта, для личного употребления, запрещенное к гражданскому обороту на территории РФ согласно перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998г.( с изменениями и дополнениями) наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 3,858 г., что является значительным размером. 

10 августа 2017г. в 18 часов 10 минут ФИО1 незаконно храня при себе незаконно приобретённое указанное наркотическое средство в том же объёме, находясь на перроне станции Буготак Западно- Сибирской железной дороги, был задержан сотрудниками полиции, доставлен в ЛПМ на 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где, в присутствии понятых произведён его личный досмотр, в ходе которого в левом кармане надетой на нём куртки, обнаружено и изъято наркотическое вещество гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 3,858 г.

С учётом того, что количество изъятого наркотического средства превышает 2 грамма, на основании постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012г., утверждающего значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228,228-1, 229, 229-1 УК РФ размер наркотического средства является значительным.

Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, с квалификацией его действий по ч. 1 ст. 228 УК РФ согласен. Просит о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. С адвокатом этот вопрос им обсужден, адвокат его ходатайство поддерживает, ходатайство является добровольным.

Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему судом разъяснены и понятны. 

Ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержано в судебном заседании адвокатом Шестак Л.В.

Прокурор Карамова А.Р. не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, предъявленное ФИО1 в вину, и с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённые в значительном размере. 

А потому у суда имеются основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также все обстоятельства по делу. 

Отягчающих наказание подсудимому обстоятельств не установлено.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому ФИО1 суд относит полное признание вины и раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства, нахождение на иждивении малолетнего ребёнка, совершение преступления впервые.

Золотарёв на учёте у психиатра и нарколога не состоит (л.д. 102-104). 

Анализируя обстоятельства совершения преступления и степень его общественной опасности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающего обстоятельства, роль, поведение ФИО1 во время и после совершения преступления и другие обстоятельства, суд считает, что следует назначить наказание в виде штрафа. 

Вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 3,628 г, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по 

<

адрес> - после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Процессуальные издержки в виде суммы, выплаченной адвокату Соболеву О.Ю. за оказание юридической помощи ФИО1 ходе предварительного расследования по назначению в размере 2640 руб., принять на счет государства.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 316, 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание по данной статье в виде штрафа в сумме 5000 (пять тысяч) рублей.

Меру пресечения подсудимому ФИО1 до вступления приговора в законную силу не избирать.

Вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 3,628 г, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на 

<

адрес>, - после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Процессуальные издержки в виде суммы, выплаченной адвокату Соболеву О.Ю. за оказание юридической помощи ФИО1 в ходе предварительного расследования по назначению в размере 2640 руб., принять на счет государства.

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 настоящего Кодекса, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 настоящего Кодекса.

Приговор может быть обжалован в Новосибирский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае, если дело будет рассматриваться по представлению прокурора или по жалобе другого лица, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в отдельном ходатайстве или в возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии жалобы или представления. 

Судья подпись.

Копия верна: судья: Терехова Е.А.