56RS0009-01-2023-005660-75, 2-445/2024 (2-4520/2023;)

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

10 января 2024 года г. Оренбург

Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Ботвиновской Е.А., при секретаре Лепниной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением, указав, что 17.01.2020 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор 

<

Номер обезличен> По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 100 000 руб. под 34.80% годовых по безналичным/наличным, сроком на 120 месяцев. 22.02.2023 между ПАО «Совкомбанк» и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» было заключено соглашение об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей в отношении Договоров об использовании карты. Поскольку ФИО1 надлежащим образом не выполняла условия договора, в связи с чем за период с 05.04.2022 по 18.09.2023 образовалась задолженность в размере 137 210,41 руб. Просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности, а также госпошлину в размере 3 944,21 руб.

Определением суда от 22.11.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк".

В судебном заседании представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Представил суду заявление о признании исковых требований по справке ПАО «Совкомбанк» от 08.01.2024, согласно которой ее задолженность на 08.01.2024 по договору составляет 132 210,41 руб.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. 

Исследовав материалы гражданского дела, оценив совокупность представленных доказательств, суд приходит к следующему.

В силу п.п. 1 и 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 ГК РФ о займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно положениям ст. 309, п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 17.01.2020 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор 

<

Номер обезличен> по условиям которого ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» предоставил ответчику кредит в сумме 100 000 руб. под 34.80% годовых по безналичным/наличным, сроком на 120 месяцев. 

Факт выдачи кредита ответчику подтверждается выпиской по счету.

Свои обязательства перед ответчиком Банк выполнил в полном объёме, перечислив денежные средства на расчетный счет ответчика, открытый у истца.

Ответчик в нарушение договорных обязательств по своевременному возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом ненадлежащим образом исполняет свои обязанности, в связи с чем, у него образовалась задолженность.

22.02.2023 между ПАО «Совкомбанк» и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» было заключено соглашение об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей в отношении Договоров об использовании карты, в том числе по данному кредитному договору.

Факт ненадлежащего исполнения ФИО1 условий кредитного договора подтверждается материалами дела, в том числе выпиской по счету.

Согласно расчету, представленному истцом, общая сумма задолженности ФИО2 по состоянию на 18.09.2023 составляет 137 210,41 руб., из которых: иные комиссии – 447 руб., просроченная ссудная задолженность – 130 124,89 руб., неустойка на просроченную ссуду – 3 741,86 руб., штраф за просроченный платеж – 2 896,66 руб.

За период пользования кредитом ФИО1 произвела выплаты в размере 144 248,83 руб.

Банк направил Ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. 

Данное требование Ответчик не выполнил. 

Судебным приказом от мирового судьи 

<

Номер обезличен> от 23.06.2023 с ФИО1 взыскана задолженность по кредитному договору в размере 146 110,41 руб., госпошлина в размере 2061,11 руб.

Определением мирового судьи от 21.07.2023 судебный приказ 

<

Номер обезличен> отменен.

Ответчик представил суду справку ПАО «Совкомбанк» от 08.01.2024, согласно которой ее задолженность по кредитному договору 

<

Номер обезличен> от 30.01.2020 на 08.01.2024 составляет 132 210,41 руб., из которых просроченный основной долг составляет 125 124,89 руб., штрафы за нарушение срока уплаты по договору – 6 638,52 руб.

При этом ФИО1 признала исковые требования в указанном размере, о чем в материалах дела имеется заявление.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Заявления ответчика о признании иска в полном объеме приобщено в материалы дела.

До принятия признания иска ответчиком, судом разъяснены последствия указанного процессуального действия, предусмотренные п.3 ст.173 ГПК РФ, что отражено в протоколе судебного заседания. 

Учитывая, что истцом представлена справка ПАО «Совкомбанк» от 08.01.2024, тогда как исковые требования были рассчитаны на дату 18.09.2023, после которой ответчиком вносились платежи по кредиту, в связи с чем на 08.01.2024 составила 132 210,41 руб., из которых просроченный основной долг составляет 125 124,89 руб., штрафы за нарушение срока уплаты по договору – 6 638,52 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, устанавливающей общий порядок распределения расходов между сторонами, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Если же иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, учитывая, что исковые требования истца удовлетворены частично (96,36%), суд взыскивает с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по оплате госпошлины в размере 3 800,64 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору 

<

Номер обезличен> от 17.01.2020 за период с 05.04.2022 по 18.09.2023 в размере 132 210,41 руб., из которых просроченный основной долг - 125 124,89 руб., штрафы за нарушение срока уплаты по договору - 6 638,52 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 800,64 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Дзержинский районный суд г. Оренбурга в течение месяца со дня составления мотивированного решения. 

Судья: Е.А. Ботвиновская 

Мотивированный текст решения изготовлен: 16.01.2024 г.