РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

26 июня 2019 г. г. Новочеркасск

Новочеркасский гарнизонный военный суд в составе: 

председательствующего Сивенкова С.В., при секретаре судебного заседания – Шамовой М.Ю., с участием представителя ответчика ФИО1 – адвоката Стоймановски Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя военного прокурора 203 военной прокуратуры гарнизона – войсковая часть 20116, поданному в защиту интересов Российской Федерации, о взыскании в пользу войсковой части № через Федеральное казенное учреждение «Управление финансового обеспечения МО РФ по Республике Северная Осетия-Алания» (далее Управление финансового обеспечения) с бывшего военнослужащего войсковой части № (звание) ФИО1, денежных средств в счет возмещения стоимости выданного ему инвентарного имущества и вещевого имущества, сроки носки которого не истекли,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель военного прокурора 203 военной прокуратуры гарнизона – войсковая часть 20116 обратился в военный суд с исковым заявлением, в котором просил взыскать с бывшего военнослужащего войсковой части 71718 рядового запаса ФИО1 денежные средства, в счет возмещения стоимости выданного ему инвентарного имущества и вещевого имущества, сроки носки которого не истекли, в сумме 11 542 рубля 11 копеек.

В обоснование иска он в заявлении указал, что ФИО1 проходил военную службу по контракту в войсковой части №. В декабре 2018 г. ФИО1 был досрочно уволен с военной службы в соответствии с пп. «в» п. 2 ст. 51 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», в связи с невыполнением условий контракта и исключен из списков личного состава воинской части с 4 января 2019 г. В период прохождения военной службы ФИО1 было выдано инвентарное имущество и вещевое имущество, срок носки которого на момент увольнения не истек. Данное имущество ФИО1 при увольнении не возвратил, в связи с чем у него образовалась задолженность перед войсковой частью № в указанном размере, которую с ФИО1 необходимо взыскать.

Заместитель военного прокурора, командир войсковой части №, а также начальник Управления финансового обеспечения, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыли, о причинах неявки не сообщили, об отложении разбирательства не ходатайствовали, в связи с чем представляется возможным провести судебное заседание в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, сведениями о его месте нахождения суд не располагает, в связи с чем, руководствуясь ст. 50 ГПК РФ, суд назначил ему представителя – адвоката.

Представляя интересы ответчика, адвокат Стоймановски требования искового заявления не признала, считая их необоснованными и заявленными в нарушение действующего законодательства.

Заслушав представителя ответчика, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено судом, ФИО1 на основании приказа командира войсковой части № от 28 июня 2016 г. № 163, зачислен в списки личного состава части и поставлен на обеспечение.

В соответствии с карточкой учета материальных ценностей личного пользования, при зачислении в списки части ФИО1 вещевой службой войсковой части № выдано инвентарное и вещевое имущество в количестве 21 наименования, которое он получил.

Согласно выписке из приказа командира войсковой части полевая почта № от 3 декабря 2018 г. №361 ФИО1, досрочно уволенный с военной службы в запас 27 ноября 2018 г. в связи с невыполнением им условий контракта, в соответствии с пп. «в» п. 2 ст. 51 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», с 4 января 2019 г. исключен из списков личного состава воинской части.

Из справки-расчета № 185 начальника вещевой службы войсковой части № следует, что с ФИО1 необходимо удержать 11 542 рубля 11 копеек за невозврат инвентарного имущества и недонос вещевого имущества.

Согласно материалам служебного разбирательства ФИО1, при исключении из списков личного состава части, на вещевой склад воинской части для сдачи инвентарного и вещевого имущества не прибыл, вещевое имущество, подлежащее сдаче при увольнении с военной службы, не сдал.

В соответствии с ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 27 мая 1998 г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», военнослужащие обеспечиваются вещевым имуществом в зависимости от условий прохождения военной службы по нормам и в сроки, которые устанавливаются Правительством РФ, в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба. Порядок владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом определяется Правительством РФ.

Как усматривается из п. 25 «Правил владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом, а также банно-прачечного обслуживания в мирное время», утвержденным Постановлением Правительства РФ от 22 июня 2006 г. № 390, вещевое имущество передается во владение и безвозмездное пользование военнослужащим с момента его получения. Возврату подлежит вещевое имущество личного пользования, срок носки которого не истек, выданное военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, в случае их увольнения с военной службы по основаниям, предусмотренным подпунктами «д» - «з» пункта 1 и подпунктами «в» - «е(2)» пункта 2 статьи 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», а также инвентарное имущество, за исключением отдельных предметов, предусмотренных нормами снабжения.

Согласно п. 28 Порядка обеспечения вещевым имуществом военнослужащих, граждан Российской Федерации, призванных на военные сборы, в Вооруженных Силах Российской Федерации, утвержденного приказом Министра обороны РФ от 14 августа 2017 г. № 500, военнослужащие при убытии в длительные командировки, переводе из одной воинской части в другую, увольнении с военной службы, сдают на вещевой склад воинской части (в кладовую подразделения) находящееся у них во владении и временном пользовании инвентарное имущество, кроме вещевого имущества, указанного в аттестатах военнослужащих.

Поскольку государство через Министерство обороны РФ обеспечивает военнослужащих на период несения ими военной службы инвентарным и вещевым имуществом бесплатно, оно вправе рассчитывать, что военнослужащий в период прохождения службы будет добросовестно исполнять общие, дополнительные и специальные обязанности, установленные для него законодательством, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, а также контрактом о прохождении военной службы.

В то же время, в случае досрочного увольнения военнослужащего с военной службы, в связи с невыполнением им условий контракта, государство вправе взыскать стоимость бесплатно выданного ему инвентарного имущества и вещевого имущества, сроки носки которого не истекли, в сумме, исчисляемой пропорционально времени, оставшемуся до окончания сроков носки этого имущества.

Согласно п. 1 ст. 5 ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих» военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере ущерба в случаях, когда ущерб причинен военнослужащим, которому имущество было передано под отчет для хранения, выдачи, пользования и других целей.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности требования заявления, в связи с чем полагает необходимым иск заместителя военного прокурора 203 военной прокуратуры гарнизона – войсковая часть 20116 о взыскании с ФИО1 денежных средств в счет возмещения стоимости выданного ему инвентарного имущества и вещевого имущества, сроки носки которого не истекли, удовлетворить, и взыскать с ФИО1 в доход Российской Федерации через Управление финансового обеспечения денежные средства, в сумме 11 542 рубля 11 копеек, в счет возмещения стоимости инвентарного имущества и вещевого имущества, выданного ему, сроки носки которого не истекли.

Довод представителя ответчика Стоймановски о необоснованности заявленных заместителем военного прокурора требований, суд считает несостоятельным, поскольку оснований для отказа в удовлетворении искового заявления не имеется.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ и ст. 50, 61.1, 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой был освобожден заместитель военного прокурора, подлежит взысканию с ответчика в местный бюджет.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, военный суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление заместителя военного прокурора 203 военной прокуратуры гарнизона – войсковая часть 20116 к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в доход Российской Федерации через Федеральное казенное учреждение «Управление финансового обеспечения МО РФ по Республике Северная Осетия-Алания», денежные средства в размере 11542 (одиннадцать тысяч пятьсот сорок два) рубля 11 копеек, в счет возмещения стоимости выданного ему инвентарного имущества и вещевого имущества, сроки носки которого не истекли.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета городского округа г. Новочеркасска судебные расходы, состоящие из оплаты государственной пошлины при подаче заявления в суд, в размере 462 (четыреста шестьдесят два) рубля.

Процессуальные издержки, состоящие из выплаты вознаграждения адвокату Стоймановски Е.А. по назначению в размере 1 800 (одна тысяча восемьсот) рублей, возместить за счет средств федерального бюджета.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Северо-Кавказский окружной военный суд через Новочеркасский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий по делу С.В. Сивенков