Дело № 2-1086/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 марта 2025 года

Ленинский районный суд г. Смоленска

в составе: 

председательствующего (судьи) Иванова Д.Н., 

при секретаре Именитовой А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Главному управлению ЗАГС Смоленской области о признании расторжения брака недействительным, аннулировании актовой записи,

установил:

ФИО4 обратилась в суд с иском к Главному управлению ЗАГС Смоленской области с вышеуказанным иском, в обоснование требований указывает, что в связи с возникавшими в семейной жизни конфликтами между ней и супругом ФИО5 на почве злоупотребления последним спиртными напитками, она, с целью возможного влияния на поведение супруга и его отношения к семейной жизни, предложила ФИО5 расторгнуть брак, впоследствии супругами подано совместное заявление в органы ЗАГС о расторжении брака. Однако супруги продолжили совместное проживание и ведение совместного хозяйства. В настоящее время ФИО5 признан пропавшим без вести на территории СВО. При обращении ФИО4 в военный комиссариат города Смоленска и Смоленского района Смоленской области о получении извещения о признании ФИО5 пропавшим без вести, ей было отказано в связи с непредставлением документов, подтверждающих родство с последним. Поскольку истица не имеет возможности получить какие-либо документы в отношении ФИО5, так как юридически не является членом его семьи, просит суд признать расторжение брака между ней и ФИО5 недействительным и аннулировать соответствующую актовую запись № от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении брака.

Представитель истца ФИО6 в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в нем основаниям.

Ответчик Главное управление ЗАГС Смоленской области в судебное заседание своего представителя не направило, ходатайствовало о рассмотрении дела в свое отсутствие, в представленном письменном отношении указано, что расторжение брака между ФИО5 и ФИО4 было произведено отделом ЗАГС администрации Промышленного района г. Смоленска на основании совместного заявления супругов, не имеющих общих детей, не достигших совершеннолетия от ДД.ММ.ГГГГ №. В соответствии с утвержденной Номенклатурой дел, такие заявления находятся на хранении в отделе ЗАГС 5 лет, в связи с чем уничтожены в 2011 году.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявление не подлежащим удовлетворению. 

Согласно пункту 1 статьи 3 Федерального закона от 15 ноября 1997 года № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» акты гражданского состояния - действия граждан или события, влияющие на возникновение, изменение или прекращение прав и обязанностей, а также характеризующие правовое состояние граждан.

В силу пункта 1 статьи 6 указанного Закона государственная регистрация актов гражданского состояния устанавливается в целях охраны имущественных и личных неимущественных прав граждан, а также в интересах государства. 

Согласно пункту 1 статьи 8 Закона № 143-ФЗ, свидетельство о государственной регистрации акта гражданского состояния выдается в удостоверение факта государственной регистрации акта гражданского состояния. 

Согласно ст. 31 Федерального закона от 15 ноября 1997 г. № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» основанием для государственной регистрации расторжения брака является совместное заявление о расторжении брака супругов, не имеющих общих детей, не достигших совершеннолетия. 

Согласно ч. 2 ст. 33 Федерального закона от 15 ноября 1997 г. № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» супруги, желающие расторгнуть брак, подают совместное заявление о расторжении брака в письменной форме лично или направляют указанное заявление в форме электронного документа через единый портал государственных и муниципальных услуг в орган записи актов гражданского состояния. Указанное заявление может быть подано через многофункциональный центр. 

Расторжение брака и государственная регистрация его расторжения производятся в присутствии хотя бы одного из супругов по истечении месяца со дня подачи супругами совместного заявления о расторжении брака (ч. 4 ст. 33). 

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ Дворцом бракосочетания исполкома Смоленского городского Совета народных депутатов Смоленской области зарегистрирован брак между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7). 

На основании совместного заявления супругов от 03.11.2005 №142, брак между ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4 расторгнут, о чем отделом ЗАГС администрации Промышленного района г. Смоленска (Отдел ЗАГС Промышленного района) составлена актовая запись № 616 от 05.12.2005. 

Государственная регистрация расторжения брака произведены Отделом ГАГС администрации Промышленного района г. Смоленска в присутствии ФИО4, что подтверждается ее подписью, сделанной 05.12.2005 в записи акта о расторжении брака № 616, на основании которой выдано свидетельство серии 

<

...> (л.д. 9,16).

Как следует из представленного письменного отзыва Главного управления ЗАГС Смоленской области от 25.09.2024 №1031, расторжение брака между ФИО1 и ФИО3 было произведено отделом ЗАГС администрации 

<

адрес> на основании совместного заявления супругов, не имеющих общих детей, не достигших совершеннолетия от ДД.ММ.ГГГГ №. В соответствии с утвержденной Номенклатурой дел, такие заявления находятся на хранении в отделе ЗАГС 5 лет, в связи с чем уничтожены в 2011 году (л.д. 15).

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных ФИО4 требований о признании недействительным расторжения брака и аннулировании записи акта гражданского состояния о расторжении брака, поскольку доказательств нарушения процедуры государственной регистрации расторжения брака истцом, в нарушение требований статьи 56 ГПК РФ, не представлено. 

Сделанная запись акта гражданского состояния и документ произведены и составлены в установленном законом порядке в связи с расторжением брака между ФИО4 и ФИО5 на основании их совместного волеизъявления, изложенного в заявлении, поданном в орган ЗАГС, доказательств иного суду не представлено. 

Последующее совместное проживание ФИО4 и ФИО5 не свидетельствует о незаконности расторжения брака, а является также их волеизъявлением. С момента расторжения брака в 2005 году бывшие супруги не ставили вопрос о признании расторжения брака недействительным, либо о повторной регистрации брака. 

Само по себе совместное проживание истицы и ФИО5 после расторжения брака и ведение ими совместного хозяйства не является основанием для аннулирования записи акта гражданского состояния о расторжении брака и признания расторжения брака недействительным.

Учитывая юридически значимые для дела доказательства и фактические обстоятельства дела, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд 

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО4 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение одного месяца.

Председательствующий судья Д.Н. Иванов 

Мотивированный текст решения изготовлен 19 марта 2025 года.

Ленинский районный суд г. Смоленска

УИД: 67RS0002-01-2024-005648-29

Подлинный документ подшит в материалы дела № 2-1086/2025

«КОПИЯ ВЕРНА»подпись судьи Д.Н. Иванов секретарь судебного заседания Ленинского районного суда г. Смоленсканаименование должности уполномоченного работника аппарата федерального суда общей юрисдикции А.А. Именитова (Инициалы, фамилия)19.03.2025г.