№ 2-2335/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

11 сентября 2018 года г. Туймазы РБ

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Рыбаковой В.М.,

при секретаре Бургановой А.Ф.,

с участием представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. сроком на три года,

ответчиков ФИО2, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО2, ФИО3 о признании наследников отказавшимся от наследства по истечении установленного срока, 

установил:

ФИО4 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3 о признании наследников отказавшимся от наследства по истечении установленного срока, которое мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец ФИО5, на момент смерти зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>. После его смерти осталось наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка. В установленный законом шестимесячный срок он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако получил отказ. Данный отказ был обоснован тем, что нет отказа от наследства двух других сыновей. Кроме него имеются другие наследники: ФИО2, ФИО3 Заявления об открытии наследства они не подавали и в права наследования вступать не собирались. Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной нотариусом нотариального округа 

<

адрес> и 

<

адрес> ФИО6, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ он является единственным наследником, обратившимся к нотариусу с заявлением об открытии наследства. На основании поданного им заявления ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело №.

Просит признать ФИО2, ФИО3 отказавшимися от наследства, открывшегося после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в его пользу.

Истец извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, об уважительных причинах неявки не сообщил, об отложении дела не просил, обеспечил явку своего представителя. 

В судебное заседание нотариус ФИО6 не явилась, о дате и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, представила отзыв на исковое заявление ФИО4, где указано, что решение суда оставляет на усмотрение суда. Одновременно дело просила рассмотреть в ее отсутствие. 

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования ФИО4 поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебном заседании иск ФИО4 признали в полном объеме, о чем представили заявления.

Заслушав участников процесса и исследовав материалы гражданского дела: свидетельство о смерти III-АР № от ДД.ММ.ГГГГ. на ФИО5, где указано, что он умер ДД.ММ.ГГГГ.; свидетельство о смерти ФИО7 II-АР № от ДД.ММ.ГГГГ.; справки Администрации сельского поселения Верхнетроицкий сельсовет № от ДД.ММ.ГГГГ., из которой следует, что на момент смерти ФИО5 в жилом доме по адресу: РБ, 

<

адрес>, также были зарегистрированы ФИО2, ФИО3, ФИО4; свидетельства о рождении ФИО3, ФИО2, ФИО4, из которых следует, что ФИО5 и ФИО7 приходятся им родителями; справку нотариуса ФИО6 № от ДД.ММ.ГГГГ., где указано, что на основании заявления ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ. заведено наследственное дело №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. он является единственным наследником, обратившимся к нотариусу; свидетельства о государственной регистрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., из которых следует, что ФИО5 имеет в собственности жилой дом и земельный участок по адресу: РБ, 

<

адрес>; чек-ордер № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 300,00 руб. по уплате государственной пошлины, суд считает требование ФИО4 обоснованным.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства и нормы права, суд принимает признание иска ответчиками ФИО2, ФИО3

В силу ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. На основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

решил:

Исковые требования ФИО4 к ФИО2, ФИО3 о признании наследников отказавшимся от наследства по истечении установленного срока удовлетворить. 

Признать ФИО2, ФИО3 отказавшимися от наследства, открывшегося после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ФИО4.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца через Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья В.М.Рыбакова