Дело № 2-258/2025

УИД 66RS0002-02-2024-003520-83

Мотивированное 

решение

 изготовлено 10 февраля 2025 года.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 января 2025 года город Екатеринбург

Железнодорожный районный суд города Екатеринбургав составе:

председательствующего судьи Гребенщиковой Н.А., 

при секретаре СтарыгинойЮ.С., 

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Администрации города Екатеринбурга об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

истец обратился в суд с исковым заявлением к Администрации города Екатеринбурга с учетом уточненных требованийоб установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ***, признании права собственности на недвижимое имущество: квартиру, расположенную по адресу: ***, комнату в трехкомнатной квартире, расположенной по адресу: ***, а также денежные средства, находящиеся на счете ***/RUR, открытом в ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» в размере 1 443 441 рубль 21 копейка. 

В обоснование требований указал, что *** умерла ФИО3 (мать истца). Ей на праве собственности принадлежали квартира, расположенная по адресу: ***, комната в трехкомнатной квартире, расположенной по адресу: ***, а также денежные средства, находящиеся на счете ***/RUR, открытом в ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» в размере 1 443 441 рубль 21 копейка. Наследниками первой очереди является истец. После смерти матери истец к нотариусу не обращался, однако фактически принял наследство. Проживал в квартире по адресу: ***, оплачивал коммунальные платежи, принял личные вещи и документы наследодателя. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с исковым заявлением в суд.

Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в суд не явился, воспользовался своим правом ведения дела через представителя.

Представитель истцаХрамцова Я.А. в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, требования просила удовлетворить в полном объеме. 

Представитель ответчикаАдминистрациигорода Екатеринбурга в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайство об отложении судебного заседания в суд не направил. 

Суд с учетом мнения представителя истца полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. 

Заслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему. 

В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как видно из материалов дела, спорным является жилое помещение, расположенное по адресу: ***; комната 17,2 кв.м., расположенная по адресу: ***, а также денежные средства, находящиеся на счете ***/RUR, открытом на имя ФИО3 в ПАО «Уральский банк реконструкции и развития».

Согласно выпискам из ЕГРН указанные жилые помещения принадлежали ФИО3 на праве единоличной собственности (л.д. 30-33).

*** ФИО3 умерла, что подтверждается записью акта о смерти от 16 июня 2020 года *** (л.д. 35-36).

Наследниками по закону первой очереди после смерти наследодателя является сын ФИО2 Барк между ФИО3 и ФИО4 расторгнут 05 декабря 1994 года, то есть до приобретения наследодателем спорного недвижимого имущества.

Согласно материалам дела, наследственное дело после смерти ФИО3 не заводилось. 

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу пунктов 1, 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, вкоторых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальныхуслуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Как установлено в судебном заседании истец после смерти ФИО3 вступил в фактическое владение спорными жилыми помещениями, а именно, распорядился личными вещами и документами наследодателя, оплатил взносы на капитальный ремонт, принял меры по их сохранению, производил расходы на содержание. 

Данные обстоятельства подтверждаются доказательствами, исследованными в судебном заседании, оснований не доверять которым у суда не имеется.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что наследник на момент открытия наследства нес бремя содержания жилого помещения. Данные действия совершены истцом в течение шести месяцев после открытия наследства. Воля наследника была направлена на принятие наследства в течение срока, установленного законом, в связи с чем суд приходит к выводу, что истец фактически принял наследство, открывшееся после смерти ФИО3

Поскольку установлен факт принятия ФИО2 наследства после смерти ФИО3, суд приходит к выводу, что подлежат удовлетворению и требования истца о признании за ним права собственности на наследство, открывшееся после смерти ее смерти, а именно на квартиру, расположенную по адресу: расположенную по адресу: ***, комнату в трехкомнатной квартире, расположенной по адресу: ***, а также денежные средства, находящиеся на счете ***/RUR, открытом в ПАО «Уральский банк реконструкции и развития». 

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2 (*** года рождения, паспорт РФ ***) наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ***.

Признать за ФИО2 право собственности на жилое помещение – *** в ***, на жилое помещение – комнату 17,2 кв.м. в *** в *** в порядке наследования.

Признать за ФИО2 право собственности на денежные средства и причитающиеся проценты, находящиеся на счете ***/RUR, открытом в публичном акционерном обществе «Уральский банк реконструкции и развития», в порядке наследования.

Решения является основанием для регистрации права собственности в установленном законом порядке.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения с принесением апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд города Екатеринбурга Свердловской области.

Судья Н.А. Гребенщикова