К делу № 2 –1268 \2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ейск 27 июля 2017 года 

Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

Председательствующий Сухановой А.В.

при секретаре Пидченко О.С.

с участием ответчика ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,- 

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с иском в суд и просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 487 061, 43 рублей, госпошлину в размере 8070,61 рублей, всего просят взыскать 495 132,04 рублей. Дело просят рассмотреть в их отсутствие.

Ответчик ФИО1, заемщик, с исковыми требованиями согласна в полном объеме. Пояснила, что долг возник в связи с изменением материального положения, намерена погасить задолженность.

Согласие с иском не противоречит закону, не нарушает ничьих прав и законных интересов и принято судом. Последствия согласия с иском ответчику разъяснены. 

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. 

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Лето Банк» был заключен кредитный договор № с ответчиком ФИО1, по которому ей был предоставлен потребительский кредит в сумме 386 500 рублей на срок 46 месяцев под 19,90 % годовых (л.д.14-20). 

В соответствии с решением Банка № от ДД.ММ.ГГГГ полное фирменное наименование Банка изменены на ПАО «Почта Банк», что подтверждается выпиской из Единого госреестра юрлиц (л.д.33-39).

Условиями кредитного договора предусмотрен возврат полученного кредита, ежемесячное начисление процентов за пользование кредитом, ежемесячная уплата этих процентов, неустойка за задержку выплат, комиссии, предусмотренные договором. 

В судебном заседании установлен факт ненадлежащего исполнения заемщиком кредитных обязательств, размер задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет 487 061, 43 рублей, с размером задолженности ответчик согласна, факт нарушения обязательств по погашению кредита не оспаривает, требование банка о полном погашении задолженности не исполнено ответчиком. Банком в подтверждение требований представлены заявление заемщика о предоставлении кредита, условия предоставления кредита, расчет задолженности (л.д.11-29)

Представитель истца в связи с нарушением заемщиком обязательств по исполнению кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ просит суд взыскать с ответчика задолженность в сумме 487 061, 43 рублей, госпошлину в размере 8070,61 рублей, всего просят взыскать 495 132,04 рублей. 

Ответчик с исковыми требованиями согласна в полном объеме.

Суд считает, что кредитный договор заключен в соответствии с требованиями ГК РФ, указанный договор заемщиком подписан, с условиями заключения кредитного договора ответчик был согласен, деньги заемщику перечислены, банком в подтверждение представлены платежные документы, факт нарушения заемщиком условий кредитного договора в части сроков погашения кредита и уплаты процентов также подтвержден.

Ст. 811 п.2 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст.ст. 807-811, 819 ГК РФ, регулирующих порядок возврата кредита, следует взыскать с ответчика сумму займа, проценты за пользование кредитом в соответствии с условиями кредитного договора, в сумме 487 061, 43 рублей.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу банка следует взыскать также уплаченную госпошлину в сумме 8070,61 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст., 809-811, 819 ГК РФ, ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Лето Банк» (ПАО «Почта Банк») и ФИО1. 

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки ДД.ММ.ГГГГ, Ростовской области, в пользу ПАО «Почта Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 487 061, 43 рублей, госпошлину в размере 8070,61 рублей, всего взыскать 495 132,04 рублей (четыреста девяносто пять тысяч сто тридцать два рубля 04 копейки).

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца путем подачи жалобы через Ейский городской суд.

Председательствующий А.В. Суханова