Дело №

78RS0№-77

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации 

Санкт-Петербург 

11 марта 2025 года 

Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Клюкиной Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем 

<

ФИО>3,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Петроградского района Санкт-Петербурга 

<

ФИО>4, 

<

ФИО>5,

переводчика 

<

ФИО>13,

подсудимой 

<

ФИО>1 и ее защитника – адвоката 

<

ФИО>6, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, 

под стражей по настоящему уголовному делу содержащейся с 24.07.2024, 

установил:

ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ).

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Она, ФИО1, не позднее 08 часов 21 минуты 21 июля 2024 года, находясь у станции метрополитена «Чкаловская», расположенной в г. Санкт-Петербурге, обнаружив лежащую на асфальте банковскую карту банка 

<

данные изъяты> № №, привязанную к банковскому счету №, присвоила данную карту себе, после чего, она (ФИО1), в продолжение преступного умысла, из корыстных побуждений, заведомо зная, что указанная банковская карта ей (ФИО1) не принадлежит, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, находящихся на банковском счете №, открытом в банке 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес> на имя потерпевшей Потерпевший №1, в период с 08 часов 21 минуты по 14 часов 06 минут 21 июля 2024 года, совершила 16 покупок, путем прикладывания указанной банковской карты к терминалу для оплаты покупок, тем самым, незаконно оплачивая их, ранее найденной вышеуказанной банковской картой, принадлежащей потерпевшей Потерпевший №1, а именно:

- в 08 часов 21 минуту 21 июля 2024 года, находясь в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, она (ФИО1) совершила покупку, незаконно оплачивая ее путем списания денежных средств с банковской карты потерпевшей Потерпевший №1, привязанной к банковскому счету №, на сумму 1 195 рублей 00 копеек;

- в 08 часов 27 минут 21 июля 2024 года, находясь в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, она (ФИО1) совершила покупку, незаконно оплачивая ее путем списания денежных средств с банковской карты потерпевшей Потерпевший №1, привязанной к банковскому счету №, на сумму 1 726 рублей 00 копеек;

- в 08 часов 31 минуту 21 июля 2024 года, находясь в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, она (ФИО1) совершила покупку, незаконно оплачивая ее путем списания денежных средств с банковской карты потерпевшей Потерпевший №1, привязанной к банковскому счету №, на сумму 493 рубля 00 копеек;

- в 08 часов 40 минут 21 июля 2024 года, находясь в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, она (ФИО1) совершила покупку, незаконно оплачивая ее путем списания денежных средств с банковской карты потерпевшей Потерпевший №1, привязанной к банковскому счету №, на сумму 1 177 рублей 26 копеек;

- в 08 часов 40 минут 21 июля 2024 года, находясь в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, она (ФИО1) совершила покупку, незаконно оплачивая ее путем списания денежных средств с банковской карты потерпевшей Потерпевший №1, привязанной к банковскому счету №, на сумму 429 рублей 90 копеек;

- в 10 часов 40 минут 21 июля 2024 года, находясь в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, она (ФИО1) совершила покупку, незаконно оплачивая ее путем списания денежных средств с банковской карты потерпевшей Потерпевший №1, привязанной к банковскому счету №, на сумму 853 рубля 00 копеек;

- в 11 часов 34 минуты 21 июля 2024 года, находясь в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, она (ФИО1) совершила покупку, незаконно оплачивая ее путем списания денежных средств с банковской карты потерпевшей Потерпевший №1, привязанной к банковскому счету №, на сумму 1 257 рублей 00 копеек;

- в 11 часов 34 минуты 21 июля 2024 года, находясь в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, она (ФИО1) совершила покупку, незаконно оплачивая ее путем списания денежных средств с банковской карты потерпевшей Потерпевший №1, привязанной к банковскому счету №, на сумму 149 рублей 00 копеек;

- в 11 часов 50 минут 21 июля 2024 года, находясь в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, она (ФИО1) совершила покупку, незаконно оплачивая ее путем списания денежных средств с банковской карты потерпевшей Потерпевший №1, привязанной к банковскому счету №, на сумму 1 458 рублей 00 копеек;

- в 11 часов 51 минуту 21 июля 2024 года, находясь в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес> она (ФИО1) совершила покупку, незаконно оплачивая ее путем списания денежных средств с банковской карты потерпевшей Потерпевший №1, привязанной к банковскому счету №, на сумму 849 рублей 00 копеек;

- в 12 часов 11 минут 21 июля 2024 года, находясь в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, она (ФИО1) совершила покупку, незаконно оплачивая ее путем списания денежных средств с банковской карты потерпевшей 

<

ФИО>15, привязанной к банковскому счету №, на сумму 1 947 рублей 00 копеек;

- в 12 часов 55 минут 21 июля 2024 года, находясь в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, она (ФИО1) совершила покупку, незаконно оплачивая ее путем списания денежных средств с банковской карты потерпевшей Потерпевший №1, привязанной к банковскому счету №, на сумму 1 394 рубля 00 копеек;

- в 13 часов 02 минуты 21 июля 2024 года, находясь в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, она (ФИО1) совершила покупку, незаконно оплачивая ее путем списания денежных средств с банковской карты потерпевшей Потерпевший №1, привязанной к банковскому счету №, на сумму 1 514 рублей 55 копеек;

- в 13 часов 08 минут 21 июля 2024 года, находясь в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, она (ФИО1) совершила покупку, незаконно оплачивая ее путем списания денежных средств с банковской карты потерпевшей Потерпевший №1, привязанной к банковскому счету №, на сумму 1 890 рублей 00 копеек;

- в 13 часов 34 минуты 21 июля 2024 года, находясь в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, она (ФИО1) совершила покупку, незаконно оплачивая ее путем списания денежных средств с банковской карты потерпевшей Потерпевший №1, привязанной к банковскому счету №, на сумму 1 416 рублей 00 копеек;

- в 14 часов 06 минут 21 июля 2024 года, находясь в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, она (ФИО1) совершила покупку, незаконно оплачивая ее путем списания денежных средств с банковской карты потерпевшей Потерпевший №1, привязанной к банковскому счету №, на сумму 453 рубля 00 копеек, 

а всего она (ФИО1), тайно похитила принадлежащие потерпевшей Потерпевший №1 денежные средства с банковского счета последней на общую сумму 18 201 рубль 71 копейка, которыми распорядилась по своему усмотрению, тем самым, причинила потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину по предъявленному обвинению признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, подтвердила все обстоятельства, изложенные в предъявленном обвинении, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись положениями ст.51 Конституции РФ.

Вина подсудимой ФИО1 в совершении указанного преступления, помимо признания вины, подтверждается доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства:

иным документом – протоколом принятия устного заявления о преступлении Потерпевший №1 от 21.07.2024, согласно которому она просит принять установленные законом меры к неустановленному лицу, которое 21.07.2024 в период времени с 08:21 до 14:55 совершило несанкционированныме списания денежных средств с открытой на ее имя банковской карты банка «

<

данные изъяты>» № путем оплаты товаров в магазинах г.Санкт-Петербурга на общую сумму 18201 рубль 71 копейка. (т.1 л.д.23);

иным документом – рапортом о задержании от 22.07.2024, сооставленным оперативным уполномоченным ГУР 52 отдела полиции УМВД России по Красногвардейскому району г.Санкт-Петербурга 

<

ФИО>10, согласно которому им, совместно с оперативным уполномочен 

<

ФИО>7 22.07.2024 в 21 час 05 минут, на лестничной 

<

адрес>, задержана ФИО1 по подозрению в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ (т.1 л.д.39);

протоколом осмотра документов от 02.10.2024 с фототаблицей, согласно котором следователем осмотрены следующие документы, приобщеные потерпевшей Потерпевший №1 в ходе ее допроса:

- выписка (справка) о движении денежных средств по банковскому счету №, к которому привязана банковская карта №№ на имя Потерпевший №1, согласно которой осуществлялись операции на 21.07.2025, а именно: 

21.07.2024 в 08:21 произведено списание денежных средств на сумму 1 195 рублей 00 копеек 

<

данные изъяты>

21.07.2024 в 08:27 произведено списание денежных средств на сумму 1 726 рублей 00 копеек 

<

данные изъяты>

21.07.2024 в 08:31 произведено списание денежных средств на сумму 493 рубля 00 копеек 

<

данные изъяты>

21.07.2024 в 08:40 произведено списание денежных средств на сумму 1 177 рублей 26 копеек 

<

данные изъяты>

21.07.2024 в 08:40 произведено списание денежных средств на сумму 429 рублей 90 копеек 

<

данные изъяты>

21.07.2024 в 10:40 произведено списание денежных средств на сумму 853 рубля 00 копеек 

<

данные изъяты>

21.07.2024 в 11:34 произведено списание денежных средств на сумму 1257 рубля 00 копеек 

<

данные изъяты>

21.07.2024 в 11:34 произведено списание денежных средств на сумму 149 рублей 00 копеек 

<

данные изъяты>

21.07.2024 в 11:50 произведено списание денежных средств на сумму 1 458 рублей 00 копеек 

<

данные изъяты>

21.07.2024 в 11:51 произведено списание денежных средств на сумму 849 рублей 00 копеек 

<

данные изъяты>

21.07.2024 в 12:11 произведено списание денежных средств на сумму 1 947 рублей 00 копеек 

<

данные изъяты>

21.07.2024 в 12:55 произведено списание денежных средств на сумму 1 394 рубля 00 копеек 

<

данные изъяты>

21.07.2024 в 13:02 произведено списание денежных средств на сумму 1 514 рублей 55 копеек 

<

данные изъяты>

21.07.2024 в 13:08 произведено списание денежных средств на сумму 1 890 рублей 00 копеек 

<

данные изъяты>

21.07.2024 в 13:34 произведено списание денежных средств на сумму 1 416 рублей 00 копеек 

<

данные изъяты>

21.07.2024 в 14:06 произведено списание денежных средств на сумму 453 рубля 00 копеек «

<

данные изъяты>

02.10.2024 постановлением следователя вшеуказанный документ признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (т.1 л.д.61-64, 65, 66-67);

протоколом осмотра предметов от 25.10.2024 с фототаблицей, согласнго которому с участием 

<

ФИО>1 и ее защитника 

<

ФИО>14 осмотрены пять CD-R дисков с видеозаписями следующего содержания:

- на диске №1 находится три видеофайла: при открытии и осмотре видеофайла (видео № 1) открывается видео, продолжительностью 00 минут 58 секунд, на котором изображено торгового зала магазина 

<

данные изъяты>». Справа в верхнем углу имеется надпись «21-07-2024 08:20:56». На данной видеозаписи видно, как женщина пробивает товар на кассе самообслуживания, после чего, достает из сумки, находящейся при ней, банковскую карту, прикладывает ее к терминалу для оплаты товара, после чего, убирает банковскую карту к себе в сумку, забирает приобретенный товар и отходит в сторону. При осмотре, обвиняемая ФИО1 пояснила, что она опознает себя на видео и также пояснила, что на ней запечатлен момент, когда она расплачивается за свои покупки ранее найденной банковской картой, которая ей не принадлежала. При открытии и осмотре видеофайла (видео № 2) открывается видео, на котором изображено помещение торгового зала магазина «

<

данные изъяты>». Справа в верхнем углу имеется надпись «21-07-2024 08:26:42». На данной видеозаписи видно, как та же женщина подходит к кассе самообслуживания, пробивает товар, после чего, достает из сумки, находящейся при ней, банковскую карту, прикладывает ее к терминалу для оплаты товара, после чего, убирает банковскую карту к себе в сумку, забирает приобретенный товар и отходит в сторону. При осмотре, обвиняемая ФИО1 пояснила, что она опознает себя на видео и также пояснила, что на ней запечатлен момент, когда она расплачивается за свои покупки ранее найденной банковской картой, которая ей не принадлежала. При открытии и осмотре видеофайла (видео № 3) открывается видео, на котором изображено торгового зала магазина «

<

данные изъяты>». Справа в верхнем углу имеется надпись белого цвета «21-07-2024 08:29:21». На данной видеозаписи видно, как та же женщина подходит к кассе самообслуживания, пробивает товар, после чего, достает из сумки, находящейся при ней, банковскую карту, прикладывает ее к терминалу для оплаты товара, после чего, убирает банковскую карту к себе в сумку, забирает приобретенный товар и отходит в сторону. При осмотре, обвиняемая ФИО1 пояснила, что она опознает себя на видео и также пояснила, что на ней запечатлен момент, когда она расплачивается за свои покупки ранее найденной банковской картой, которая ей не принадлежала.

- на диске №2 находится один видеофайл, на котором изображено помещение торгового зала магазина «

<

данные изъяты>». Слева в верхнем углу имеется надпись «07-21-2024 08:39». На данной видеозаписи видно, как женщине пробивает кассир товар на кассе, после чего, женщина достает из сумки, находящейся при ней, банковскую карту, прикладывает ее к терминалу для оплаты товара, после чего, через несколько секунд снова прикладывает банковскую карту к терминалу для оплаты, далее, женщина убирает банковскую карту к себе в сумку, забирает приобретенный товар. При осмотре, обвиняемая ФИО1 пояснила, что она опознает себя на видео и также пояснила, что на ней запечатлен момент, когда она расплачивается за свои покупки ранее найденной банковской картой, которая ей не принадлежала;

- на диске №3 находится два видеофайла: при открытии и осмотре видеофайла (видео № 1) открывается видео, на котором изображено торгового зала магазина «

<

данные изъяты>». Справа в верхнем углу имеется надпись белого цвета «21.07.2024 11:33:36». На данной видеозаписи видно, как женщина отходит от кассы указанного магазина. При осмотре, обвиняемая ФИО1 пояснила, что она опознает себя на видео. При открытии и осмотре видеофайла (видео № 2) открывается видео, продолжительностью 00 минут 05 секунд, на котором изображено торгового зала магазина цвета «21.07.2024 10:45:48». На данной видеозаписи видно, как женщина входит в магазин. При осмотре, обвиняемая ФИО1 пояснила, что она опознает себя на видео;

- на диске №4 находится 2 видеозаписи: при открытии и осмотре видеофайла (видео № 1) открывается видео, на котором изображено торгового зала магазина «

<

данные изъяты>». Слева в верхнем углу имеется надпись «2024/07/21 12:54:28». На данной видеозаписи видно, как женщине кассир пробивает товар на кассе, после чего, женщина достает из сумки, находящейся при ней, банковскую карту, прикладывает ее к терминалу для оплаты товара, после чего, женщина убирает банковскую карту к себе в сумку, забирает приобретенный товар и отходит в сторону. При осмотре, обвиняемая ФИО1 пояснила, что она опознает себя на видео и также пояснила, что на ней запечатлен момент, когда она расплачивается за свои покупки ранее найденной банковской картой, которая ей не принадлежала. При открытии и осмотре видеофайла (видео № 2) открывается видео, на котором изображено торгового зала магазина «

<

данные изъяты>». Слева в верхнем углу имеется надпись белого цвета «2024/07/21 12:12:28». На данной видеозаписи видно, как женщина заходит в указанный магазин, после чего, убирает пакеты в камеру хранения. При осмотре, обвиняемая ФИО1 пояснила, что она опознает себя на видео под указанной женщиной;

- на диске №5 находится 2 видеозаписи: при открытии и осмотре видеофайла (видео № 1) открывается видео, на котором изображено торгового зала магазина «

<

данные изъяты>». На данной видеозаписи видно, как женщине пробивает кассир товар на кассе. При осмотре, обвиняемая ФИО1 пояснила, что она опознает себя на видео под указанной женщиной. При открытии и осмотре видеофайла (видео № 2) открывается видео, на котором изображено торгового зала магазина «

<

данные изъяты>». На данной видеозаписи видно, как женщина стоит возле кассы указанного магазина, после чего, женщина достает из сумки, находящейся при ней, банковскую карту, прикладывает ее к терминалу для оплаты товара, после чего, женщина убирает банковскую карту к себе в сумку, забирает приобретенный товар и отходит в сторону. При осмотре, обвиняемая ФИО1 пояснила, что она опознает себя на видео и также пояснила, что на ней запечатлен момент, когда она расплачивается за свои покупки ранее найденной банковской картой, которая ей не принадлежала.

25.10.2024 постановлением следователя СУ УМВД России по Красногвардейскому району г.Санкт-Петербурга CD-R диски признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т.1 л.д.81-87, 90, 91);

показаниями подозреваемой и обвиняемой ФИО1 от 23.07.2024, 23.07.2024, 25.10.2024, данными в ходе предварительного расследования, протоколом проверки показаний на месте обвиняемой ФИО1 от 25.10.2024 с фототаблицей, оглашенными на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, согласно которым 21.07.2024 около 08 часов 00 минут находясь около станции метро «Чкаловская» на асфальте она обнаружила банковскую карту банка «

<

данные изъяты>», которая была оформлена на неизвестного ей человека, ей не принадлежала. Она оставила найденную банковскую карту себе для осуществления покупок в магазинах, ввиду тяжелого материального положения. При этом ФИО1 понимала, что денежные средства, которые находятся на банковской карте, ей не принадлежат. 21.07.2024 около 08 часов 20 минут она проследовала в магазин «

<

данные изъяты>», расположенный не далеко от станции метро «Чкаловская» по адресу: 

<

адрес>. Зайдя в магазин, она выбрала себе духи и попыталась оплатить покупку при помощи найденной ею банковской карты, она понимала, что пин-код от банковской карты она не знает и ей необходимо совершать покупки с лимитом до 2 000 рублей, без ввода ПИН-кода. Находясь на кассе самообслуживания, она пробила штрих код духов и приложила найденную ею банковскую и оплатила покупку. В магазине «

<

данные изъяты>» она совершила еще две покупки аналогичным способом. Далее ФИО1 проследовала в магазин «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где около 08 часов 40 минут находись в магазине «

<

данные изъяты>», она выбрала себе продукты питания и оплатила покупку при помощи найденной ею банковской карты. Находясь на кассе, она приложила найденную банковскую карту, обнаружив, что покупка была оплачена. В магазине «

<

данные изъяты>» она совершила еще одну покупку аналогичным способом, после чего, она вышла из магазина «

<

данные изъяты>» и направилась в Торговый Комплекс «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес>. Около 10 часов 00 минут, находясь в ТК «

<

данные изъяты>», она зашла в аптеку «Для бережливых», расположенную на первом этаже ТК «

<

данные изъяты>», где она выбрала себе витамины и оплатила покупку при помощи найденной ею банковской карты. Далее ФИО1 проследовала в магазин «

<

данные изъяты>», расположенный в ТК «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, на третьем этаже. В указанном магазине 21.07.2024, в период времени с 11 часов 00 минут до 12 часов 15 минут, она выбрала себе различные вещи: фен, трусы, бюстгальтер, комплект постельного белья, сковороду и оплатила покупку при помощи найденной ею банковской карты. В магазине «

<

данные изъяты>», она совершила еще четыре покупки аналогичным способом, после чего, она вышла из магазина «

<

данные изъяты>» и проследовала в магазин «

<

данные изъяты>», расположенный также в ТК «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, на третьем этаже. 21.07.2024, в период времени с 12 часов 15 минут до 13 часов 00 минут, находясь в магазине «

<

данные изъяты>», она выбрала себе различные вещи: заколки, игрушки и оплатила покупку при помощи найденной ею банковской карты. После чего ФИО1 вышла из магазина «

<

данные изъяты>» и проследовала в магазин «

<

данные изъяты>», расположенный также в ТК «

<

данные изъяты>», по адресу: 

<

адрес>, на первом этаже. 21.07.2024, в период времени с 13 часов 00 минут до 13 часов 05 минут, находясь в магазине «

<

данные изъяты>», ФИО1 выбрала себе косметические принадлежности и оплатила покупку при помощи найденной ею банковской карты. Затем ФИО1 вышла из магазина «Подружка» и проследовала в салон сотовой связи «

<

данные изъяты>», расположенный в ТК «

<

данные изъяты>», по адресу: 

<

адрес>, на первом этаже. 21.07.2024. В период времени с 13 часов 05 минут до 13 часов 10 минут, находясь в салоне сотовой связи «

<

данные изъяты>», она выбрала себе беспроводные наушники и оплатила покупку при помощи найденной ею банковской карты. Далее, ФИО1 вышла из салона сотовой связи «

<

данные изъяты>» и проследовала в магазин «Удачный», расположенный по адресу: 

<

адрес>. В период времени с 13 часов 10 минут до 13 часов 35 минут, находясь в магазине «

<

данные изъяты>», она выбрала себе продукты питания и оплатила покупку при помощи найденной ею банковской карты. Далее ФИО1 проследовала в магазин «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где, в период времени с 13 часов 40 минут до 14 часов 07 минут, находясь в магазине, она выбрала себе продукты питания и оплатила покупку при помощи найденной ею банковской карты. Далее ФИО1 проследовала домой по адресу: 

<

адрес>, в процессе поездки найденную ею банковскую карту банка «

<

данные изъяты>» выкинула (где именно – не помнит). Вину в содеянном признает полностью. (т.1 л.д. 51-54, 59-60, 92-100, 109-110);

показаниями потерпевшей Потерпевший №1 в судебном заседании, согласно которым 21.07.2024 она прибыла в клуб «Двор культуры» рядом со станцией метро «Большевиков», где она отдыхала со своими подругами и последний раз оплачивала покупки открытой на ее имя банковской картой банка «

<

данные изъяты>». 21.07.2024 около 04:00 часов она вышла из вышеуказанного клуба, после чего, подруга вызвала ей такси «

<

данные изъяты>». Спустя пару минут к ней приехал автомобиль, на котором она доехала по адресу: 

<

адрес>, зайдя домой, она легла спать. Около 15:00 часов находясь дома по адресу: 

<

адрес>, она обнаружила отсутствие банковской, после чего, она зашла в мобильное приложение банка «

<

данные изъяты>» и обнаружила несанкционированные списания денежных средств с открытой на ее имя банковской карты банка «

<

данные изъяты>» № № на общую сумму 18 201 рубль 71 копейка, а также не проведенную операцию на сумму 1890 рублей, ввиду отсутствия денежных средств на банковской карте. Банковские транзакции были совершены в период времени с 08:21 часов до 14:55 часов в различных магазинах г. Санкт- Петербурга. Открытую на ее имя банковскую карту она добровольно никому не передала, пользоваться не разрешала, кто мог совершить хищение денежных средств ей неизвестно. Где она могла утратить или кто мог совершить хищение банковской карты ей не известно. Причиненный материальный ущерб является для Потерпевший №1 значительным, поскольку она является студенткой дневного отделения, за обучение платят родители, денежные средства на банковской карте принадлежали ей и было доходами от подработки;

показаниями свидетеля 

<

ФИО>10 от 18.10.2024, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым он состоит в должности оперуполномоченного ГУР 52 отдела полиции УМВД России по 

<

адрес>. 21.07.2024 в 52 отдел полиции поступило заявление от Потерпевший №1, в котором последняя просит принять установленные законом меры к неустановленному лицу, которое 21.07.2024 года в период времени с 08:21 часов до 14:55 часов совершило несанкционированные списания денежных средств с открытой на имя заявителя банковской карты банка «

<

данные изъяты>» № путем оплаты товаров в различных магазинах г. Санкт-Петербурга на общую сумму 18 201 рубль 71 копейка, отсутствие банковской карты заявитель обнаружила 21.07.2024 года около 15:00 часов находясь дома. Вышеуказанный материальный ущерб для заявителя является значительным. В ходе работы по материалу и проведения оперативно-розыскных мероприятий, о/у ГУР 52 отдела полиции УМВД России по 

<

адрес> было установлено лицо, причастное к совершению данного преступления. Им оказалась ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Далее, было установлено местонахождение ФИО1, которая 22.07.2024 в 21 час 05 минут была задержана по подозрению в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ на лестничной клетке площадки 

<

адрес>. При задержании, физическая сила и специальные средства не применялись. После чего ФИО1 была доставлена в 52 отдел полиции УМВД России по Красногвардейскому району г.Санкт-Петербурга, где она дала объяснения. При даче объяснения ФИО1 давала пояснения на русском языке, языкового барьера не было, она все четко понимала (т.1 л.д. 68-70);

показаниями свидетеля 

<

ФИО>11 от 21.10.2024, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым он состоит в должности следователя СУ УМВД России по Московскому району г. Санкт-Петербурга. 23.07.2024, он являлся прикомандированным следователем в СУ УМВД России по Красногвардейскому району г. Санкт-Петербурга, где выполнял свои должностные обязанности в указанном подразделении. В ходе несения службы, в рамках расследования уголовного дела № 12401400006002012, которое было возбуждено в отношении неустановленного лица, было установлено лицо, совершившее указанное преступление, предусмотренное п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, им оказалось ФИО1. Указанную гражданку он лично, в присутствии защитника 

<

ФИО>8, допрашивал в качестве подозреваемой в период с 17 часов 45 минут по 18 часов 30 минут, 23.07.2024, находясь в кабинете № отдела полиции УМВД России по 

<

адрес>, о чем был составлен протокол. В указанном протоколе, ввиду его загруженности в указанной день, была допущена техническая ошибка, а именно: указанный протокол был составлен следователем СУ УМВД России по 

<

адрес>, прикомандированного в СУ УМВД России по Красногвардейскому району г. Санкт-Петербурга 

<

ФИО>16, в помещении кабинета № отдела полиции УМВД России по Красногвардейскому району г. Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: 

<

...>, по уголовному делу № 12401400006002012, просит считать верными указанные данные (л.д. 71-73).

Суд, оценивая приведенные в приговоре доказательства в их совокупности, признавая их относимыми, поскольку обстоятельства, которые они устанавливают, относятся к предмету доказывания по делу в соответствии со ст. 73 УПК РФ; как допустимые, не усматривая нарушений требований УПК РФ при их получении; как достоверные, поскольку они носят непротиворечивый, взаимодополняющий характер, и в своей совокупности как достаточные для разрешения дела, полагает вину 

<

ФИО>1 в совершении преступления полностью доказанной.

Виновность подсудимой ФИО1 в полном объеме обвинения, указанного в приговоре, помимо признательных показаний, установлена и подтверждена изложенными в приговоре доказательствами – показаниями потерпевшей Потерпевший №1, свидетелей 

<

ФИО>10, 

<

ФИО>11, и письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании, которые полностью согласуются между собой, являются относимыми и допустимыми согласно УПК РФ, и оснований не доверять которым у суда не имеется, поскольку они дополняют друг друга, согласуются с материалами уголовного дела и соответствуют фактическим обстоятельствам дела. 

При этом суд принимает во внимание, что потерпевшая Потерпевший №1, свидетели 

<

ФИО>10, 

<

ФИО>11 знакомы не были, неприязненных отношений не имели. Объективных сведений о заинтересованности указанных лиц стороной защиты не представлено. Поводов для оговора подсудимой, личных неприязненных отношений и иных обстоятельств, ставящих под сомнение их показания, судом не установлено.

При этом перед допросами все указанные лица предупреждались об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ. 

Суд исключает возможность самооговора со стороны ФИО1, поскольку ее показания дополняются и согласуются с показаниями потерпевшей и свидетелей подробно изложенными выше, видеозаписями 

Письменные доказательства, представленные стороной обвинения, соответствуют требованиям уголовно-процессуального законодательства РФ, составлены надлежащими лицами, в пределах предоставленной законом компетенции. Участниками процесса допустимость доказательств по уголовному делу не оспорена. 

Совершая хищение, ФИО1 действовала умышленно, на что указывает сам характер и способ ее действий. 

Мотивом преступления явились корыстные побуждения подсудимой, желание завладеть денежными средствами, о чем свидетельствуют обстоятельства совершенного преступления и действия подсудимой, которая совершала транзакции с использованием банковской картой потерпевшей вплоть до израсходования всех денежных средств, находящихся на банковской карте. 

Установленные и изложенные судом обстоятельства свидетельствуют о противоправном, совершенном с корыстной целью безвозмездном окончательном изъятии и обращении денежных средств Потерпевший №1 в свою пользу подсудимой ФИО1, что свидетельствует о корыстном мотиве.

В судебном заседании установлено, что сумма похищенного подсудимой имущества составляет 18 201 рубль 71 копейку. При этом судом не установлено оснований для критической оценки причиненного ущерба, поскольку хищение именно данной суммы подтверждается показаниями потерпевшей, подсудимой, справками о движении денежных средств банковской карты 

<

данные изъяты> по счету потерпевшей.

Причиненный ущерб для потерпевшей является значительным, поскольку она является студенткой дневного отделения, постоянного дохода не имеет, находится на иждивении родителей, имеет доход от периодических подработок.

На основании изложенного, суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета. (При отсутствии признаков преступления предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказания, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, ее возраст и состояние здоровья. Также суд учитывает положения ч. 2 ст. 43 УК РФ, согласно которым наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений.

Преступление, совершенное ФИО1, в соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ относится к категории тяжких, направлено против собственности.

В качестве сведений о личности подсудимой суд учитывает ее возраст, состояние здоровья, те обстоятельства, что ФИО1 не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности, возместила потерпевшей причиненный ущерб, 

<

данные изъяты>

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО1, на основании пункта «к» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание на основании ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает совокупность следующих обстоятельств: признание подсудимой своей вины, раскаяние в совершении преступления, принесение извинений потерпевшей.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

С учетом необходимости соответствия меры наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновной, учитывая обстоятельства смягчающие и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, отношение подсудимой к совершенному преступлению, положения ч.1 ст.62 УК РФ, те факты, что ФИО1 является иностранным гражданином и не имеет постоянного места проживания и регистрации на территории России, длительное нахождение ФИО1 в условиях ограничений, установленных избранной ей мерой пресечения, принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, с целью предупреждения совершения ей новых преступлений, исполнения приговора, суд, руководствуясь принципом соразмерности, справедливости и гуманизма при назначении наказания, приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание ФИО1 возможны при назначении наказания в виде штрафа.

Определяя размер штрафа, суд принимает во внимание тяжесть совершенного преступления и имущественное положение осужденной и ее семьи, возможность получения осужденной заработной платы или иного дохода, и полагает справедливым назначить штраф в размере 200 000 рублей. 

Поскольку ФИО1 находится под стражей с 24.07.2024 по настоящее время и ей назначается в качестве основного наказания штраф, суд полагает необходимым в соответствии с ч.5 ст. 72 УК РФ освободить подсудимую от отбывания наказания в виде штрафа. 

Учитывая способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, учитывая личность ФИО1, которая использовала банковскую карту потерпевшей до исчерпания денежных средств, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления корыстной направленности и степени его общественной опасности, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории, совершенного подсудимой преступления на менее тяжкую, суд не усматривает, также как не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления для применения ст. 64 УК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с положениями ст. ст. 81, 82, 84 УПК РФ.

При решении вопроса о взыскании процессуальных издержек в виде денежных сумм, выплаченных переводчику 

<

ФИО>13 суд, руководствуясь ч.ч.1, 6 ст.132 УПК РФ, приходит к выводу о необходимости возмещения их за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-308 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 200 000 (двухсот тысяч) рублей.

На основании ч.5 ст. 72 УК РФ, с учетом содержания ФИО1 под стражей с 24.07.2024 по настоящее время (11.03.2025), полностью освободить ФИО1 от отбывания назначенного наказания в виде штрафа в размере 200 000 (двухсот тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу - отменить, освободить ее из-под стражи немедленно, в зале суда.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

выписку о движении денежных средств по банковской карте № с номером счета № – оставить на хранение в материалах уголовного дела (т.1 л.д. 65, 66-67);

CD-R диски с видеозаписями с камер видеонаблюдения - оставить на хранение при материалах уголовного дела (т. 1 л.д. 90, 91).

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда переводчика 

<

ФИО>13 – возместить за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционных жалоб или апелляционного представления, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному ей защитнику или ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

Дополнительные апелляционные жалобы, представление подлежат рассмотрению судом апелляционной инстанции, если они поступили не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания. 

Если осужденная заявит ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы или представление, поданных другими участниками уголовного процесса. 

Председательствующий: Е.В. Клюкина