Петрозаводский городской суд Республики Карелия Дело № 5-1231/17-7

185910, г. Петрозаводск, ул. Красная, д.33 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 сентября 2017 года город Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Деготь Наталия Евгеньевна при секретаре Коваль М.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО4, 

<

данные изъяты>

установил:

07 июня 2017 года примерно в 14 часов 07 минут ФИО4, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, принадлежащим ФИО5, в районе дома № 7 по ул. Петрова в г. Петрозаводске в нарушение пунктов 1.5, 10.1 Правил дорожного движения в Российской Федерации (далее – Правил) неправильно выбрал скорость движения, не справился с управлением и совершил наезд на препятствие (опору освещения). В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру Потерпевший 1 причинен легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства.

В судебном заседании ФИО4 свою вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что он употреблял алкоголь накануне. Поскольку после ДТП ему сообщили, что от него исходит запах алкоголя, он понял, что может показать состояние опьянения, и в связи с этим убежал с места происшествия. Скорость перед столкновением составила примерно 65 км/ч.

Законный представитель потерпевшего Потерпевший 1 – ФИО1 пояснила, что она проживает с ФИО4. Тот управлял транспортным средством, в котором находилась она и ее ребенок. Уходя от столкновения, ФИО4 совершил столкновение со столбом. Скорая увезла ее и ребенка. ФИО4 приносил впоследствии извинения ребенку, баловал его подарками.

Потерпевшая ФИО5 в суд не явились, извещена надлежащим образом. 

Виновность ФИО4 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, рапортами, схемой места дорожно-транспортного происшествия, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, протоколом осмотра транспортного средства, копией протокола по ч.3 ст. 12.23 КоАП РФ, объяснениями ФИО3, ФИО2, заключением эксперта № 3198/МД, согласно которому у Потерпевший 1 установлена тупая травма головы с сотрясением головного мозга, ушибами мягких тканей с кровоподтеками со ссадиной в правой лобно-височной области – легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства, материалами дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО4, другими материалами.

Пунктом 1.5 Правил установлено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Согласно пункту 10.1 Правил водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО4 в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Существенных процессуальных нарушений при составлении протокола не допущено. 

При определении вида и размера наказания судья учитывает характер и последствия совершенного правонарушения, обстоятельства, при которых оно совершено, степень вины нарушителя, данные о его личности, 

<

данные изъяты> и считает необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку иной вид наказания не отвечает целям административного наказания.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО4 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев. 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд.

Судья Н.Е.Деготь