Дело № 12-205/2017

Р Е Ш Е Н И Е

г. Сочи 25 августа 2017 г. 

Судья Хостинского районного суда г. Сочи 

Краснодарского края Н.А. Волкова

при секретаре С.А. Воробьевой

с участием представителяООО 

<

данные изъяты>» ФИО1

рассмотрев жалобу ООО 

<

данные изъяты>» на постановление мирового судьи судебного участка №97 Хостинского района г. Сочи от 24 октября 2016 г. по делу об административном правонарушении по ч.3 ст.14.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях 

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи судебного участка №97 Хостинского района г. Сочи от 24 октября 2016 г. ООО «

<

данные изъяты>» привлечено к административной ответственности по ч.3 ст.14.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 000 рублей.

ООО «

<

данные изъяты>» на данное постановление мирового судьи подана жалоба, в которой указано, что данное постановление мирового судьи является незаконным и необоснованным, а потому подлежащим отмене с возвращением дела на новое рассмотрение, 

Рассматривая жалобу по существу суд, выслушав представителя лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, считает, что жалоба подлежит удовлетворению с отменой постановления мирового судьи судебного участка №97 Хостинского района г. Сочи от 24 октября 2016 г. и возвращением дела на новое рассмотрение судье.

Срок обжалования данного постановления ООО «

<

данные изъяты>» не пропущен, поскольку как следует из материалов дела копию постановления мирового судьи ООО«

<

данные изъяты>» получило согласно расписке 14.06.2017, жалоба им подана 26.06.2017.

В силу п.2 ст.25.1 Российской Федерации Об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Как следует из материалов дела рассмотрение по данному административному делу было назначено мировым судьей 07 октября 2016г. на 24 октября 2016 г. в 16 часов 25 минут. 

ООО «

<

данные изъяты>» почтой была направлена повестка о вызове в судебное заседание, согласно имеющейся в материалах дела расписке невозможно установить ни дату ее направления, ни на какой адрес она отправлена (л.д.219).

Однако, несмотря на то, что ООО«

<

данные изъяты>» не явилось в суд и у мирового судьи отсутствовали сведения о его надлежащем уведомлении постановление по административному делу мировым судьей вынесено 24 октября 2016 г.

Установленное позволяет прийти к выводу, что ООО«

<

данные изъяты>» не было извещено о дате рассмотрения дела 24 октября 2016 г. и отсутствие сведений о надлежащем уведомлении лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не послужило для мирового судьи основанием к отложению дела.

Совокупность установленных обстоятельств позволяет суду прийти к выводу о ненадлежащем уведомлении лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а, следовательно, нарушении требований ст. ст.25.1 Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу п.4 ч.1 ст.30.7 Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, 

В силу установленных судом обстоятельств, суд отменяет постановление мирового судьи судебного участка №97 Хостинского района г. Сочи от 24октября 2016 г. о привлечении ООО «

<

данные изъяты> к административной ответственности по ч.3 ст.14.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 300 000 рублей, возвращая дело на новое рассмотрение мировому судье.

При этом проверять доводы жалобы ООО«

<

данные изъяты>» в полном объеме суд считает нецелесообразным, поскольку имеющие основания для отмены постановления мирового судьи и его отмена влечет возвращение дела на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 97 Хостинского района г. Сочи Мамишевой Л.К.

Руководствуясь ст. ст.30.3, 30.6,30.7-30.9, п.6 ч.1 ст.24.5 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка №97 Хостинского района г. Сочи от 24 октября 2016 г. в отношении ООО«

<

данные изъяты>» отменить и возвратить дело на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 97 Хостинского района г. Сочи Мамишевой Л.К.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья: Н.А. Волкова 

На момент публикации решение суда вступило в законную силу.

СОГЛАСОВАНО: СУДЬЯ Н.А. ВОЛКОВА