УИД № 60RS0020-01-2023-001529-48

Копия

производство № 2-1084/2023

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 октября 2023 года г. Псков

Псковский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Захаровой О.С.,

при секретаре Останиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Технологии продаж» к Г.Р.Ш.о. о взыскании основного долга по договору складского хранения услуг и неустойки,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Технологии продаж» обратилось в суд с иском к Г.Р.Ш.о. о взыскании суммы основного долга по договору складского хранения в размере 104 570 руб., неустойки в размере 6 172,97 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 3 414,86 руб. 

В обоснование иска указано, что 03.12.2020 между ООО «Технологии продаж» (исполнитель) и ИП Г.Р.Ш.о. (заказчик) заключен договор №№ на оказание услуг доставки и складского хранения на товарном складе, согласно которому исполнитель оказывает заказчику услуги складского обслуживания по приему, хранению, складской обработке и выдаче товара на своих складских площадях, а заказчик уплачивает стоимость услуг.

За период с 01.06.2021 по 31.01.2022 ООО «Технологии продаж» оказало ответчику услуги по приемке, погрузке, разгрузке, хранению товара, комплектованию заказов, возврату заказов, получению и доставке товаров на общую сумму 104 570 руб. (на основании актов № от 30.06.2021 на сумму 24 150 руб., № от 31.07.2021 на сумму 8 100 руб., № от 31.08.2021 на сумму 15 630 руб., № от 30.09.2021 на сумму 24 870 руб., № от 31.10.2021 на сумму 6 140 руб., № от 30.11.2021 на сумму 16 100 руб., № от 31.12.2021 на сумму 6 220 руб., № от 31.01.2022 на сумму 1 610 руб., № от 28.02.2022 на сумму 1 750 руб.).

Поскольку мотивированных возражений относительно подписания актов и претензий по качеству и объему оказанных услуг от ответчика не поступило, услуги считаются оказанными и подлежат оплате в указанном размере.

Посредством электронного документооборота Г.Р.Ш.о. выставлены соответствующие счета (№ от 26.08.2021, № от 26.08.2021, № от 14.09.2021, № от 19.10.2021, № от 08.11.2021, № от 06.12.2021, № от 20.01.2022, № от 18.02.2022, № от 07.03.2022) на общую сумму 104 570 руб., которые до настоящего момента ответчиком не оплачены. 

14.03.2023 ООО «Технологии продаж» направило в адрес ответчика досудебную претензию, от получения которой Г.Р.Ш.о. уклонился.

Поскольку задолженность по договору ответчиком до настоящего времени не погашена, истцом в соответствии с условиями договора рассчитана неустойка в размере 0,01% от общей суммы задолженности за каждый день просрочки по истечении трех дней со дня выставления счета и до 02.06.2023 в общем размере 6 172,97 руб. 

Неисполнение ответчиком обязательств по договору послужило основанием для обращения ООО «Технологии продаж» с настоящим иском в суд. 

Истец ООО «Технологии продаж» явку представителя в судебное заседание не обеспечил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Г.Р.Ш.о. в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении не заявлял, извещался о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом по адресу регистрации и адресу, указанному в договоре оказания услуг. 

Отказ ответчика от получения судебной корреспонденции в силу ч.2 ст.117 ГПК РФ, ч.1 ст. 165.1 ГК РФ, п. п. 67 и 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" признается надлежащим извещением.

С учетом согласия истца, суд, руководствуясь ч. 4 ст. 167, ч.ч. 1, 3 ст. 233 ГПК РФ, рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии с п.1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. 

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (п. 1 ст. 781 ГК РФ).

В силу ст. 907 ГК РФ по договору складского хранения товарный склад (хранитель) обязуется за вознаграждение хранить товары, переданные ему товаровладельцем (поклажедателем), и возвратить эти товары в сохранности.

Хранение товара - услуга по поддержанию в сохранности имущества, переданного на определенный срок или до востребования.

Товарным складом признается организация, осуществляющая в качестве предпринимательской деятельности хранение товаров.

Статьей 905 ГК РФ предусмотрено, что общие положения о хранении (ст. ст. 886 - 904) применяются к отдельным его видам, если правилами об отдельных видах хранения, содержащимися в ст. ст. 907 - 926 настоящего Кодекса и в других законах, не установлено иное.

Договор хранения, предусматривающий обязанность хранителя принять вещь на хранение, должен быть заключен в письменной форме независимо от состава участников этого договора и стоимости вещи, передаваемой на хранение (абзац 2 пункта 1 статьи 887 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 2 статьи 887 ГК РФ установлено, что простая письменная форма договора хранения считается соблюденной, если принятие вещи на хранение удостоверено хранителем выдачей поклажедателю, в том числе сохранной расписки, квитанции, свидетельства или иного документа, подписанного хранителем.

Согласно ч. 1 ст. 896 ГК РФ вознаграждение за хранение должно быть уплачено хранителю по окончании хранения, а если оплата хранения предусмотрена по периодам, оно должно выплачиваться соответствующими частями по истечении каждого периода. 

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как установлено из материалов дела, 03.12.2020 между ООО «Технологии продаж» (исполнитель) и ИП Г.Р.Ш.о. (заказчик) заключен договор на оказание услуг доставки и складского хранения на товарном складе №№, в соответствии с которым исполнитель оказывает заказчику услуги складского обслуживания по приему, хранению, складской обработке и выдаче товара на своих складских помещениях, а заказчик уплачивает стоимость услуг в порядке и на условиях, определенных в договоре /л.д. 7-8/.

Г.Р.Ш.о. согласно выписке из ЕГРИП прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя с 22.07.2022 /л.д. 22-25/. 

Исходя из положений ст.ст. 23, 24 ГК РФ прекращение физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя и регистрация соответствующих сведений об этом в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей не являются основанием для прекращения гражданско-правовых обязательств, возникших в связи с осуществлением предпринимательской деятельности. 

В соответствии с п. 1.3 договора хранение товара осуществляется на складе, находящемся по адресу: 143315, 

<

адрес>. 

Исполнитель обязан в течение срока действия договора принимать товар от заказчика (или иных лиц по его поручению) по акту приема-передачи товарно-материальных ценностей, предоставленному заказчику (п. 2.1.1 договора). 

Как установлено п. 3.1 договора, заказчик обязуется производить расчет с исполнителем по документам (счетам), выставленным исполнителем заказчику согласно приложению №1 (коммерческие условия) в срок не позднее трех дней с момента их получения по электронной почте или каналам электронного документооборота. 

Заказчик обязан оплатить счет, выставленный исполнителем, за фактически оказанные складские услуги и услуги доставки в течение трех рабочих дней с момента его получения. За каждый день просрочки оплаты выставленного счета в соответствии с п. 3.4 договора заказчик уплачивает пени в размере 0,01% от общей суммы задолженности.

Заключенный между сторонами договор действует до 31.12.2020. В случае если к указанному моменту у сторон остались неисполненные обязательства, вытекающие из договора, срок его действия продлевается до полного выполнения сторонами своих обязательств. Договор автоматически пролонгируется на срок шесть месяцев, если за тридцать дней до окончания действия договора ни одна из сторон письменно не заявила о его расторжении (п. 7.1 договора).

В соответствии с приложением №1 к договору (коммерческие условия) ООО «Технологии продаж» оказывает услуги по приемке, погрузке/разгрузке, хранению товара, комплектованию, возврату, получению заказов со склада поклажедержателя, доставке товара со склада курьерской компании /л.д. 9/. 

В обоснование выполнения ООО «Технологии продаж» своих обязательств в материалы дела истцом представлены следующие акты об оказании услуг:

- акт № от 30.06.2021 на сумму 24 150 руб.

- акт № от 31.07.2021 на сумму 8 100 руб.

- акт № от 31.08.2021 на сумму 15 630 руб.

- акт № от 30.09.2021 на сумму 24 870 руб.

- акт № от 31.10.2021 на сумму 6 140 руб.

- акт № от 30.11.2021 на сумму 16 100 руб.

- акт № от 31.12.2021 на сумму 6 220 руб.

- акт № от 31.01.2022 на сумму 1 610 руб.

- акт № от 28.02.2022 на сумму 1 750 руб. /л.д. 10, 11, 12, 13, 14/. 

Согласно указанным актам исполнителем оказаны услуги по комплектации заказов, упаковке, оформлению документов, доставке товаров на общую сумму 104 570 руб.

Данные документы переданы ответчику посредством электронного документооборота через оператора 

<

...>

Поскольку замечаний по актам, отказ от их подписания, мотивированных возражений относительно оказанных услуг и их стоимости, ответчик не представил, указанные в актах услуги считаются принятыми и подлежат оплате.

В связи с оказанием услуг в рамках договора истцом на основании актов выставлены счета № от 26.08.2021 на сумму 24 150 руб., № от 26.08.2021 на сумму 8 100 руб., № от 14.09.2021 на сумму 15 630 руб., № от 19.10.2021 на сумму 24 870 руб., № от 08.11.2021 на сумму 6 140 руб., № от 06.12.2021 на сумму 16 100 руб., № от 20.01.2022 на сумму 6 220 руб., № от 18.02.2022 на сумму 1 610 руб., № от 07.03.2022 на сумму 1 750 руб. /л.д. 14 (оборот) - 18 (оборот)/, которые необходимо оплатить в течение трех рабочих дней. 

Поскольку оплата по выставленным счетам Г.Р.Ш.о. не произведена, ООО «Технологии продаж» направило в его адрес претензию от 09.03.2023 с требованием о погашении суммы задолженности /л.д. 19/.

От получения указанной претензии, направленной 14.03.2023, ответчик уклонился, о чем свидетельствует ее возврат в адрес отправителя /л.д. 20, 21/. 

Доказательств оплаты задолженности материалы дела не содержат, ответчиком не представлено.

В соответствии с п. 3.4 договора истцом ко взысканию рассчитана неустойка по состоянию на 02.06.2023 в размере 0,1% по каждому неоплаченному счету на указанную в счету сумму долга по истечении трех дней с момента выставления каждого счета, всего на сумму 6 172, 87 руб. 

Суд соглашается с расчетом неустойки, выполненным в соответствии с условиями договора, ответчиком размер неустойки не оспорен.

Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что на стороне ответчика имеется не исполненное обязательство в виде оплаты задолженности по договору и договорной неустойки, с учетом приведенных норм права, условий заключенного между сторонами договора, требования истца суд находит обоснованными и взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по договору в сумме 104 570 руб. и неустойку в сумме 6172,97 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 3 414,86 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 197-199, 235, 237 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с Г.Р.Ш.о., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с 

<

адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ 

<

...>, в пользу ООО «Технологии продаж», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, задолженность по договору № № от 03.12.2020 в размере 104 570 рублей, неустойку по состоянию на 02.06.2023 в размере 6 172 рубля 97 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 3 414 рублей 86 копеек, а всего 114 157 (сто четырнадцать тысяч сто пятьдесят семь) рублей 83 копейки.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Псковский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/ О.С. Захарова 

Мотивированное решение изготовлено 18 октября 2023 года.

<

...>

<

...>

<

...> 

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...> 

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...> 

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...> 

<

...>

<

...>

<

...> 

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>