Судья Гущина Л.А. Дело № 44у-89/2019 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

суда кассационной инстанции 

г. Новосибирск «10» июля 2019 года

Президиум Новосибирского областного суда в с о с т а в е:

председательствующего Сажневой С.В.

членов президиума Галаевой Л.Н., Козеевой Е.В., Рытиковой Т.А., Разуваевой А.Л. 

при секретаре Лыковой Е.В.

рассмотрел в судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Новосибирской области Медведева С.В. на приговор Черепановского районного суда Новосибирской области от 23 апреля 2019 года в отношении 

ФИО1 М,Е., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, ранее судимого:

- 03 мая 2018 года по ч. 2 ст. 159 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

- 03 декабря 2018 года по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 159 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;

- 06 февраля 2019 года по ч. 2 ст. 159 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении; 

осуждённого по ч. 2 ст. 159 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. 

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединено не отбытое наказание по приговору от 06 февраля 2019 года, и окончательно назначено 1 год 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. 

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания исчислен с 23 апреля 2019 года. 

На основании п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ время содержания под стражей с 23 апреля 2019 года до вступления приговора в законную силу зачтено в срок лишения свободы из расчёта один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселения.

Приговоры судов от 03 мая 2018 года и от 03 декабря 2018 года постановлено исполнять самостоятельно.

Приговор постановлен в особом порядке по правилам главы 40 УПК РФ.

В апелляционном порядке приговор суда не обжаловался и вступил в законную силу 07 мая 2019 года.

В кассационном представлении заместитель прокурора Новосибирской области Медведев С.В. ставит вопрос об изменении приговора.

Заслушав доклад судьи областного суда Козеевой Е.В., изложившей обстоятельства дела, доводы кассационного представления, основания, по которым представление передано для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, заместителя прокурора Новосибирской области Аскерова М.И., поддержавшего доводы кассационного представления, мнение осужденного ФИО1 и адвоката Денисова В.В., полагавших об удовлетворении кассационного представления, 

президиум Новосибирского областного суда 

у с т а н о в и л:

приговором суда ФИО1 признан виновным в том, что в период с 05 мая 2018 года по 10 мая 2018 года похитил путём обмана денежные средства Ж.. на сумму 12 750 рублей, причинив потерпевшей значительный ущерб.

Преступление совершено на территории 

<

адрес> при обстоятельствах, указанных в приговоре суда. 

В кассационном представлении заместитель прокурора Новосибирской области Медведев С.В. ставит вопрос об изменении приговора и предлагает в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ наказание, назначенное ФИО1 по настоящему делу, частично сложить с наказанием, назначенным ему приговором суда от 06 февраля 2019 года, окончательно определив 1 год 7 месяцев лишения свободы.

По доводам автора представления, согласно ч. 5 ст. 69 УК РФ, если после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осуждённый виновен ещё и в другом преступлении, совершённом им до вынесения приговора суда по первому делу, то наказание назначается по тем же правилам, то есть по правилам ч. 2 или ч.3 ст. 69 УК РФ, предусматривающим применение принципа поглощения менее строгого наказания более строгим, принципа полного или частичного сложения наказаний.

Правильно сославшись на ч. 5 ст. 69 УК РФ при назначении окончательного наказания осужденному, суд вместе с тем применил принцип присоединения не отбытой части наказания по предыдущему приговору от 06 февраля 2019 года, предусмотренный ст.70 УК РФ.

Кроме того, в соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст.72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчёта один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Приговором суда от 06 февраля 2019 года, вступившим в законную силу 25 марта 2019 года, ФИО1 осуждён к лишению свободы, ему избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Назначив ФИО1 окончательное наказание по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, суд не разрешил вопрос о зачёте в срок наказания времени содержания под стражей по предыдущему приговору.

Допущенные нарушения уголовного закона являются существенными, поскольку повлияли на исход дела.

Проверив представленные материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления, президиум Новосибирского областного суда приходит к следующему.

Суд первой инстанции, установив, что условия, при которых может быть применен особый порядок принятия судебного решения, соблюдены, обвинение в мошенничестве, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину (ч.2 ст. 159 УК РФ), с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, правомерно в силу ст.ст. 314, 316 УПК РФ постановил обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке. 

Вместе с тем, приговор суда в отношении ФИО1 подлежит изменению по следующим основаниям. 

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно – процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Черепановским районным судом Новосибирской области по настоящему уголовному делу в отношении ФИО1 допущены такие нарушения уголовного закона.

Так, согласно материалам дела, приговором суда от 06 февраля 2019 года ФИО1 осужден по ч. 2 ст. 159 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Приговором суда от 23 апреля 2019 года он также осужден по ч. 2 ст. 159 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. Указанное преступление совершено до постановления предыдущего приговора, а именно в период с 05 по 10 мая 2018 года. 

Разрешая вопрос о назначении осужденному окончательного наказания, суд верно указал, что его следует назначить по правилам части 5 статьи 69 УК РФ.

Однако, сославшись на ч. 5 ст. 69 УК РФ суд, тем не менее, применил принцип частичного присоединения не отбытой части наказания по предыдущему приговору от 06 февраля 2019 года, то есть применил принцип, предусмотренный ст. 70 УК РФ, чем ухудшил положение осужденного.

При таких данных президиум полагает необходимым назначить ФИО1 наказание по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, применяя принцип частичного сложения назначенного наказания за новое преступление и наказания по предыдущему приговору от 06 февраля 2019 года.

Кроме того, принимая решение о зачете времени предварительного содержания под стражей в соответствии с ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, суд не учел, что приговором суда от 06 февраля 2019 года в соответствии с ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачтено время содержания ФИО1 под стражей с 06 февраля 2018 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении. Приговор суда от 06 февраля 2019 года вступил в законную силу 25 марта 2019 года. 

При таких данных время содержания под стражей с 06 февраля 2019 года по 25 марта 2019 года подлежит зачёту в срок лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 401.13, 401.14 УПК РФ, президиум Новосибирского областного суда

п о с т а н о в и л:

кассационное представление заместителя прокурора Новосибирской области Медведева С.В. удовлетворить.

Приговор Черепановского районного суда Новосибирской области от 23 апреля 2019 года в отношении ФИО1 изменить.

Назначить ФИО1 окончательное наказание в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказания, назначенного за преступление, предусмотренное ч.2 ст. 159 УК РФ, и наказания, назначенного по приговору Колыванского районного суда Новосибирской области от 06 февраля 2019 года, в виде 1 года 7 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении.

В соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок лишения свободы время содержания под стражей с 06 февраля 2019 года по 25 марта 2019 года из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

В остальной части указанный приговор суда оставить без изменения.

Председательствующий С.В. Сажнева