Дело № (№)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

13 июня 2023 года г. Ижевск

Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Овсейко Н.Н.,

при секретаре Боталовой Г.А., Князевой Е.С.,

с участием: государственного обвинителя – помощников прокурора Индустриального района г. Ижевска Барышниковой Н.А., ФИО4,

подсудимой ФИО5,

защитника – адвоката Увиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО5, -Дата- года рождения, уроженки ..., гражданки Российской Федерации, имеющей среднее общее образование, в браке не состоящей, имеющей на иждивении двух малолетних детей, не военнообязанной, работающей в 

<

данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: Удмуртская ..., проживающей по адресу: ..., не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 3 ст.228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 3 ст.228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 3 ст.228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 покушалась на незаконный сбыт наркотических средств в значительном и крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору. Преступления ФИО5 совершены при следующих обстоятельствах.

В один из дней -Дата-, но не позднее 09 часов 55 минут -Дата-, неустановленное лицо (далее по тексту - неустановленный соучастник), занимающийся незаконным сбытом наркотических средств, имеющий преступный корыстный умысел на совершение особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств и получения источника дохода от преступной деятельности, в процессе переписки в сети «Интернет» предложил ФИО5 осуществить действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») на территории Удмуртской Республики, в частности на территории г.Ижевска, и получения источника дохода за счет средств, добытых преступным путем.

ФИО5 на предложение неустановленного соучастника согласилась, вступив тем самым с ним в предварительный преступный сговор.

Согласно преступному сговору преступная роль неустановленного соучастника заключалась в следующем: 

незаконное приобретение в целях незаконного сбыта партий наркотических средств и их размещение в тайниковых закладках на территории Удмуртской Республики, в частности на территории г.Ижевска; 

дача указаний ФИО5 с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») на изъятие наркотических средств и организацию их незаконного хранения в целях незаконного сбыта; на размещение наркотических средств в тайниковых закладках на территории Удмуртской Республики, в частности на территории г.Ижевска в целях незаконного сбыта наркотических средств бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») неопределенному кругу лиц; 

получение от ФИО5 с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») информации (изображения, текстовое описание и координаты) о местонахождении оборудованных ею тайниковых закладок с наркотическими средствами в целях незаконного сбыта наркотических средств бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») неопределенному кругу лиц;

организация с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») незаконного сбыта бесконтактным способом наркотических средств путем предоставления информации об их местонахождении неопределенному кругу лиц; 

выплата денежного вознаграждения ФИО5 за соучастие в незаконном сбыте наркотических средств. 

Преступная роль ФИО5 согласно предварительному сговору с неустановленным соучастником заключалась в следующем: 

получение от неустановленного соучастника с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») указаний на изъятие из тайниковых закладок, оборудованных на территории Удмуртской Республики, в частности на территории г.Ижевска, предназначенных для незаконного сбыта партий наркотических средств, их изъятие из тайниковых закладок; организация незаконного хранения наркотических средств в целях незаконного сбыта;

по указанию неустановленного соучастника размещение наркотических средств в тайниковых закладках на территории Удмуртской Республики, в частности на территории г.Ижевска в целях незаконного сбыта бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») неопределенному кругу лиц; 

фотофиксация с указанием координат, текстовое описание местонахождений тайниковых закладок с наркотическими средствами и предоставление данной информации с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») неустановленному соучастнику в целях незаконного сбыта наркотических средств бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») неопределенному кругу лиц.

Реализуя задуманное, на протяжении с одного из дней -Дата- по 15 часов 30 минут -Дата- неустановленный соучастник и ФИО5, действующие группой лиц по предварительному сговору, осуществляли незаконный сбыт наркотических средств на территории Удмуртской Республики, в частности на территории г.Ижевска бесконтактным способом, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), выполняя каждый принятые на себя преступные обязанности. В указанный период при совершении преступлений ФИО5, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником, использовала средство совершения преступления - сотовый телефон. 

Так, реализуя совместный преступный умысел, в один из -Дата-, но не позднее 09 часов 55 минут -Дата-, при неустановленных обстоятельствах, неустановленный соучастник, действуя в рамках принятых на себя преступных обязанностей, группой лиц по предварительному сговору с ФИО5, незаконно приобрел в целях незаконного сбыта вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) в крупном размере массой не менее 7,04г в упаковках массами: 0,21г; 0,29г; 0,12г; 0,24г; 0,23г; 0,21г; 0,19г; 0,22г; 0,25г; 0,20г; 0,26г; 0,24г; 0,29г; 0,27г; 0,20г; 0,20г; 0,21г; 0,26г; 0,33г; 0,20г; 0,26г; 0,21г; 0,27г; 0,24г; 0,23г; 0,23г; 0,25г; 0,22г; 0,25г; 0,26г, которое поместил в тайниковую закладку, оборудованную в основании забора, ограждающего ..., для передачи бесконтактным способом ФИО5 в целях незаконного сбыта на территории Удмуртской Республики, в частности на территории г.Ижевска, о чем с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») сообщил ФИО5 и дал ей указание на изъятие наркотического средства, организацию незаконного хранения и размещение в тайниковых закладках на территории г.Ижевска, в целях последующего незаконного сбыта наркотических средств бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») неопределенному кругу лиц, для извлечения материальной прибыли. 

ФИО5, действуя в рамках принятых преступных обязанностей, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником, по указанию последнего в указанное выше время, изъяла названное выше наркотическое средство из тайниковой закладки, оборудованной в основании забора, ограждающего ..., которое стала незаконно хранить при себе в целях незаконного сбыта, а затем по указанию этого же неустановленного соучастника поместила часть незаконно хранимого при себе в целях незаконного сбыта вещества, являющегося смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) в значительном размере, массой 0,24г в упаковке в тайниковую закладку, оборудованную в верхней дверце металлического ящика, расположенного на лестничной площадке 1 этажа единственного подъезда ..., осуществив посредством своего сотового телефона фотофиксацию, текстовое описание местонахождения тайниковой закладки в целях незаконного сбыта наркотического средства бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

После чего, в один из -Дата-, но не позднее 09 часов 55 минут -Дата-, ФИО5 посредством своего сотового телефона с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») предоставила неустановленному соучастнику информацию (изображение и текстовое описание) о местонахождении оборудованной ею тайниковой закладки с наркотическим средством в целях незаконного сбыта наркотического средства бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником, для извлечения материальной прибыли. 

Однако, ФИО5 и неустановленный соучастник не смогли довести до конца свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт указанного выше наркотического средства, по независящим от них обстоятельствам, поскольку -Дата- около 09 часов 55 минут у остановки общественного транспорта «...», расположенной на ... по направлению движения в сторону ... у ... ФИО5 была задержана сотрудниками полиции по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств в ходе оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение».

В ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенного -Дата- в период с 13 часов 52 минут до 14 часов 11 минут, в верхней дверце металлического ящика на лестничной площадке 1 этажа единственного подъезда ... было обнаружено и изъято вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) в значительном размере, массой 0,24г в упаковке, незаконно хранимое ФИО5 в целях незаконного сбыта с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником, для извлечения материальной прибыли.

Таким образом, ФИО5 и неустановленный соучастник, действующие группой лиц по предварительному сговору, не смогли довести до конца свои преступные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт вещества, являющегося смесью, содержащей в своем составе метадон (фенадон, долофин) в значительном размере массой 0,24г по независящим от них обстоятельствам, так как указанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции, участник преступной группы – ФИО5 была задержана сотрудниками полиции, неустановленный соучастник не успел предоставить информацию о местонахождении оборудованной ФИО5 тайниковой закладки с наркотическим средством потребителям. 

Кроме того, реализуя совместный преступный умысел, в один из -Дата-, но не позднее 09 часов 55 минут -Дата-, при неустановленных обстоятельствах, неустановленный соучастник, действуя в рамках принятых на себя преступных обязанностей, группой лиц по предварительному сговору с ФИО5, незаконно приобрел в целях незаконного сбыта вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) в крупном размере массой не менее 7,04г в упаковках массами: 0,21г; 0,29г; 0,12г; 0,24г; 0,23г; 0,21г; 0,19г; 0,22г; 0,25г; 0,20г; 0,26г; 0,24г; 0,29г; 0,27г; 0,20г; 0,20г; 0,21г; 0,26г; 0,33г; 0,20г; 0,26г; 0,21г; 0,27г; 0,24г; 0,23г; 0,23г; 0,25г; 0,22г; 0,25г; 0,26г, которое поместил в тайниковую закладку, оборудованную в основании забора, ограждающего ..., для передачи бесконтактным способом ФИО5 в целях незаконного сбыта на территории Удмуртской Республики, в частности на территории г. Ижевска, о чем с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») сообщил ФИО5 и дал ей указание на изъятие наркотического средства, организацию незаконного хранения и размещение в тайниковых закладках на территории г.Ижевска, в целях последующего незаконного сбыта наркотических средств бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») неопределенному кругу лиц, для извлечения материальной прибыли. 

ФИО5, действуя в рамках принятых преступных обязанностей, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником, по указанию последнего в указанное выше время изъяла названное выше наркотическое средство из тайниковой закладки, оборудованной в основании забора, ограждающего ..., которое стала незаконно хранить при себе в целях незаконного сбыта, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником, для извлечения материальной прибыли. 

Реализуя совместный преступный умысел, в один из -Дата-, но не позднее 09 часов 55 минут -Дата- ФИО5, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником, осуществила покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, поместив вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) в значительном размере, массой 0,24г в упаковке в тайниковую закладку в верхней дверце металлического ящика, расположенного на лестничной площадке 1 этажа единственного подъезда ... и отправив информацию о ней неустановленному соучастнику. 

Оставшуюся часть вещества, являющегося смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) в крупном размере, массой не менее 6,8 г в упаковках, переданных неустановленным соучастником, ФИО5 продолжила незаконно хранить при себе в целях последующего незаконного сбыта с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником, для извлечения материальной прибыли.

После чего, во исполнение совместного преступного умысла, в один из -Дата-, но не позднее 09 часов 55 минут -Дата-, ФИО5, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником, по указанию последнего, осознавая преступность и наказуемость своих действий, из корыстных побуждений, поместила часть незаконно хранимого при себе в целях незаконного сбыта вещества, являющегося смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой 0,12г в упаковке в тайниковую закладку внутри плафона светильника, расположенного в кабине лифта единственного подъезда ..., осуществив посредством своего сотового телефона фотофиксацию, текстовое описание местонахождения тайниковой закладки в целях незаконного сбыта наркотического средства бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником. 

После чего, в указанное выше время ФИО5 посредством своего сотового телефона с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») предоставила неустановленному соучастнику информацию (изображение и текстовое описание) о местонахождении оборудованной ею тайниковой закладки с наркотическим средством в целях незаконного сбыта наркотического средства бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником, для извлечения материальной прибыли. 

Однако, ФИО5 и неустановленный соучастник не смогли довести до конца свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт указанного выше наркотического средства, по независящим от них обстоятельствам, поскольку -Дата- около 09 часов 55 минут у остановки общественного транспорта «...», расположенной на ... по направлению движения в сторону ..., у ... ФИО5 была задержана сотрудниками полиции по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств в ходе оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение».

В ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенного -Дата- в период с 14 часов 15 минут до 14 часов 32 минут внутри плафона светильника, расположенного в кабине лифта единственного подъезда ..., было обнаружено и изъято вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой 0,12г в упаковке, незаконно хранимое ФИО5 в целях незаконного сбыта с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником, для извлечения материальной прибыли.

Таким образом, ФИО5 и неустановленный соучастник, действующие группой лиц по предварительному сговору, не смогли довести до конца свои преступные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт вещества, являющегося смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) массой 0,12г по независящим от них обстоятельствам, так как указанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции, участник преступной группы – ФИО5 была задержана сотрудниками полиции, неустановленный соучастник не успел предоставить информацию о местонахождении оборудованной ФИО5 тайниковой закладки с наркотическим средством потребителям. 

Кроме того, реализуя совместный преступный умысел, в один из -Дата-, но не позднее 09 часов 55 минут -Дата-, при неустановленных обстоятельствах, неустановленный соучастник, действуя в рамках принятых на себя преступных обязанностей, группой лиц по предварительному сговору с ФИО5, незаконно приобрел в целях незаконного сбыта вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) в крупном размере массой, не менее 7,04г в упаковках массами: 0,21г; 0,29г; 0,12г; 0,24г; 0,23г; 0,21г; 0,19г; 0,22г; 0,25г; 0,20г; 0,26г; 0,24г; 0,29г; 0,27г; 0,20г; 0,20г; 0,21г; 0,26г; 0,33г; 0,20г; 0,26г; 0,21г; 0,27г; 0,24г; 0,23г; 0,23г; 0,25г; 0,22г; 0,25г; 0,26г, которое поместил в тайниковую закладку, оборудованную в основании забора, ограждающего ... для передачи бесконтактным способом ФИО5 в целях незаконного сбыта на территории Удмуртской Республики, в частности на территории г.Ижевска, о чем с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») сообщил ФИО5 и дал ей указание на изъятие наркотического средства, организацию незаконного хранения и размещение в тайниковых закладках на территории г.Ижевска, в целях последующего незаконного сбыта наркотических средств бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») неопределенному кругу лиц, для извлечения материальной прибыли. 

ФИО5, действуя в рамках принятых преступных обязанностей, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником, по указанию последнего в указанное выше время изъяла названное выше наркотическое средство из тайниковой закладки, оборудованной в основании забора, ограждающего ..., которое стала незаконно хранить при себе в целях незаконного сбыта, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником, для извлечения материальной прибыли. 

Реализуя совместный преступный умысел, в один из -Дата-, но не позднее 09 часов 55 минут -Дата-, ФИО5, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником, осуществила покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, поместив вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) в значительном размере, массой 0,24г в упаковке в тайниковую закладку в верхней дверце металлического ящика, расположенного на лестничной площадке 1 этажа единственного подъезда ...; поместив вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) массой 0,12г в упаковке в тайниковую закладку внутри плафона светильника, расположенного в кабине лифта единственного подъезда ..., и отправив информацию о них неустановленному соучастнику. 

Оставшуюся часть вещества, являющегося смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) в крупном размере массой, не менее 6,68 г в упаковках, переданных неустановленным соучастником, ФИО5 продолжила незаконно хранить при себе в целях последующего незаконного сбыта с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником, для извлечения материальной прибыли.

После чего, во исполнение совместного преступного умысла, в один из -Дата-, но не позднее 09 часов 55 минут -Дата-, ФИО5, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником, по указанию последнего, осознавая преступность и наказуемость своих действий, из корыстных побуждений, поместила часть незаконно хранимого при себе в целях незаконного сбыта вещества, являющегося смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) в значительном размере, массой 0,29г в упаковке в тайниковую закладку на лестничной площадке 3 этажа единственного подъезда ..., осуществив посредством своего сотового телефона фотофиксацию, текстовое описание местонахождения тайниковой закладки в целях незаконного сбыта наркотического средства бесконтактным способом, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником. 

После чего, в указанное выше время ФИО5 посредством своего сотового телефона с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») предоставила неустановленному соучастнику информацию (изображение и текстовое описание) о местонахождении оборудованной ею тайниковой закладки с наркотическим средством в целях незаконного сбыта наркотического средства бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником, для извлечения материальной прибыли. 

Однако, ФИО5 и неустановленный соучастник не смогли довести до конца свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт указанного выше наркотического средства, по независящим от них обстоятельствам, поскольку -Дата- около 09 часов 55 минут у остановки общественного транспорта «...», расположенной на ... по направлению движения в сторону ..., у ... ФИО5 была задержана сотрудниками полиции по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств в ходе оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение».

В ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенного -Дата- в период с 14 часов 51 минуты до 15 часов 08 минут на лестничной площадке 3 этажа единственного подъезда ..., было обнаружено и изъято вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) в значительном размере, массой 0,29г в упаковке, незаконно хранимое ФИО5 в целях незаконного сбыта с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником, для извлечения материальной прибыли.

Таким образом, ФИО5 и неустановленный соучастник, действующие группой лиц по предварительному сговору, не смогли довести до конца свои преступные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт вещества, являющегося смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) в значительном размере, массой 0,29г по независящим от них обстоятельствам, так как указанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции, участник преступной группы – ФИО5 была задержана сотрудниками полиции, неустановленный соучастник не успел предоставить информацию о местонахождении оборудованной ФИО5 тайниковой закладки с наркотическим средством потребителям. 

Кроме того, реализуя совместный преступный умысел, в один из -Дата-, но не позднее 09 часов 55 минут -Дата-, при неустановленных обстоятельствах, неустановленный соучастник, действуя в рамках принятых на себя преступных обязанностей, группой лиц по предварительному сговору с ФИО5, незаконно приобрел в целях незаконного сбыта вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) в крупном размере массой, не менее 7,04г в упаковках массами: 0,21г; 0,29г; 0,12г; 0,24г; 0,23г; 0,21г; 0,19г; 0,22г; 0,25г; 0,20г; 0,26г; 0,24г; 0,29г; 0,27г; 0,20г; 0,20г; 0,21г; 0,26г; 0,33г; 0,20г; 0,26г; 0,21г; 0,27г; 0,24г; 0,23г; 0,23г; 0,25г; 0,22г; 0,25г; 0,26г, которое поместил в тайниковую закладку, оборудованную в основании забора, ограждающего ... для передачи бесконтактным способом ФИО5 в целях незаконного сбыта на территории Удмуртской Республики, в частности на территории г.Ижевска, о чем с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») сообщил ФИО5 и дал ей указание на изъятие наркотического средства, организацию незаконного хранения и размещение в тайниковых закладках на территории г.Ижевска, в целях последующего незаконного сбыта наркотических средств бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») неопределенному кругу лиц, для извлечения материальной прибыли. 

ФИО5, действуя в рамках принятых преступных обязанностей, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником, по указанию последнего в указанное выше время изъяла названное выше наркотическое средство из тайниковой закладки, оборудованной в основании забора, ограждающего ..., которое стала незаконно хранить при себе в целях незаконного сбыта, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником, для извлечения материальной прибыли. 

Реализуя совместный преступный умысел, в один из -Дата-, но не позднее 09 часов 55 минут -Дата-, ФИО5, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником, осуществила покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, поместив вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) в значительном размере, массой 0,24г в упаковке в тайниковую закладку в верхней дверце металлического ящика, расположенного на лестничной площадке 1 этажа единственного подъезда ...; поместив вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой 0,12г в упаковке в тайниковую закладку внутри плафона светильника, расположенного в кабине лифта единственного подъезда ..., поместив вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) в значительном размере массой 0,29г в упаковке в тайниковую закладку на лестничной площадке 3 этажа единственного подъезда ..., и отправив информацию о них неустановленному соучастнику. 

Оставшуюся часть вещества, являющегося смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) в крупном размере, массой не менее 6,39 г в упаковках, переданных неустановленным соучастником, ФИО5 продолжила незаконно хранить при себе в целях последующего незаконного сбыта с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником, для извлечения материальной прибыли. 

После чего, во исполнение совместного преступного умысла, в один из -Дата-, но не позднее 09 часов 55 минут -Дата-, ФИО5, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником, по указанию последнего, осознавая преступность и наказуемость своих действий, из корыстных побуждений, поместила часть незаконно хранимого при себе в целях незаконного сбыта вещества, являющегося смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) в значительном размере, массой 0,21г в упаковке в тайниковую закладку на лестничной площадке 5 этажа единственного подъезда ..., осуществив посредством своего сотового телефона фотофиксацию, текстовое описание местонахождения тайниковой закладки в целях незаконного сбыта наркотического средства бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником. 

После чего, в указанное выше время, ФИО5 посредством своего сотового телефона с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») предоставила неустановленному соучастнику информацию (изображение и текстовое описание) о местонахождении оборудованной ею тайниковой закладки с наркотическим средством в целях незаконного сбыта наркотического средства бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником, для извлечения материальной прибыли. 

Однако, ФИО5 и неустановленный соучастник не смогли довести до конца свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт указанного выше наркотического средства, по независящим от них обстоятельствам, поскольку -Дата- около 09 часов 55 минут у остановки общественного транспорта «...», расположенной на ... по направлению движения в сторону ..., у ... ФИО5 была задержана сотрудниками полиции по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств в ходе оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение».

В ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенного -Дата- в период с 15 часов 10 минут до 15 часов 30 минут на лестничной площадке 5 этажа единственного подъезда ..., было обнаружено и изъято вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) в значительном размере, массой 0,21г в упаковке, незаконно хранимое ФИО5 в целях незаконного сбыта с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником, для извлечения материальной прибыли.

Таким образом, ФИО5 и неустановленный соучастник, действующие группой лиц по предварительному сговору, не смогли довести до конца свои преступные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт вещества, являющегося смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) в значительном размере, массой 0,21г по независящим от них обстоятельствам, так как указанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции, участник преступной группы – ФИО5 была задержана сотрудниками полиции, неустановленный соучастник не успел предоставить информацию о местонахождении оборудованной ФИО5 тайниковой закладки с наркотическим средством потребителям. 

Кроме того, реализуя совместный преступный умысел, в один из -Дата-, но не позднее 09 часов 55 минут -Дата-, при неустановленных обстоятельствах, неустановленный соучастник, действуя в рамках принятых на себя преступных обязанностей, группой лиц по предварительному сговору с ФИО5, незаконно приобрел в целях незаконного сбыта вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) в крупном размере, массой не менее 7,04г в упаковках массами: 0,21г; 0,29г; 0,12г; 0,24г; 0,23г; 0,21г; 0,19г; 0,22г; 0,25г; 0,20г; 0,26г; 0,24г; 0,29г; 0,27г; 0,20г; 0,20г; 0,21г; 0,26г; 0,33г; 0,20г; 0,26г; 0,21г; 0,27г; 0,24г; 0,23г; 0,23г; 0,25г; 0,22г; 0,25г; 0,26г, которое поместил в тайниковую закладку, оборудованную в основании забора, ограждающего ... для передачи бесконтактным способом ФИО5 в целях незаконного сбыта на территории Удмуртской Республики, в частности на территории г.Ижевска, о чем с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») сообщил ФИО5 и дал ей указание на изъятие наркотического средства, организацию незаконного хранения и размещение в тайниковых закладках на территории г.Ижевска, в целях последующего незаконного сбыта наркотических средств бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») неопределенному кругу лиц, для извлечения материальной прибыли. 

ФИО5, действуя в рамках принятых преступных обязанностей, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником, по указанию последнего в указанное выше время изъяла названное выше наркотическое средство из тайниковой закладки, оборудованной в основании забора, ограждающего ..., которое стала незаконно хранить при себе в целях незаконного сбыта, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником, для извлечения материальной прибыли. 

Реализуя совместный преступный умысел, в один из -Дата-, но не позднее 09 часов 55 минут -Дата-, ФИО5, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником, осуществила покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, поместив вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) в значительном размере, массой 0,24г в упаковке в тайниковую закладку в верхней дверце металлического ящика, расположенного на лестничной площадке 1 этажа единственного подъезда ...; поместив вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой 0,12г в упаковке в тайниковую закладку внутри плафона светильника, расположенного в кабине лифта единственного подъезда ..., поместив вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) в значительном размере, массой 0,29г в упаковке в тайниковую закладку на лестничной площадке 3 этажа единственного подъезда ..., поместив вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) в значительном размере, массой 0,21г в упаковке в тайниковую закладку на лестничной площадке 5 этажа единственного подъезда ..., и отправив информацию о них неустановленному соучастнику. 

Оставшуюся часть вещества, являющегося смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) в крупном размере, общей массой 6,18 г в упаковках, переданных неустановленным соучастником, ФИО5 продолжила незаконно хранить при себе в целях последующего незаконного сбыта с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником, для извлечения материальной прибыли. 

Далее, ФИО5, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником, согласно отведенной преступной роли, намеревалась разместить оставшуюся часть вещества, являющегося смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) в крупном размере, общей массой 6,18г в упаковках массами: 0,23г; 0,21г; 0,19г; 0,22г; 0,25г; 0,20г; 0,26г; 0,24г; 0,29г; 0,27г; 0,20г; 0,20г; 0,21г; 0,26г; 0,33г; 0,20г; 0,26г; 0,21г; 0,27г; 0,24г; 0,23г; 0,23г; 0,25г; 0,22г; 0,25г; 0,26г в тайниковые закладки на территории Удмуртской Республики, в частности на территории г.Ижевска, в целях последующего незаконного сбыта бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») приобретателям; осуществить фотофиксацию с указанием координат, текстовое описание местонахождений тайниковых закладок с наркотическим средством и предоставить данную информацию неустановленному соучастнику в целях последующего незаконного сбыта наркотического средства бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») приобретателям, для извлечения материальной прибыли, но не смогла это сделать по независящим от нее обстоятельствам, поскольку -Дата- около 09 часов 55 минут у остановки общественного транспорта «...», расположенной на ... по направлению движения в сторону ..., у ... ФИО5 была задержана сотрудниками полиции по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств в ходе оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение».

В ходе личного досмотра ФИО5, проведенного -Дата- в период с 11 часов 00 минут до 11 часов 27 минут на лестничной площадке между 3 и 4 этажами 6 подъезда ..., было обнаружено и изъято вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) в крупном размере, общей массой 6,18г в упаковках массами: 0,23г; 0,21г; 0,19г; 0,22г; 0,25г; 0,20г; 0,26г; 0,24г; 0,29г; 0,27г; 0,20г; 0,20г; 0,21г; 0,26г; 0,33г; 0,20г; 0,26г; 0,21г; 0,27г; 0,24г; 0,23г; 0,23г; 0,25г; 0,22г; 0,25г; 0,26г, незаконно хранимое ФИО5 в целях незаконного сбыта с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником, для извлечения материальной прибыли.

Таким образом, ФИО5 и неустановленный соучастник, действующие группой лиц по предварительному сговору, не смогли довести до конца свои преступные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт вещества, являющегося смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) в крупном размере, массой 6,18г, по независящим от них обстоятельствам, так как указанное наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции из незаконного оборота, участник преступной группы – ФИО5 была задержана сотрудниками полиции.

Подсудимая ФИО5 вину в совершении указанных деяний признала частично, поскольку все инкриминируемые преступления охватывались единым умыслом, фактические обстоятельства, изложенные в обвинении, не оспаривала. От дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Согласно оглашенным на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаниям ФИО5, данным на стадии предварительного расследования в качестве подозреваемой и обвиняемой, подтвержденными ею в судебном заседании, последняя указала, что -Дата- в приложении «Telegram» от пользователя под никнеймом «BELIY», имя пользователя «@Beliy_02_82», через которого ранее приобретала наркотические средства, пришло сообщение с предложением о работе закладчика наркотических средств. Указанное лицо, с кем она вела общение, пояснило, в чем будет заключаться работа, а именно в ее обязанности как закладчика должно входило: изъятие тайниковой закладки с большой расфасованной партией наркотиков по указанию оператора Интернет-магазина, помещение по указанию оператора в тайниковые закладки расфасованные свертки с наркотиками, осуществление описания и фотографирование оборудованных закладок, после чего редактирование фото, на котором нужно было нанести указатель в виде стрелки, где точно расположен тайник и направить фото с описанием оператору. В обязанности «куратора» магазина по распространению наркотических средств входила: отправка сообщений с месторасположением партии наркотических средств (текстовое описание, фотографии), после чего дача указания на изъятие наркотика. Также он отправлял голосовое сообщение с описанием места. Указание на помещение маленьких свертков в конкретные места. Получение от нее информации об оборудованных тайниках. Оплата составляла 400 рублей за один оборудованный тайник. Она понимала, что указанная деятельность будет связана с незаконным распространением наркотических средств. В конце -Дата-, поскольку находилась в трудном материальном положении, она согласилась на предложение лица, зарегистрированного в приложении «Telegram» под никнеймом «BELIY». После согласия указанное лицо попросило отправить фото паспорта, далее провело инструктаж по технике безопасности, также, после каждого оборудованного тайника и отправке сообщения с описанием и фото он просил ее удалять фото из галереи и из корзины своего телефона. Переписку он удалял самостоятельно. Всего до момента задержания ею было изъято около 18-20 мастеркладов с наркотическими средствами, которые в последующем были разложены на территории г. Ижевска. Заработную плату за оборудованные тайники «куратор» переводил денежные средства в размере 400 рублей за один оборудованный тайник на банковскую карту банка «Сбербанк», которая оформлена на ее мать. Денежные средства она тратила на личные нужды, одевала детей, покупала продукты. За все время работы на должности «закладчика» наркотических средств она заработала около 170000 рублей. Все денежные средства она потратила.

-Дата- во дворе ..., в утреннее время, по указанию она приобрела партию наркотического средства «метадон», 30 свертков по 0,28 грамм, из них 8 свертков из желто-зеленой и 22 из зеленой изоляционной ленты. Совместно с ней к месту тайниковой закладки ездил ее сожитель Свидетель №7, которому она не говорила, что собирается изъять крупную партию наркотика «метадон», а пояснила, что едет за закладкой, предназначенной для личного употребления. Свидетель №7 ждал ее в автомобиле такси. Далее они проследовали обратно домой по адресу: .... Около 9 часов того же дня она предложила Свидетель №7 прогуляться, на что он согласился. В ходе прогулки она заходила в подъезд ..., где поместила два свертка в тайниковые закладки, а также в ..., где также поместила два свертка в тайниковые закладки. В ходе оборудования тайников она делала фотографию, далее редактировала ее, нанося метки, где она поместила сверток, в дальнейшем делала описание местонахождения тайника, название наркотика и его массу. После чего отправляла фото и описание «куратору» в приложении «Telegram» под никнеймом «BELIY». При прочтении «куратор» сразу же удалял сообщения в целях конспирации. Переписки с ним у нее не сохранилось. Фотографии мест, где оборудовала тайники со свертками, она удалила из галереи своего телефона. «Куратор» в свою очередь должен был предоставить информацию «потребителям» наркотических средств, далее выплатить ей заработную плату в размере 400 рублей за один оборудованный тайник. Во время оборудования тайников Свидетель №7 находился на улице, ему она говорила, что заходит к подругам. Около 09 час. 55 мин. -Дата- около остановки «...» они с Свидетель №7 были задержаны сотрудниками полиции по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств. После чего, их сопроводили в подъезд одного из домов, расположенного по ..., где был проведен ее личный досмотр в присутствии двух незаинтересованных лиц женского пола. В ходе личного досмотра были изъяты 26 свертков из изоляционной ленты желтого и желто-зеленого цвета, банковская карта банка «Сбербанк», на которую она получала денежные средства за незаконный оборот наркотиков, а также телефон марки «Realme», которым она пользовалась в своей преступной деятельности. Наркотические средства, которые были изъяты в ходе проведения ее личного досмотра, были предназначены для дальнейшего сбыта, она должна оборудовать свертки в тайники, сделать фото, описание и предоставить сведения «куратору» в приложении «Telegram» под никнеймом «BELIY». Он в свою очередь должен был предоставить указанные сведения «потребителям» и в последующем выплатить ей заработную плату за незаконный сбыт наркотиков. О том, что она работала закладчиком наркотических средств, никому известно не было. Свидетель №7 мог догадываться об этом, но в свою преступную деятельность она его не вовлекала. Вину в совершенном преступлении признала, при этом пояснила, что все ее действия охватывались единым умыслом, так как наркотические средства, которые были обнаружены в ходе личного досмотра, а также в ходе обследования помещений подъездов ..., находились в одной партии наркотика, который ею был приобретен утром -Дата-. Данные наркотические средства предназначались для формирования тайников с наркотиками, которые предназначались для потребителей. В содеянном раскаивается (т.1, л.д.201-203, 207, 237-240, т.2, л.д.13-15). 

В ходе проверки показаний на месте обвиняемая ФИО5 указала на участок местности в основании забора, прилегающего с восточной стороны к дому ..., где ею был приобретен мастер-клад – сверток с наркотическим средством метадон, в данном свертке находилось 30 свертков с наркотическим средством. Также указала на места оборудованных ею тайниковых закладок, а именно: нижний угол верхней дверцы металлического шкафа, расположенного на лестничной площадке 1-го этажа жилого дома по адресу: ..., где ею был размещен сверток с наркотическим средством из оптовой партии наркотика; на плафон, расположенный в кабине лифта этого же подъезда, внутри корпуса которого был размещен сверток с наркотическим средством из оптовой партии наркотика; на верхний правый угол откоса двери, расположенной в тамбуре на лестничной площадке 3 этажа ..., где ею была сделана тайниковая закладка с наркотическим средством из оптовой партии; на отверстие металлической трубы, расположенной в тамбуре лестничной площадки 5 этажа этого же дома, где ею был размещен сверток с наркотическим средством из партии с наркотическим средством. При этом обвиняемая ФИО5 пояснила, что изъятая ею оптовая партия с наркотическим средством предназначалась для распространения на территории г. Ижевска, и если бы ее не задержали сотрудники полиции, наркотические средства в свертках ею были бы размещены в тайниковых закладках для других потребителей наркотических средств (т.1, л.д.223-236).

Допросив подсудимую, свидетелей, исследовав материалы уголовного дела, суд считает виновной ФИО5 в совершении изложенных выше преступлений. К такому выводу суд пришёл исходя из анализа как показаний подсудимой о ее участии в незаконном обороте наркотических средств, так и других доказательств.

Свидетель Свидетель №1 в суде показал, что в -Дата- в УНК МВД по УР имелась информация о причастности ФИО5 к незаконному обороту наркотических средств, а именно занимается приобретением, хранением, сбытом наркотических средств бесконтактным способом, при этом, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет». С целью документирования и пресечения ее преступной деятельности было принято решение о проведении в отношении нее комплекса оперативно-розыскных мероприятий -Дата-. В указанный день в утреннее время поступила дополнительная оперативная информация о том, что ФИО5 находится по месту своего жительства и в начале первой половины дня намерена оборудовать тайниковые закладки с наркотическим средством на территории г. Ижевска. Получив данную информацию, он в составе оперативной группы совместно с выдвинулись в район по месту жительства ФИО5, где через некоторое время она была принята под наблюдение, с нею был ее сожитель Свидетель №7. Они вместе проследовали к дому ..., где ФИО5 и Свидетель №7 вошли в единственный подъезд данного жилого дома, где ФИО5 проследовала на лестничную площадку первого этажа, вначале к ящикам, а затем зашла в кабину лифта, после чего вышла. Затем ФИО5 и Свидетель №7 оттуда вышли и по дворам жилых домов дошли до .... Свидетель №7 оставался у входа в подъезд, а ФИО5 проследовала на лестничную площадку третьего этажа, прошла в помещение тамбура, а затем она проследовала на лестничную площадку пятого этажа данного жилого дома и через некоторое время она также вышла из него. Затем вместе с Свидетель №7 продолжали следовать в сторону .... Поскольку имелись основания полагать, что ФИО5 может иметь при себе наркотические средства, было принято решение о ее задержании. После чего у остановки общественного транспорта «...» ФИО5 и Свидетель №7 были задержаны. Во время задержания ФИО5 вела себя спокойно, сопротивления не оказывала. После задержания ФИО5 и Свидетель №7 были доставлены в помещение 6 подъезда ..., где на лестничной площадке между 1 и 2 этажами им в присутствии двух незаинтересованных лиц был проведен личный досмотр Свидетель №7, в ходе личного досмотра был обнаружен мобильный телефон. Также на лестничной площадке между 3 и 4 этажами указанного подъезда, сотрудницей полиции в присутствии двух незаинтересованных лиц был проведен личный досмотр ФИО5, в ходе которого, как ему стало известно, были обнаружены свертки с веществом. Вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО5, было направлено на исследование, в результате которого было установлено, что данное вещество является наркотическим. В ходе разбирательства причастность Свидетель №7 к незаконному обороту наркотических средств не подтвердилась. Затем им, в присутствии понятых было проведено обследование единственного подъезда ..., а также единственного подъезда ..., куда заходила ФИО5 в каждом из которых было обнаружено и изъято по два свертка с веществом. Данные свертки были упакованы в бумажные конверты, снабжены пояснительным текстом, подписями участвующих лиц и опечатаны оттиском печати. Также были составлены акты обследования, замечаний ни от кого не поступило, участвующие лица поставили в них свои подписи. После чего изъятые вещества были направлены на исследование в ЭКЦ МВД по УР. В результате исследования было установлено, что данные вещества являются наркотическими. ФИО5 оказывала содействие следствию, давала пояснения, добровольно предоставила контакты соучастников, а также пароль к своему телефону, в котором была обнаружена информация, свидетельствующая о причастности к незаконному обороту наркотических средств. Кроме того, ФИО5 указала на место приобретения ею оптовой партии наркотических средств, ранее данная информация им известна не была.

Свидетель Свидетель №2 в суде показал, что в -Дата- в отделе УНК МВД по УР имелась оперативная информация о том, что ФИО5 причастна к незаконному обороту наркотических средств, а именно занимается приобретением, хранением, сбытом наркотических средств бесконтактным способом, при этом, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет». С целью документирования и пресечения ее преступной деятельности было принято решение о проведении в отношении нее комплекса оперативно-розыскных мероприятий -Дата-. В утреннее время в указанный день поступила дополнительная оперативная информация о том, что ФИО5 находится по месту своего жительства и в начале первой половины дня намерена оборудовать тайниковые закладки наркотическим средством «метадон» на территории г. Ижевска. Получив данную информацию, он в составе оперативной группы выдвинулись в район по месту жительства ФИО5, где приступили к наблюдению. Через некоторое время ФИО5 была принята под наблюдение, она вышла из подъезда совместно с молодым человеком, который в последующем был установлен как ее сожитель Свидетель №7 Они проследовали к дому ..., где ФИО5 вошла в подъезд, а затем вышла. Далее ФИО5 и Свидетель №7 вместе по дворам жилых домов направились в сторону ..., дошли до ..., где ФИО5 зашла в подъезд данного дома, а через некоторое время вышла. Затем вместе ФИО5 с Свидетель №7 продолжили движение в сторону .... Поскольку имелись основания полагать, что ФИО5 может иметь при себе наркотические средства, было принято решение о ее задержании. После чего у остановки общественного транспорта «...» в направлении движения от ... к ... ФИО5 и Свидетель №7 были задержаны, доставлены в подъезд ..., где были проведены их личные досмотры. В ходе личного досмотра Свидетель №7 был изъят мобильный телефон. Личный досмотр ФИО5 был проведен сотрудником полиции Свидетель №3 в присутствии понятых, в ходе которого как ему стало известно были обнаружены вещества похожие на наркотические и мобильный телефон. Изъятые вещества были направлены на исследование, в результате которого было установлено, что они являются наркотическими. Затем были проведены обследования подъездов, в которые заходила ФИО5, где обнаружены свертки с веществом, которые также направлены на исследование. Сам он проводил обследование в ..., где на первом этаже в дверце металлического шкафа, был обнаружен и изъят сверток в изоленте, в свертке находился металл с магнитными свойствами, а также полимерный сверток темного цвета, внутри которого находилось вещество светлого цвета, в кабине лифта в плафоне обнаружен и изъят аналогичный сверток с веществом. После доставления в отдел УНК МВД по УР ФИО5 давала признательные объяснения, какого-либо давления на нее не оказывалось, при этом, указала информацию, ранее не известную правоохранительным органам, а именно о месте приобретения оптового клада с наркотическим средством.

Свидетель Свидетель №3, оперуполномоченный УНК МВД по УР, в суде показала, что в двадцатых числах -Дата- по просьбе сотрудников отдела УНК проводила личный досмотр подсудимой ФИО5, задержанной женщины по подозрению в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств. Личный досмотр проводился на лестничной площадке между 3 и 4 этажами последнего подъезда ... в присутствии двух понятых – женщин. Перед проведением личного досмотра участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, было предложено добровольно выдать находящиеся при ней запрещенные вещества и предметы, изъятые из гражданского оборота, в том числе наркотические средства, на что ФИО5 пояснила, что в ее нижнем белье в бюстгальтере имеется наркотик «метадон» в количестве 26 свертков. В ходе личного досмотра у ФИО5 в бюстгальтере была обнаружена пластиковая крышка, внутри крышки находились 26 свертков в изоленте разных цветов. Данные свертки были продемонстрированы участвующим лицам. Ею были произвольно выбраны два свертка, внутри которых находилось вещество светлого цвета и магнит. Кроме того, у ФИО5 был изъят мобильный телефон и банковская карта. После проведения досмотра ФИО5 пояснила, что все изъятое принадлежит ей, 26 свертков приобрела через Интернет-магазин с целью дальнейшего распространения. Все изъятые предметы были упакованы в 3 бумажных конверта, которые снабжены пояснительным текстом, подписями участвующих лиц и опечатан оттиском печати. О проведенном личном досмотре был составлен протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи, замечаний ни от кого не поступило.

Показания указанных выше свидетелей подтверждаются рассекреченными (т.1, л.д.44) и представленными суду (т.1, л.д.42-43) материалами оперативно-розыскной деятельности:

- рапортом, согласно которому в УНК МВД по УР имелась оперативная информация о причастности ФИО5 к незаконному приобретению, хранению и сбыту наркотического средства «метадон» в значительном и крупном размерах на территории г. Ижевска Удмуртской Республики, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Разрешено проведение ОРМ «Наблюдение» в отношении ФИО5, проведение которого запланировано на -Дата- (т.1, л.д.45); 

- справкой о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от -Дата- в отношении ФИО5, которой установлена последовательность проведения ОРМ и его результаты (т.1, л.д.46-48);

- протоколом личного досмотра, согласно которому -Дата- у ФИО5 в бюстгальтере, надетом на ней, обнаружена крышка оранжевого цвета, обмотанная в кусок материала, внутри которой находилось 26 свертков, из них 8 свертков в изоленте желто-зеленого цвета, 18 свертков находится в изоленте зеленого цвета. В правом наружном кармане куртки обнаружен и изъят мобильный телефон «Realmi», банковская карта ПАО «Сбербанк» №. ФИО5 пояснила, что все изъятое принадлежит ей, наркотик «метадон» в количестве 26 свертков приобрела в Телеграмм-канале «Белби» бесконтактным способом через закладки для дальнейшего распространения (т.1, л.д.53);

- справкой об исследовании № от -Дата-, согласно которой вещества, изъятые -Дата- в ходе личного досмотра ФИО5, содержат в своем составе метадон (фенадон, долофин), а также не идентифицированные компоненты. Масса веществ на момент проведения исследования составила 0,23г, 0,21г, 0,19г, 0,22г, 0,25г. (объекты 1-5). В ходе проведения исследования израсходовано по 0,02 г веществ (т.1, л.д.55). 

Свидетель Свидетель №4, чьи показания оглашены в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ, подтвердила, что -Дата- в дневное время она участвовала в качестве понятой при личном досмотре девушки. Досмотр проводился на лестничной площадке между 3 и 4 этажами подъезда .... Перед производством личного досмотра сотрудница полиции разъяснила права и обязанности понятых. Также были разъяснены права досматриваемой женщине, после чего последняя назвала свои анкетные данные, которые она не помнит. Женщина была одета в куртку темно-зеленого цвета, шапку черного цвета, кофту горчичного цвета, бежевые брюки. Перед производством личного досмотра сотрудница полиции предложила досматриваемой девушке добровольно выдать предметы, запрещенные в гражданском обороте, в том числе наркотические средства и психотропные вещества, на что досматриваемая женщина пояснила о том, что в ее бюстгальтере имеется наркотик метадон в количестве 26 свертков, также называла массы наркотика, которые назвать не может. Также девушка пояснила, что наркотик она употребляет с -Дата- внутримышечно. После чего сотрудница полиции стала проводить личный досмотр задержанной девушки, в ходе которого в бюстгальтере был обнаружен пластиковый контейнер небольшого размера, который был обмотан в кусок материала, внутри контейнера находилось 26 свертков, из них 8 штук были в изоленте желто-зеленого цвета, 18 свертков были обмотаны в изоленту зеленого цвета. После сотрудница полиции вскрыла два из свертков, которые были в изоленте желто-зеленого цвета, внутри находился сверток в изоленте зеленого цвета, которая также была вскрыта, внутри данного свертка находился полимерный пакет с веществом светлого цвета и магнитик. В правом наружном кармане куртки был обнаружен мобильный телефон в корпусе светлого цвета. Под чехлом мобильного телефона находилась банковская карта ПАО «Сбербанк». Задержанная девушка пояснила, что все изъятые предметы принадлежат ей. Наркотик метадон в количестве 26 свертков она приобрела через Интернет-магазин для последующего их распространения. Затем изъятые предметы у девушки были упакованы в 3 бумажных конверта, которые были снабжены пояснительным текстом, оттиском печати, а так же подписями всех участвующих лиц. Протокол досмотра огласила сотрудница полиции, после чего она и все участвующие лица поставили в протоколе личного досмотра свои подписи. Все было записано верно, замечаний ни от кого не поступило (т.1, л.д.181-183).

Согласно протоколу осмотра предметов от -Дата-, при осмотре мобильного телефона «Realmi» imei1 №, imei2 №, изъятого в ходе личного досмотра ФИО5, обнаружена информация, свидетельствующая о причастности ФИО5 к незаконному обороту наркотических средств (т.1, л.д.80-93);

При проверке показаний на месте ФИО5 самостоятельно указала места оборудованных ею закладок с наркотическим средством (т.1, л.д.223-236).

При этом показания ФИО5, а также информация, полученная при проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», полностью согласуются с актами оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», согласно которым:

-Дата- в период с 13 час. 52 мин. до 14 час. 11 мин. в верхней дверце металлического шкафа, расположенного на лестничной площадке первого этажа единственного подъезда ..., был обнаружен и изъят сверток полимерной липкой ленты зеленого цвета с веществом (т.1, л.д.116-119), которое согласно справке об исследовании № содержит в своем составе метадон (фенадон, долофин), а также не идентифицированные компоненты. Масса вещества, на момент проведения исследования, составила 0,24 г (т.1, л.д.121); 

-Дата- в период с 14 час. 15 мин. до 14 час. 32 мин. внутри плафона светильника, расположенного в кабине лифта единственного подъезда ..., был обнаружен и изъят сверток полимерной липкой ленты желто-зеленого цвета с веществом (т.1, л.д.122-126), которое согласно справке об исследовании № содержит в своем составе метадон (фенадон, долофин), а также не идентифицированные компоненты. Масса вещества, на момент проведения исследования, составила 0,12г. (т.1, л.д.128); 

-Дата- в период с 14 час.51 мин. до 15 час. 08 мин. в верхнем правом углу откоса входной двери тамбура, расположенной на лестничной площадке третьего этажа единственного подъезда ..., был обнаружен и изъят сверток полимерной липкой ленты зеленого цвета с веществом (т.1, л.д.129-133), которое согласно справке об исследовании № содержит в своем составе метадон (фенадон, долофин), а также не идентифицированные компоненты. Масса вещества, на момент проведения исследования, составила 0,29 г (т.1, л.д.135); 

-Дата- в период с 15 час.10 мин. до 15 час. 30 мин. в отверстии трубы, расположенной в тамбуре на лестничной площадке пятого этажа единственного подъезда ..., был обнаружен и изъят сверток полимерной липкой ленты зеленого цвета с веществом (т.1, л.д.136-140), которое согласно справке об исследовании № содержит в своем составе метадон (фенадон, долофин), а также не идентифицированные компоненты. Масса вещества, на момент проведения исследования, составила 0,21 г (т.1, л.д.142).

Заключением эксперта №, № от -Дата- установлено, что представленные на исследование вещества (объекты 1-30), изъятые -Дата- в ходе личного досмотра ФИО5 и оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», являются смесями, содержащими в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин). Масса веществ на момент исследования составила: 0,21г, 0,19г, 0,17г, 0,20г, 0,23г, 0,20г, 0,26г, 0,24г, 0,29г, 0,27г, 0,20г, 0,20г, 0,21г, 0,26г, 0,33г, 0,20г, 0,26г, 0,21г, 0,27г, 0,24г, 0,23г, 0,23г, 0,25г, 0,22г, 0,25г, 0,26г, 0,19г, 0,27г, 0,10г, 0,22г. На поверхности полимерного материала № 11 имеется один след ногтевой фаланги пальца руки (след № 1), пригодный для идентификации личности. На поверхностях предметов: фрагменты полимерной липкой лентой зеленого цвета и полимерной липкой лентой в продольную чередующуюся полоску зеленого и желтого цвета (фрагменты липкой ленты №№1.1-8.1, 29.1, 1.2-8.2, 29.2, 9-28, 30), фрагменты полупрозрачного полимерного материала темно-серого цвета (фрагменты полимера №№ 1-10, 12-30), колпачок из непрозрачного полимерного материала оранжевого цвета - следов рук, пригодных для идентификации личности, не обнаружено. След № 1, выявленный на поверхности полимерного материала № 11, оставлен не ФИО5 Фрагменты липкой ленты №№ 3.2, 5.2, 6.2 ранее составляли единое целое - являлись одной липкой лентой в мотке. Фрагменты липкой ленты №№ 1.2, 2.2, 4.2, 8.2, 29.2 ранее составляли единое целое - являлись одной липкой лентой в мотке. Фрагменты липкой ленты №№ 3.2, 5.2, 6.2, с фрагментами липкой ленты №№1.2, 2.2, 4.2, 8.2, 29.2 и с фрагментом липкой ленты №№ 7.2 могли ранее составлять единое целое - являться одной липкой лентой в мотке, также могли принадлежать липкой ленте мотков, аналогичных по материалу и способу изготовления. Фрагменты липкой ленты черного цвета №№ №№ 1.1-8.1, 9-28, 29.1, 30 могли ранее составлять единое целое - являться одной липкой лентой в мотке, также могли принадлежать липкой ленте мотков, аналогичных по материалу и способу изготовления. Ответить на вопрос в категоричной форме не представляется возможным в виду отсутствия необходимого комплекса индивидуализурующих признаков на краях разделения фрагментов. Фрагменты полимерного материала №№ 1-30 друг с другом могли ранее составлять единое целое - являться одной полимерной пленкой (пакетом), так же могли принадлежать пленкам (пакетам), аналогичным по материалу и способу изготовления (т.1, л.д.146-156).

Согласно протоколу осмотра предметов от -Дата- были осмотрены: 1) полимерный сейф пакет №, с находящимися в нем, согласно заключению эксперта №, №, веществами, являющиеся смесями, содержащими в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), общей массой 6,26 г, изъятыми в ходе личного досмотра ФИО5, проведенного -Дата- на лестничной площадке между 3 и 4 этажом 6 подъезда ..., и в ходе четырех ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенных -Дата-, а также полимерным колпачком (упаковкой из-под веществ); 2) полимерный сейф пакет № с находящимися в нем, согласно указанному заключению эксперта упаковками из-под веществ. В ходе осмотра сейф-пакеты не вскрывались, видимых повреждений не имеют (т.1, л.д.158-160).

Согласно протоколу осмотра предметов от -Дата-, осмотрен бумажный конверт, в котором находится банковская карта ПАО «Сбербанк» №, срок действия карты 02/24 (т.1, л.д.108-110).

Свидетель Свидетель №5 в суде показала, что -Дата- со своим другом направлялась в сторону .... К ним обратился сотрудник полиции, который предъявил служебное удостоверение и предложил поучаствовать в качестве незаинтересованных лиц при возможном изъятии наркотических средств. Они согласилась. После чего они прошли вместе с сотрудниками полиции в подъезд дома, расположенного по ..., где в металлическом ящике был обнаружен сверток с белым порошком внутри. Кроме того, в лифте в плафоне был также обнаружен сверток с веществом. Свертки были упакованы в бумажные конверты, на которых сделаны пояснительные тексты, под которым они поставили свои подписи. Данные конверты были опечатаны сотрудником полиции. Также составлялся протокол, с которым они были ознакомлены, замечаний не поступило. Сотрудники полиции разъяснили им права и обязанности понятых.

Свидетель Свидетель №6, показания которой были оглашены в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ, пояснила, что -Дата- она находилась по месту жительства по адресу: ..., когда к ней обратился сотрудник полиции и предложил поучаствовать в качестве незаинтересованного лица при возможном изъятии наркотических средств. Она согласилась. После чего она прошла вместе с сотрудниками полиции на лестничную площадку третьего этажа дома, в котором она проживает. Кроме нее сотрудниками полиции была приглашена еще одна женщина, которая также как и она участвовала в качестве незаинтересованного лица. Сотрудники полиции разъяснили им права и обязанности понятых. Пояснила о том, что в доме имеется только один подъезд, на лестничных площадках этажей имеется проходное помещение, где находится мусоропровод, а также через данное помещение можно пройти к лестничной клетке. В данном помещении имеются две деревянные двери. При обследовании откосов дверей, ведущих к лифту и квартирам, в верхней части был обнаружен сверток полимерной липкой ленты зеленого цвета. После чего данный сверток был вскрыт сотрудником полиции, в нем находился магнит цилиндрической формы, а также сверток из полимерного материала темного цвета, внутри которого находилось вещество светлого цвета. Данный сверток с веществом был предоставлен им на обозрение, после чего он был упакован в бумажный конверт, на котором был сделан пояснительный текст, под которым они поставили свои подписи. Затем конверт был заклеен сотрудником полиции оттиском бумаги, на котором имелась печать. После чего сотрудник полиции составил протокол, который был зачитан им вслух, замечаний ни от кого не поступило. В данном протоколе они поставили свои подписи. Затем сотрудники полиции попросили пройти их вместе с ними на лестничную площадку 5 этажа, где при обследовании проходного помещения, через которое можно пройти к лестничной клетке, у входной двери, которая ведет непосредственно к лестничному маршу, внутри проходного помещения, с правой стороны в трубе зеленого цвета обнаружен сверток полимерной липкой ленты зеленого цвета. После чего данный сверток был вскрыт сотрудником полиции, в нем находился магнит цилиндрической формы, а также сверток из полимерного материала темного цвета, внутри которого находилось вещество светлого цвета. Данный сверток с веществом был упакован в бумажный конверт и опечатан. После чего сотрудник полиции составил протокол, который был зачитан им вслух, замечаний ни от кого не поступило (т.1, л.д.187-189).

Из оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, показаний свидетеля Свидетель №7 следует, что -Дата- в утреннее время около 7 часов, когда они с ФИО5 находились дома по адресу: ..., у Эльзы возникло желание употребить наркотическое средство «метадон», как она пояснила и позвала его съездить за закладкой. После чего на автомобиле такси они с ФИО5 поехали по адресу: .... В момент, когда ФИО5 изымала сверток, он находился в автомобиле, после этого проследовали обратно к месту жительства. Сверток с наркотиком Эльза ему не показывала. Через некоторое время, находясь дома, ФИО5 позвала его прогуляться на улицу. В первой половине дня они вышли из дома, прогуливаясь по ... и ... Эльза заходила в подъезды домов. В эти моменты он находился на улице, что делала в подъезде Эльза, ему точно неизвестно, последняя пояснила, что заходит к подругам. Также ему не было известно, хранит ли она при себе наркотики или нет. После того, как она в очередной раз вышла из подъезда, они направилась в сторону остановки общественного транспорта, расположенной на ..., к ним подошли молодые люди, представились сотрудниками полиции, предъявили служебные удостоверения и пояснили, что они задержаны на незаконный оборот наркотических средств. После задержания их доставили в последний подъезд дома по ..., где между 1-м и 2-м этажами в присутствии двух понятых провели его личный досмотр. В ходе досмотра у него изъяли принадлежащий ему сотовый телефон «Huawei». О проведенном досмотре был составлен и зачитан вслух протокол, замечаний к которому ни у кого не возникло. ФИО5 также была сопровождена в данный подъезд дома для проведения ее личного досмотра. От сотрудников полиции ему стало известно, что в ходе личного досмотра было изъято множество свертков, предположительно, с наркотиком. Затем по окончанию досмотров их доставили в расположение УНК МВД по УР для дальнейшего разбирательства (т.1, л.д.168-169).

Исследованные по делу доказательства суд находит относимыми, допустимыми, достоверными и, оценивая их в совокупности, достаточными для разрешения уголовного дела и приходит к убеждению о доказанности вины подсудимой ФИО5 в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в значительном и крупном размерах.

Каких-либо процессуальных нарушений, допущенных в ходе предварительного расследования уголовного дела, препятствующих постановлению приговора судом, по делу не усматривается. Ходатайств от сторон и участников процесса о признании недопустимыми исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств, и исключении их из числа доказательств по делу, не поступило.

Вывод суда о виновности ФИО5 в совершении преступлений подтверждается совокупностью исследованных доказательств: показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, сотрудников УНК МВД по УР, пояснивших о наличии оперативной информации о причастности ФИО5 к незаконному обороту наркотических средств, обстоятельствах проведения оперативно-розыскных мероприятий «наблюдение» и его результатах; а также обстоятельствах проведения личного досмотра подсудимой, результатах ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств»; показаниями свидетеля Свидетель №4, участвовавшей в качестве понятой при проведении личного досмотра ФИО5, пояснившей о факте изъятия у нее свертков с веществом; показаниями свидетелей Свидетель №5, Свидетель №6, участвовавших в качестве понятых при обследовании помещений, подтвердивших факт изъятия свертков с веществами; показаниями свидетеля Свидетель №7, пояснившего о фактах нахождения -Дата- в утреннее время ФИО5 по адресу: ..., а также в домах, расположенных на ... и ..., и их последующем задержании сотрудниками полиции по подозрению в незаконном обороте наркотических средств.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей, которые будучи предупреждёнными об уголовной ответственности по статьям 307, 308 УК РФ, дали подробные, последовательные показания. Причин, которые бы указывали на заинтересованность свидетелей в оговоре подсудимой, наличие неприязни между ними, судом не установлено. Показания свидетелей относительно фактических обстоятельств дела объективно подтверждены материалами оперативно-розыскных мероприятий, протоколами осмотра предметов, личного досмотра, актами обследования, заключениями экспертов.

В основу приговора судом также кладутся признательные показания подсудимой ФИО5, данные ею в ходе предварительного расследования, которым нет оснований не доверять, поскольку ее показания являются подробными, даны в присутствии защитника, получены в соответствии с требованиями закона, подтверждены ею в судебном заседании и согласуются с другими доказательствами. Наличие у подсудимой мотивов для самооговора суд не усматривает.

Оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» в отношении ФИО5, а также «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», были проведены в соответствии с Федеральным законом от 12 августа 1995 года N 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности».

Вышеуказанные оперативно-розыскные мероприятия были оформлены в форме процессуальных документов, соответствующих требованиям, предъявляемым к доказательствам уголовно-процессуальным законом, которые содержат информацию о времени, месте и обстоятельствах задержания ФИО5, изъятия в ходе оперативно-розыскных мероприятий наркотических средств.

В материалах уголовного дела не содержится и судом не добыто данных о том, что у сотрудников полиции имелась необходимость для искусственного создания доказательств обвинения, либо их фальсификации. Объём и характер действий сотрудников полиции определялся задачами, которые были поставлены перед ними. Действия сотрудников были направлены на проверку имеющихся сведений о незаконном обороте наркотических средств и выявление причастных к этому лиц.

Личный досмотр ФИО5, а также обследования помещений были проведены в соответствии с требованиями УПК РФ, в присутствии понятых, незаинтересованных в исходе дела, с разъяснением им их прав и обязанностей. Порядок проведения личного досмотра и обследования помещений в протоколах и актах записаны полностью, замечаний не поступило. Протоколы, акты были подписаны как сотрудниками полиции, проводившими указанные процессуальные действия, так и понятыми, при этом никто, в том числе ФИО5, не принесли на содержание документов никаких замечаний.

Заключения экспертов содержат подробное описание проведённых исследований, соответствуют требованиям действующего законодательства, не содержат выводов, исключающих друг друга, выполнены с применением действующих методик. Из вводной части заключения следует, что эксперты имеют соответствующее образование и стаж экспертной работы, заключение экспертами дано после предупреждения их об уголовной ответственности по статье 307 УК РФ. 

Размер наркотического средства установлен на основании заключения экспертов и в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 1 октября 2012 года.

Таким образом, все указанные доказательства обвинения, подтверждающие виновность подсудимой, получены с соблюдением норм УПК РФ. 

Провокации преступления со стороны сотрудников полиции судом не установлено. Оперативно-розыскное мероприятие в отношении ФИО5 проводилось на основании имевшейся у сотрудников полиции оперативной информации о том, что она причастна к незаконному обороту наркотических средств. В результате проведения ОРМ «Наблюдение» нашла подтверждение соответствующая оперативная информация. Решение о производстве оперативно-розыскного мероприятия было принято тогда, когда данная информация стала известна правоохранительным органам, то есть появились основания подозревать ФИО5 в распространении наркотических средств и наличии у нее умысла на их незаконный оборот.

Из установленных в судебном заседании фактических обстоятельств следует, что умысел ФИО5 на совершение преступлений формировался вне зависимости от деятельности сотрудников правоохранительных органов, участвовавших в проведении оперативно-розыскного мероприятия. ФИО5 имела возможность отказаться от совершения действий противоправного характера, обстоятельств, свидетельствующих о том, что сотрудники полиции поставили ее в положение, исключающее возможность отказаться от предполагаемых действий, судом не установлено. 

При таких данных, проведение ОРМ «наблюдение» было фактически направлено на пресечение преступной деятельности ФИО5 по сбыту наркотических средств, что является одной из задач оперативно-розыскной деятельности и не противоречит требованиям ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности».

Исследованными в судебном заседании доказательствами установлено, что умысел подсудимой был направлен именно на сбыт наркотических средств. 

Так, в судебном заседании подсудимая не отрицала, что в сети «Интернет» вела переписку с лицом, занимающимся распространением наркотиков, получала от указанного лица заработную плату за распространение наркотиков.

Дополнительным доказательством умысла подсудимой именно на сбыт наркотического средства является систематичность ее действий, направленных на сбыт наркотических средств, что в данном случае подтверждается показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, пояснивших о наличии информации о причастности ФИО5 к незаконному сбыту наркотических средств.

Кроме того, содержание незаконных действий подсудимой по помещению в тайники наркотиков, хранение ею наркотических средств в размере, во много раз превышающем потребность даже наркозависимого лица в таких средствах, свидетельствует о том, что умысел подсудимой был направлен на сбыт наркотического средства и для этого она умышленно выполнила все действия, направленные на совершение преступления.

В судебном заседании также нашёл своё подтверждение квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору».

Судом установлен факт предварительного сговора ФИО5 с неустановленным лицом о сбыте наркотических средств и ее непосредственное участие в процессе сбыта наркотических средств, согласно распределённым ролям. На наличие предварительного сговора между подсудимой и неустановленным лицом на незаконный сбыт наркотических средств указывает факт общения ФИО5 с неустановленным соучастником путем переписки посредством сети Интернет, что следует из показаний подсудимой и свидетельствует о согласованности их действий, направленных на достижение общего преступного результата, где каждый из них действовал в рамках достигнутой договоренности и выполнял объективную сторону преступления.

Кроме того, в судебном заседании нашел своё подтверждение и квалифицирующий признак «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)», поскольку исследованными в судебном заседании доказательствами установлено, что подсудимая покушалась на сбыт наркотического вещества не в условиях непосредственного контакта с покупателем, а именно дистанционным способом, с покупателями наркотических веществ не встречалась, деньги от покупателей не получала, информацию о месте нахождения наркотического средства направляла с телефона, используя сеть «Интернет». 

Кроме того, о наличии данного квалифицирующего признака свидетельствует факт ведения подсудимой переписки с неустановленным лицом посредством сети Интернет о местах и количестве закладок, об условиях и результатах выполненной работы. ФИО5 и неустановленный соучастник намеревались обменяться информацией о местонахождении произведённых ФИО5 тайников - закладок с наркотическими средствами, что свидетельствует о наличии умысла на совершение последующего сбыта наркотических средств их потребителям бесконтактным способом посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет).

При таких обстоятельствах, сбыт наркотических средств суд считает дистанционным, а наличие в действиях подсудимой квалифицирующего признака «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)» установленным.

Доводы подсудимой и защитника о наличии у ФИО5 единого умысла на сбыт всей массы наркотического средства и необходимости квалификации всех ее действий, как единого продолжаемого преступления, нельзя признать обоснованными, поскольку данных о том, что наркотические средства, разложенные в разные закладки, предназначались для одного потребителя, или существовала договоренность с потребителем о реализации всего объёма наркотических средств из материалов уголовного дела, в том числе и из показаний ФИО5, не следует.

Напротив, установленные судом фактические обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО5, выполняя свою роль в преступлениях по поручению неустановленного лица, получив путём изъятия из тайника партию наркотических средств, в дальнейшем поместила свертки в тайниковые закладки для незаконного сбыта разным лицам, что указывает о совершении ею отдельных преступлений.

При этом, судом также установлено, что наркотическое средство должно было сбываться за денежное вознаграждение, размер которого зависел от количества оборудованных тайников-закладок.

При таких обстоятельствах, действия ФИО5 суд квалифицирует:

по части 3 статьи 30, пунктам «а», «б» части 3 статьи 228.1 УК РФ (по факту оборудования тайниковой закладки с наркотическим средством массой 0,24 г) - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершённый с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершённый с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

по части 3 статьи 30, пункту «а» части 3 статьи 228.1 УК РФ (по факту оборудования тайниковой закладки с наркотическим средством массой 0,12 г) - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершённый с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершённый с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

по части 3 статьи 30, пунктам «а», «б» части 3 статьи 228.1 УК РФ (по факту оборудования тайниковой закладки с наркотическим средством массой 0,29 г) - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершённый с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершённый с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

по части 3 статьи 30, пунктам «а», «б» части 3 статьи 228.1 УК РФ (по факту оборудования тайниковой закладки с наркотическим средством массой 0,21 г) - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершённый с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершённый с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

по части 3 статьи 30, пункту «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ (по факту обнаружения и изъятия наркотического средства массой 6,18 г в ходе личного досмотра) - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершённый с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершённый с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Согласно заключению психиатрической судебной экспертизы № от -Дата- ФИО5 в период, инкриминируемых ей преступлений, и в настоящее время какого-либо психического расстройства, которое могло бы повлиять на ее способность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не обнаруживала и не обнаруживает. Ранее перенесенное, в декабре 2017 года шизофреноподобное расстройство, вызванное употреблением других стимуляторов, после проведенного лечения закончилось выздоровлением и восстановлением трудоспособности, в применении принудительных мер медицинского характера по своему психическому состоянию в настоящее время не нуждается. ФИО5 страдает наркотической зависимостью (наркоманией) в виде синдрома зависимости, вызванного сочетанным употреблением нескольких психотропных веществ (опиоидов, стимуляторов), нуждается в лечении, в медицинской и социальной реабилитации (т.2, л.д.32-36). 

Поведение ФИО5 в ходе предварительного расследования и в суде, сведения о ее личности, с учетом указанного выше заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов №, не дают суду оснований сомневаться в ее психической полноценности, поэтому суд признает подсудимую вменяемой и подлежащей уголовной ответственности за содеянное. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновной, в том числе, ее состояние здоровья и имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осуждённой и условия жизни ее семьи.

ФИО5 совершены умышленные преступления, относящиеся в соответствии с ч.5 ст.15 УК РФ к категории особо тяжких. Учитывая фактические обстоятельства преступлений и степень общественной опасности совершенных преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, посягающих на здоровье населения, суд не усматривает оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО5 в соответствии с п.п. «и», «г» ч.1 ст.61 УК РФ суд по каждому преступлению признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в активных действиях подсудимой, направленных на сотрудничество с правоохранительными органами, даче ею непосредственно после задержания подробных объяснений о своих действиях, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, сообщив обстоятельства, при которых она вступила с неустановленным лицом в преступный сговор на незаконный сбыт наркотических средств, время и место приобретения наркотических средств для сбыта, участие в производстве следственных действий - проверке показаний на месте, направленных на закрепление и подтверждение ранее полученных данных, наличие двоих малолетних детей, а также в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой (наличие у ФИО5 тяжелых хронических заболеваний), состояние здоровья ее близких родственников, наличие заболеваний у детей, инвалидность матери, оказание последней посильной помощи.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО5 в соответствии со ст.63 УК РФ, в суде не установлено.

Суд принимает во внимание, что ФИО5 имеет постоянное место жительства, трудоустроена, по месту жительства и работы характеризуется положительно, согласно сведений БУЗ УР «РКЦПЗ МЗ УР» ранее госпитализировалась в стационар с диагнозом «Шизофреноподобное расстройство вызванное употреблением других стимуляторов», в настоящее врем врачом-психиатром не наблюдается (т.2, л.д.24), с -Дата- состоит на диспансерном наблюдении в БУЗ УР «РНД МЗ УР» с диагнозом «Синдром зависимости от психостимуляторов (т.2, л.д.26), осознала противоправность содеянного, заверила суд о намерении вести законопослушный образ жизни. 

С учётом тяжести и обстоятельств совершенных преступлений, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, представляющих повышенную общественную опасность, суд приходит к выводу, что восстановление социальной справедливости, исправление подсудимой и предупреждение совершения ею новых преступлений, то есть достижение целей применения уголовного наказания, могут быть достигнуты только в условиях изоляции от общества. Оснований для применения положений ст.73 УК РФ не имеется.

При назначении наказания за неоконченные преступления суд в соответствии с ч.1 ст.66 УК РФ учитывает обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца и, определяя размер наказания, учитывает требования ч.3 ст. 66 УК РФ, а также при назначении наказания за каждое преступление суд учитывает характер и степень фактического участия подсудимой в совершении преступлений, значение ее участия для достижения цели преступлений.

При наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст.61 УК РФ, отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд при определении размера наказания за каждое преступление, руководствуется требованиями ч.1 ст.62 УК РФ.

Оснований для назначения дополнительных наказаний за каждое из преступлений суд не усматривает, полагая, что наказание в виде лишения свободы повлияет на исправление подсудимой и является соразмерным содеянному.

Учитывая, что подсудимой совершены покушения на особо тяжкие преступления, суд назначает наказание на основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний.

Оснований для применения в отношении подсудимой положений ст. 82.1 УК РФ не имеется.

Отбывать наказание ФИО5 должна в соответствии с пунктом «б» части 1 статьи 58 УК РФ в исправительной колонии общего режима, так как назначается наказание в виде лишения свободы за совершение особо тяжких преступлений.

Вместе с тем суд учитывает, что подсудимая в зарегистрированном браке не состоит, на её иждивении находятся двое малолетних детей, ФИО1, -Дата- года рождения и ФИО3, -Дата- года рождения, отец которого умер, что подтверждается свидетельством о смерти ФИО2 от -Дата-.

В соответствии с ч. 1 ст. 82 УК РФ осужденным женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, кроме осужденных к лишению свободы на срок свыше пяти лет за тяжкие и особо тяжкие преступления против личности, а также за совершение других преступлений, перечисленных в данной норме закона, суд может отсрочить реальное отбывание наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста.

Верховный Суд Российской Федерации в пункте 25 Постановления Пленума от 21 апреля 2009 года N 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» разъяснил, что, решая в соответствии со статьёй 82 УК РФ вопрос об отсрочке отбывания наказания осужденной беременной женщине, женщине, имеющей ребенка в возрасте до четырнадцати лет, мужчине, имеющему ребенка в возрасте до четырнадцати лет и являющемуся единственным родителем, надлежит учитывать характеристику и иные данные о личности, поведение в период отбывания наказания, условия жизни лица и его семьи, сведения о наличии у него жилья и необходимых условий для проживания с ребенком и другие данные.

В соответствии с частью 2 статьи 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Как было указано выше, ФИО5 совершила умышленные преступления, относящиеся к категории особо тяжких. При этом, в материалах дела отсутствуют данные об уклонении ФИО5 от воспитания малолетних детей, привлечения её к уголовной или административной ответственности. ФИО5 не судима, положительно характеризуется как по месту жительства, так и по месту работы, имеет постоянный и официальный источник дохода, позволяющий ей надлежащим образом заботиться о материальном обеспечении своих детей, имеет постоянное место жительства, где проживает совместно с детьми, одна занимается их воспитанием. При таких обстоятельствах суд считает, что применение к ФИО5 отсрочки реального отбывания наказания не сможет негативно сказаться на целях исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений, и полагает возможным применить в отношении неё положения ст. 82 УК РФ, отсрочив реальное отбывание наказания до достижения ребенком – ФИО3, -Дата- года рождения, четырнадцатилетнего возраста, то есть по -Дата-.

Меру пресечения ФИО5 до вступления приговора в законную силу, суд полагает возможным изменить с запрета определенных действий на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ, при этом учитывает, что мобильный телефон, изъятый у подсудимой в ходе личного досмотра, использовался ею в процессе преступной деятельности как средство связи в целях совершения преступлений (с использованием данного телефона подсудимая получала сведения о местах закладок, и также сама сообщала о местах оборудованных ею тайников с наркотическим средством). 

Таким образом, указанный телефон являлся средством совершения преступления, и в силу пункта 1 части 3 статьи 81 УПК РФ подлежат конфискации.

Вопрос о процессуальных издержках, связанных с оплатой труда защитника за участие в суде, судом разрешен отдельным постановлением. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 304, 307- 310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО5 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б», ч.3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «а», ч.3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б», ч.3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б», ч.3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «г», ч.4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ей наказание:

по части 3 статьи 30, пунктам «а», «б» части 3 статьи 228.1 УК РФ (по факту оборудования тайниковой закладки с наркотическим средством массой 0,24 г) в виде 4 лет лишения свободы;

по части 3 статьи 30, пункту «а» части 3 статьи 228.1 УК РФ (по факту оборудования тайниковой закладки с наркотическим средством массой 0,12 г) в виде 4 лет лишения свободы;

по части 3 статьи 30, пунктам «а», «б» части 3 статьи 228.1 УК РФ (по факту оборудования тайниковой закладки с наркотическим средством массой 0,29 г) в виде 4 лет лишения свободы;

по части 3 статьи 30, пунктам «а», «б» части 3 статьи 228.1 УК РФ (по факту оборудования тайниковой закладки с наркотическим средством массой 0,21 г) в виде 4 лет лишения свободы;

по части 3 статьи 30, пункту «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ (по факту обнаружения и изъятия наркотического средства массой 6,18 г в ходе личного досмотра) в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО5 наказание в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании части 1 статьи 82 УК РФ отсрочить ФИО5 отбывание назначенного наказания до достижения её ребёнком ФИО3, -Дата- года рождения, четырнадцатилетнего возраста.

Меру пресечения ФИО5 до вступления приговора в законную силу изменить с запрета определенных действий на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: 

- вещества, изъятые в ходе личного досмотра ФИО5, и в ходе четырех ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенных -Дата-, являющиеся смесями, содержащими в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин) общей массой 6,26 г, полимерный колпачок (упаковку из-под веществ), упакованные в полимерный сейф пакет №; упаковки из-под веществ, изъятые в ходе личного досмотра ФИО5 и в ходе четырех ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенных -Дата-, упакованные в полимерный сейф пакет №, банковскую карту ПАО «Сбербанк» № – уничтожить.

- мобильный телефон «Realmi», imei1 №, imei2 №, изъятый в ходе личного досмотра ФИО5 - конфисковать и обратить в доход государства. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд УР через Индустриальный районный суд г. Ижевска в течение 15 суток со дня его провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Н.Н. Овсейко