63RS0040-01-2023-005427-23

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10.10.2023 года Октябрьский районный суд города Самары в составе:

председательствующего судьи Чернышковой Л.В.,

при секретаре Маторикной П.А. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5415/2023 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, взыскании компенсации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, взыскании компенсации, в обоснование заявленных требований указав, что 20.12.2022 Отделом ЗАГС Советского района городского округа Самара управления ЗАГС Самарской области между ним и ФИО2 был расторгнут брак, зарегистрированный Бюро Загс Исполкома Советского райсовета народных депутатов г. Куйбышева Куйбышевской области 20.03.1982. Раздел совместно нажитого имущества ранее, до развода, не проводился, соглашение о разделе имущества не заключено, брачный договор не заключался. В период брака приобретено следующее имущество: здание, назначение нежилое, площадью - 51 кв.м., этажность: 2, расположенное по адресу: Самарская область, Кинельский район, массив Гвардейцы, СДТ «Газовик» Самаратрансгаз, ул. 8, участок № 26, кадастровый (условный) номер: 63:22:0504008:130) и земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для коллективного садоводства, площадью - 754 кв.м., расположенный по адресу: Самарская область, Кинельский район, массив Гвардейцы, СДТ «Газовик» Самаратрансгаз, ул. 8, участок № 26, кадастровый (условный) номер: 63:22:0504008:672). ФИО2 02.06.2023 заключила договор купли-продажи, согласно которому продала указанное имущество ФИО3 по цене 1 880 000 рублей, из которых стоимость здания составила 1 300 000 рублей, стоимость земельного участка – 580 000 рублей. Истец своего согласия на заключение данного договора не давал. В июне 2023 ответчиком ФИО2 через дочь от первого брака ФИО4 истцу были переданы денежные средства в размере 450 000 рублей в счет компенсации стоимость ? доли вышеуказанных здания и земельного участка. Полагая, что истец имеет право на ? приобретенного в браке имущества и, соответственно, на ? от всей полученной от реализации данного имущества суммы, ФИО1 обратился в суд с настоящим иском, в котором просит суд разделить между ним и ответчиком совместно нажитое в период брака имущество: здание, назначение нежилое, площадью - 51 кв.м., этажность: 2, расположено по адресу: Самарская область, Кинельский район, массив Гвардейцы, СДТ «Газовик» Самаратрансгаз, ул. 8, участок № 26, Кадастровый (условный) номер: 63:22:0504008:130) и земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для коллективного садоводства, площадью - 754 кв.м., расположен по адресу: Самарская область, Кинельский район, массив Гвардейцы, СДТ «Газовик» Самаратрансгаз, ул. 8, участок № 26, кадастровый (условный) номер: 63:22:0504008:672); взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца денежную компенсацию в счет компенсации стоимости ? доли здания и земельного участка в размере 490 000 ублей, а также сумму понесенных расходов на оплате государственной пошлины в размере 8 100 рублей.

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещалась надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил. 

На основании ст. 233 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (пп. 1, 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. 128, 129, пп. 1, 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.Пунктами 1, 3 ст. 38 СК РФ установлено, что раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

В силу п. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что 20.03.1982 между сторонами был зарегистрирован брак, о чем в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния имеется запись акта о заключении брака № 426 от 20.03.1982, составленная Бюро ЗАГС Исполкома Советского райсовета народных депутатов. 

20.12.2022 Отделом ЗАГС Советского района городского округа Самара управления ЗАГС Самарской области брак между сторонами расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака II-EP № 793036, выданным 20.12.2022. 

Из материалов дела следует, что в период брака сторонами было приобретено следующее имущество: 

- здание, назначение нежилое, площадью - 51 кв.м., этажность: 2, расположено по адресу: Самарская область, Кинельский район, массив Гвардейцы, СДТ «Газовик» Самаратрансгаз, ул. 8, участок № 26 (свидетельство о праве собственности на землю серия РФ-II № 703970, регистрационная запись № 1069 от 11.04.1994, выданное Кинельским районным комитетом по земельным ресурсам; Декларация об объекте недвижимого имущества от 28.07.2009, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 08 июня 2009 года сделана запись регистрации 63-63-03/027/2009-031, кадастровый (условный) номер: 63:22:0504008:130) 

-земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для коллективного садоводства, площадью - 754 кв.м., расположен по адресу: Самарская область, Кинельский район, массив Гвардейцы, СДТ «Газовик» Самаратрансгаз, ул. 8, участок № 26 (свидетельство о праве собственности на землю серия РФ-II № 703970, регистрационная запись № 1069 от 11.04.1994, выданное Кинельским районным комитетом по земельным ресурсам, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 08 июня 2009 года сделана запись регистрации 63-63-03/027/2009-030, кадастровый (условный) номер: 63:22:0504008:672).

Доказательств того, что указанное выше имущество не относится к совместно нажитому имуществу сторон, суду не представлено. Также судом не установлено оснований для отступления от принципа равенства долей супругов при разделе совместно нажитого имущества. 

Из материалов дела следует, что 02.06.2023 между ФИО2 и ФИО3 был заключен договор купли-продажи, согласно условий которого ФИО2 продала указанное имущество ФИО3 по цене 1 880 000 рублей, из которых: стоимость здания составила 1 300 000 рублей, стоимость земельного участка – 580 000 рублей.

Как следует из пояснений истца, ему ответчиком черед дочь от первого брака ФИО4 были переданы денежные средства в размере 450 000 рублей в счет компенсации стоимость ? доли вышеуказанных здания и земельного участка.

Поскольку судом доли супругов в совместно нажитом имуществе определены равными, с учетом приведенных правовых норм, денежная сумма, полученная от продажи совместно нажитого имущества, подлежит разделу также в разных долях, то есть 1 880 000 рублей / 2 = 940 000 рублей.

Таким образом, ФИО1 с учетом ранее полученной от ответчика суммы в размере 450 000 руб., полагается компенсация в размере 940 000 – 450 000 = 490 000 руб. Доказательств обратного суду не представлено. 

В связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца денежной компенсации от продажи здания и земельного участка, расположенных по адресу: Самарская область, Кинельский район, массив Гвардейцы, СДТ «Газовик» Самаратрансгаз, ул. 8, участок № 26 в размере 490 000 руб.

Правовых оснований для удовлетворения требований истца в оставшейся части суд не усматривает и полагает в их удовлетворении отказать. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО2 (паспорт 

<

...>) в пользу ФИО1 (паспорт 

<

...>) денежную компенсацию от продажи здания и земельного участка, расположенных по адресу: Самарская область, Кинельский район, массив Гвардейцы, СДТ «Газовик» Самаратрансгаз, ул. 8, участок № 26 в размере 490 000 руб.( четыреста девяносто тысяч рублей). 

В остальной части в иске отказать. 

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 17.10.2023.

Судья Чернышкова Л.В.