Дело (УИД) № 37RS0002-01-2025-001177-46.

Производство № 2а-526/2025. 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации. 

Город Вичуга, Ивановской области. 18.11.2025 года.

Вичугский городской суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Беззубова В.Н., 

при секретаре судебного заседания Петуховой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства», предъявленному к ФИО1 об установлении временного ограничения на пользование специальным правом,

УСТАНОВИЛ:

Государственное казенное учреждение города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» (ГКУ «АМПП») обратилось в суд с административным иском к ФИО1 об установлении временного ограничения на пользование специальным правом на управление транспортными средствами.

Административный иск мотивирован тем, что в производстве ОСП по Вичугскому и Лухскому районам УФССП по Ивановской области в отношении ФИО1 находятся (находились) исполнительные производства (ИП): №-ИП; №-ИП; №-ИП; №-ИП; №-ИП; №-ИП; №-ИП; №-ИП; №-ИП. Эти исполнительные производства возбуждены на основании постановлений по делам об административных правонарушениях, предметом их исполнения является задолженность ФИО1 на общую сумму 45000 рублей по уплате в пользу ГКУ «АМПП» административных штрафов, назначенных за нарушение Правил пользования платными городскими парковками. О возбуждении в отношении него исполнительных производств ФИО1 уведомлен, мер к погашению задолженности не принимает. Административный истец просил установить ФИО1 временное ограничение на пользование специальным правом управления транспортными средствами до исполнения обязательств по погашению задолженности вышеназванным исполнительным производствам. 

Представитель административного истца - ГКУ «АМПП» и представитель заинтересованного лица – УФССП по Ивановской области при надлежащем извещении в судебное заседание не прибыли, их явка обязательной не признавалась, в соответствии с частью 7 статьи 150 КА РФ дело рассмотрено судом в их отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела дважды извещался по месту регистрации по адресу: 

<

адрес>, направленная по указанному адресу повестка возвращена с отметкой об истечении срока её хранения. Также ответчик уведомлен о времени и месте рассмотрения дела посредством направления ему и полученного им смс-сообщения на номер телефона, который он сообщил в органах Госавтоинспекции при регистрации на его имя автомобиля.

В пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации.

Пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что уведомления, извещения или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Административный ответчик был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения административного дела, поэтому в соответствии с частью 7 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства дело рассмотрено судом в его отсутствие.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему. Административный истец – Государственное казенное учреждение города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства», ОГРН 

<

***>, находится по адресу: 125040, 

<

...>, основной вид экономической деятельности - деятельность стоянок для транспортных средств, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ (л.д. 46-54).

Административный ответчик – ФИО1 согласно адресному и паспортному досье родился ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: 

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, документирован действительным паспортом гражданина РФ 

<

данные изъяты> (л.д. 56, 60).

По сведениям, представленным РЭО Госавтоинспекции МО МВД России «Вичугский», за административным ответчиком ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированным по адресу: 

<

адрес>, с 02.08.2018 года значится автомобиль ХЕНДЭ СОЛЯРИС, гос. номер №, VIN: № – л.д. 63.

Также за административным ответчиком ФИО1, зарегистрированным по адресу: 

<

адрес>, значится водительское удостоверение серии №, дата выдачи 06.06.2024 года, срок действия до 06.06.2034 года, выданное 2 отделением (по экзаменационной работе) 3 Межрайонного регистрационно-экзаменационного отдела Государственной инспекции безопасности дорожного движения Главного управления МВД России по городу Москве, категории В, В1 (АS), С, С1, D, D1, ВЕ, СЕ, DЕ, DЕ1 (л.д. 92).

В соответствии с пунктом 27 Постановления Правительства РФ от 24.10.2014 года № 1097 «О допуске к управлению транспортными средствами», российское национальное водительское удостоверение выдается на 10 лет, если иное не предусмотрено федеральными законами. Таким образом, административный ответчик имеет специальное право управления транспортными средствами. Судом установлено, что в отношении административного ответчика ФИО1 вынесены постановления по делам об административных правонарушениях, на основании которых были возбуждены исполнительные производства.

13.09.2023 г. контролером-ревизором ГКУ «АМПП» вынесено постановление по делу об административном правонарушении №, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Закона города Москвы от 21.11.2007 № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях». Правонарушение выразилось в том, что 07.09.2023 г. в 15:08:40 по адресу: ФИО2 вал, д. 31, с 1, (7), г. Москва, принадлежащее ФИО1 транспортное средство Хендэ Солярис, гос. номер №, было размещено на платной парковке без осуществления оплаты в нарушение п. 2.4 Правил пользования платными городскими парковками и размещения на них транспортных средств, утвержденных Приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры города Москвы от 01.08.2019 г. № 61-02-343/9 «Об установлении размера платы за пользование платными городскими парковками и порядка оплаты за размещение транспортных средств на платных городских парковках. ФИО1 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. На основании названного постановления было возбуждено ОСП по Вичугскому и Лухскому районам исполнительное производство №-ИП от 12.12.2023 года. Это исполнительное производство окончено по причине истечения срока давности исполнения исполнительного документа – постановления по делу об административном правонарушении (л.д. 18-19, 85-85).

14.09.2023 г. контролером-ревизором ГКУ «АМПП» вынесено постановление по делу об административном правонарушении №, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Закона города Москвы от 21.11.2007 № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях». Правонарушение выразилось в том, что 08.09.2023 г. в 12:52:44 по адресу: ул. Перерва, д. 43, к. 1 (93), г. Москва, принадлежащее ФИО1 транспортное средство Хендэ Солярис, гос. номер №, было размещено на платной парковке без осуществления оплаты в нарушение п. 2.4 Правил пользования платными городскими парковками и размещения на них транспортных средств, утвержденных Приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры города Москвы от 01.08.2019 г. № 61-02-343/9 «Об установлении размера платы за пользование платными городскими парковками и порядка оплаты за размещение транспортных средств на платных городских парковках. ФИО1 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. На основании названного постановления было возбуждено ОСП по Вичугскому и Лухскому районам исполнительное производство №-ИП от 12.12.2023 года. Это исполнительное производство окончено по причине истечения срока давности исполнения исполнительного документа – постановления по делу об административном правонарушении (л.д. 20-21, 85-86).

27.09.2023 г. контролером-ревизором ГКУ «АМПП» вынесено постановление по делу об административном правонарушении №, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Закона города Москвы от 21.11.2007 № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях». Правонарушение выразилось в том, что 20.09.2023 г. в 15:43:57 по адресу: Рязанский проспект, д. 99А, (4), г. Москва, принадлежащее ФИО1 транспортное средство Хендэ Солярис, гос. номер №, было размещено на платной парковке без осуществления оплаты в нарушение п. 2.4 Правил пользования платными городскими парковками и размещения на них транспортных средств, утвержденных Приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры города Москвы от 01.08.2019 г. № 61-02-343/9 «Об установлении размера платы за пользование платными городскими парковками и порядка оплаты за размещение транспортных средств на платных городских парковках. ФИО1 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. На основании названного постановления было возбуждено ОСП по Вичугскому и Лухскому районам исполнительное производство №-ИП от 09.08.2024 года. Это исполнительное производство окончено по причине истечения срока давности исполнения исполнительного документа – постановления по делу об административном правонарушении (л.д. 22-23, 118).

10.10.2023 г. контролером-ревизором ГКУ «АМПП» вынесено постановление по делу об административном правонарушении №, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Закона города Москвы от 21.11.2007 № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях». Правонарушение выразилось в том, что 04.10.2023 г. в 11:44:43 по адресу: Савеловский вокзал пл., (1), г. Москва, принадлежащее ФИО1 транспортное средство Хендэ Солярис, гос. номер №, было размещено на платной парковке без осуществления оплаты в нарушение п. 2.4 Правил пользования платными городскими парковками и размещения на них транспортных средств, утвержденных Приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры города Москвы от 01.08.2019 г. № 61-02-343/9 «Об установлении размера платы за пользование платными городскими парковками и порядка оплаты за размещение транспортных средств на платных городских парковках. ФИО1 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. На основании названного постановления было возбуждено ОСП по Вичугскому и Лухскому районам исполнительное производство №-ИП от 09.08.2024 года. Это исполнительное производство окончено по причине истечения срока давности исполнения исполнительного документа - постановления по делу об административном правонарушении (л.д. 24-25, 118).

11.10.2023 г. контролером-ревизором ГКУ «АМПП» вынесено постановление по делу об административном правонарушении №, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Закона города Москвы от 21.11.2007 № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях». Правонарушение выразилось в том, что 06.10.2023 г. в 18:27:06 по адресу: ул. Перерва, д. 1, с. 6 по Тихановскому бульвару (11), г. Москва, принадлежащее ФИО1 транспортное средство Хендэ Солярис, гос. номер №, было размещено на платной парковке без осуществления оплаты в нарушение п. 2.4 Правил пользования платными городскими парковками и размещения на них транспортных средств, утвержденных Приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры города Москвы от 01.08.2019 г. № 61-02-343/9 «Об установлении размера платы за пользование платными городскими парковками и порядка оплаты за размещение транспортных средств на платных городских парковках. ФИО1 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. На основании названного постановления было возбуждено ОСП по Вичугскому и Лухскому районам исполнительное производство №-ИП от 09.08.2024 года. Это исполнительное производство окончено по причине истечения срока давности исполнения исполнительного документа – постановления по делу об административном правонарушении (л.д. 26-27, 118).

28.11.2023 г. контролером-ревизором ГКУ «АМПП» вынесено постановление по делу об административном правонарушении №, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Закона города Москвы от 21.11.2007 № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях». Правонарушение выразилось в том, что 21.11.2023 г. в 16:29:44 по адресу: Парковка № 4018 (10) 

<

...> г. Москва, принадлежащее ФИО1 транспортное средство Хендэ Солярис, гос. номер №, было размещено на платной парковке без осуществления оплаты в нарушение п. 2.4 Правил пользования платными городскими парковками и размещения на них транспортных средств, утвержденных Приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры города Москвы от 01.08.2019 г. № 61-02-343/9 «Об установлении размера платы за пользование платными городскими парковками и порядка оплаты за размещение транспортных средств на платных городских парковках. ФИО1 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. На основании названного постановления было возбуждено и находится на исполнении в ОСП по Вичугскому и Лухскому районам исполнительное производство №-ИП от 12.08.2024 года (л.д. 28-29).

11.12.2023 г. контролером-ревизором ГКУ «АМПП» вынесено постановление по делу об административном правонарушении №, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Закона города Москвы от 21.11.2007 № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях». Правонарушение выразилось в том, что 05.12.2023 г. в 14:43:33 по адресу: ул. Перерва, д. 52, г. Москва, принадлежащее ФИО1 транспортное средство Хендэ Солярис, гос. номер №, было размещено на платной парковке без осуществления оплаты в нарушение п. 2.4 Правил пользования платными городскими парковками и размещения на них транспортных средств, утвержденных Приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры города Москвы от 01.08.2019 г. № 61-02-343/9 «Об установлении размера платы за пользование платными городскими парковками и порядка оплаты за размещение транспортных средств на платных городских парковках. ФИО1 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. На основании названного постановления было возбуждено и находится на исполнении в ОСП по Вичугскому и Лухскому районам исполнительное производство №-ИП от 21.03.2024 года (л.д. 30-31).

12.12.2023 г. контролером-ревизором ГКУ «АМПП» вынесено постановление по делу об административном правонарушении №, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Закона города Москвы от 21.11.2007 № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях». Правонарушение выразилось в том, что 06.12.2023 г. в 14:26:26 по адресу: ул. Перерва, д. 52, г. Москва, принадлежащее ФИО1 транспортное средство Хендэ Солярис, гос. номер №, было размещено на платной парковке без осуществления оплаты в нарушение п. 2.4 Правил пользования платными городскими парковками и размещения на них транспортных средств, утвержденных Приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры города Москвы от 01.08.2019 г. № 61-02-343/9 «Об установлении размера платы за пользование платными городскими парковками и порядка оплаты за размещение транспортных средств на платных городских парковках. ФИО1 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. На основании названного постановления было возбуждено и находится на исполнении в ОСП по Вичугскому и Лухскому районам исполнительное производство №-ИП от 14.08.2024 года (л.д. 32-33).

12.12.2023 г. контролером-ревизором ГКУ «АМПП» вынесено постановление по делу об административном правонарушении №, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Закона города Москвы от 21.11.2007 № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях». Правонарушение выразилось в том, что 07.12.2023 г. в 14:31:42 по адресу: ул. Перерва, д. 52, г. Москва, принадлежащее ФИО1 транспортное средство Хендэ Солярис, гос. номер №, было размещено на платной парковке без осуществления оплаты в нарушение п. 2.4 Правил пользования платными городскими парковками и размещения на них транспортных средств, утвержденных Приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры города Москвы от 01.08.2019 г. № 61-02-343/9 «Об установлении размера платы за пользование платными городскими парковками и порядка оплаты за размещение транспортных средств на платных городских парковках. ФИО1 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. На основании названного постановления было возбуждено и находится на исполнении в ОСП по Вичугскому и Лухскому районам исполнительное производство №-ИП от 14.08.2024 года (л.д. 34-35).

На основании части 1 статьи 32.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 – 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 27, частью 3 статьи 55 Конституции РФ, каждый может свободно выезжать за пределы Российской Федерации. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Пунктом 2 статьи 1 КАС РФ установлено, что суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений.

Статьей 4 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Федеральный закон «Об исполнительном производстве») установлено, что исполнительное производство осуществляется на принципах законности, своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, уважения чести и достоинства гражданина, соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

Согласно части 1 статьи 67.1 Федерального закона «Об исполнительном производстве», под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

На основании части 2 статьи 67.1 названного Федерального закона, при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом.

В соответствии с частью 3 статьи 67.1 названного Федерального закона, если исполнительный документ, содержащий указанные в части 2 настоящей статьи требования, не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом.

Частью 4 статьи 67.1 Федерального закона «Об исполнительном производстве» установлено, что временное ограничение на пользование должником специальным правом не может применяться в случае: 1) если установление такого ограничения лишает должника основного законного источника средств к существованию; 2) если использование транспортного средства является для должника и проживающих совместно с ним членов его семьи единственным средством для обеспечения их жизнедеятельности с учетом ограниченной транспортной доступности места постоянного проживания; 3) если должник является лицом, которое пользуется транспортным средством в связи с инвалидностью, либо на иждивении должника находится лицо, признанное в установленном законодательством Российской Федерации порядке инвалидом I или II группы либо ребенком-инвалидом; 4) если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) не превышает 10 000 рублей; 5) если должнику предоставлена отсрочка или рассрочка исполнения требований исполнительного документа.

Обязанность доказывания обстоятельств, исключающих возможность временного ограничения на пользование специальным правом, лежит на должнике. Доказательств того, что ограничение на пользование специальным правом лишит должника основного законного источника к существованию, а также того, что использование транспортного средства является для должника и проживающих совместно с ним членов его семьи единственным средством для обеспечения их жизнедеятельности с учетом ограниченной транспортной доступности места постоянного проживания, не имеется.

Согласно ответу на запрос суда, данному филиалом по городу Вичуге и Вичугскому району комитета Ивановской области ЗАГС, в системе ЕГР ЗАГС отсутствуют записи актов гражданского состояния о рождении, заключении брака, расторжении брака, рождении детей на имя административного ответчика ФИО1

Доказательства того, что должник является лицом, которое пользуется транспортным средством в связи с инвалидностью либо на иждивении должника находится лицо, признанное в установленном законодательством РФ порядке инвалидом I или II группы либо ребенком-инвалидом, не имеется.

С учетом количества категорий транспортных средств и даты выдачи водительского удостоверения, административный ответчик инвалидом являться не может. По сведениям, предоставленным ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ивановской области», сведения о наличии инвалидности у административного ответчика ФИО1 отсутствуют.

Отсрочка или рассрочка исполнения требований, указанных в административном иске исполнительных документов ФИО1 не предоставлялись.

В соответствии с ответом на запросы суда, данные судебным приставом-исполнителем, на 22.10.2025 г. задолженность административного ответчика ФИО1 по исполнительным производствам составляла:

- №-ИП - 4979,80 руб.;

- №-ИП - 4979,77 руб.;

- №-ИП - 4979,77 руб.;

- №-ИП - 4979,77 руб.;

- №-ИП - 4979,77 руб.;

- №-ИП - 4979,77 руб.;

- №-ИП - 4979,77 рублей (л.д. 85-86). 

Исполнительные производства №-ИП и №-ИП окончены на основании пункта 9 части 1 статьи 47 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», согласно которому исполнительное производство оканчивается в случае истечения срока давности исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица по делу об административном правонарушении.

По состоянию на 17.11.2025 года задолженность административного ответчика ФИО1 по исполнительным производствам составляла: №-ИП - 4979,80 руб.; №-ИП - 4979,77 руб.; №-ИП - 4979,77 руб.; №-ИП - 4979,77 руб. Общая сумма задолженности составляет 19919,11 руб. (л.д. 118).

Сумма задолженности по указанным в административном иске и не оконченным на момент принятия решения исполнительным производствам №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, превышает 10000 руб. Поэтому следует установить в отношении административного ответчика ФИО1 временное ограничение на пользование специальным правом управления транспортными средствами, которое предоставлено в соответствии с водительским удостоверением № выданным 06.06.2024 года 2 отделением (по экзаменационной работе) 3 Межрайонного регистрационно-экзаменационного отдела Государственной инспекции безопасности дорожного движения Главного управления МВД России по городу Москве, категории В, В1 (АS), С, С1, D, D1, ВЕ, СЕ, DЕ, DЕ1, до исполнения требований исполнительных документов, содержащихся в исполнительных производствах: №-ИП от 21.03.2024 г.; №-ИП от 14.08.2024 г.; №-ИП от 14.08.2024 г.; №-ИП от 12.08.2025 г., находящихся в производстве ОСП по Вичугскому и Лухскому районам УФССП по Ивановской области. Административный иск представителя ГКУ «АМПП» подлежит удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход соответствующего бюджета. Административный истец при обращении в суд был освобожден от уплаты государственной пошлины на основании пункта 19 части 1 статьи 333.36 НК РФ, административный ответчик от уплаты государственной пошлины не освобожден. 

В соответствии пунктом 3 части 1 со статьей 333.19 НК РФ, по делам, рассматриваемым в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, искового заявления неимущественного характера, для физических лиц установлена государственная пошлина в сумме 3 000 рублей. Государственная пошлина в указанной сумме должна быть взыскана с ФИО1 и зачислена в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства», предъявленный к ФИО1 об установлении временного ограничения на пользование специальным правом удовлетворить.

Установить в отношении административного ответчика ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: 

<

адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, имеющего паспорт гражданина РФ 

<

данные изъяты>, временное ограничение на пользование специальным правом управления транспортными средствами, которое предоставлено в соответствии с водительским удостоверением №, выданным 06.06.2024 года 2 отделением (по экзаменационной работе) 3 Межрайонного регистрационно-экзаменационного отдела Государственной инспекции безопасности дорожного движения Главного управления МВД России по городу Москве, категории В, В1 (АS), С, С1, D, D1, ВЕ, СЕ, DЕ, DЕ1, до исполнения требований исполнительных документов, содержащихся в исполнительных производствах №-ИП от 21.03.2024 года, №-ИП от 14.08.2024 года, №-ИП от 14.08.2024 года, №-ИП от 12.08.2025 года, находящихся в производстве ОСП по Вичугскому и Лухскому районам УФССП по Ивановской области.

Взыскать с ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: 

<

адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, имеющего паспорт гражданина РФ 

<

адрес>, государственную пошлину в сумме 3000 (три тысячи) рублей в доход федерального бюджета.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд, через Вичугский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме (19.11.2025 года).

Судья В.Н. Беззубов.