мировой судья Борзученко А.А.

РЕШЕНИЕ

«

дело № 12-679/2020

город Ростов-на-Дону

07» октября 2020 года

Судья Октябрьского районного суда 

<

...> Чернякова К.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу М. Ш. М. на постановление мирового судьи судебного участка № Октябрьского судебного района 

<

...> судебного района 

<

...> от ... г. по делу об административном правонарушении, предусмотренного статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

М. Ш. М. (далее – Заявитель, М. Ш.М.) обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № Октябрьского судебного района 

<

...> судебного района 

<

...> от ... г., которым он привлечен к административной ответственности по статье 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), с назначением ему, как председателю ТСН «Защитник», административного наказания в виде предупреждения, просит его отменить, производство по делу прекратить. В обоснование жалобы указывает на то, что он не являлся председателем ТСН «Защитник» на момент вменяемого административного правонарушения.

Заявитель в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил.

Административный орган в судебное заседание явку представителя не обеспечил, направил отзыв с приложением выписки из ЕГРЮЛ, согласно которым председателем ТСН «Защитник» на момент вменяемого административного правонарушения являлся ФИО1

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела об административном правонарушении и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии ст. 15.5 КоАП РФ нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

Основанием для привлечения должностного лица к административной ответственности на основании ст. 15.5 КоАП РФ послужили изложенные в протоколе об административном правонарушении и обжалуемом постановлении мирового судьи выводы о непредставлении в Инспекцию Федеральной налоговой службы по 

<

...> (далее – инспекция, налоговый орган) ТСН «Защитник» в срок до ... г. расчета по страховым взносам за 2019 год.

Вместе с тем, с оспариваемым постановлением мирового судьи нельзя согласиться, поскольку доводы заявителя заслуживают внимания.

Как установлено судом, налоговый орган, составляя протокол об административном правонарушении в отношении М. Ш.М., приложил выписку из ЕГРЮЛ в отношении юридического лица с устаревшими сведениями относительно председателя, поскольку согласно достоверным сведениям председателем ТСН «Защитник» с ... г. является ФИО1

С учетом изложенного, М. Ш.М. не является субъектом вмененного административного правонарушения.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

При таких обстоятельствах оспариваемое постановление мирового судьи подлежит отмене, производство по делу об административном правонарушении - прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5, п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Жалобу М. Ш. М. на постановление мирового судьи судебного участка № Октябрьского судебного района 

<

...> судебного района 

<

...> от ... г. по делу об административном правонарушении, предусмотренного статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № Октябрьского судебного района 

<

...> судебного района 

<

...> от ... г. по делу № об административном правонарушении, предусмотренном статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении М. Ш. М., отменить.

Прекратить производство по настоящему делу об административном правонарушении на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Судья подпись

Копия верна:

Судья К.Н. Чернякова