Дело № 1-16/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пгт. Ноглики Сахалинской области 18 мая 2020 года

Ногликский районный суд Сахалинской области под председательством судьи Поваляевой А.О., с секретарем Ещенко К.Г.,

с участием государственного помощника прокурора Ногликского района Мащикевич А.А., адвоката Мирошина Д.Б.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, в браке не состоящего, имеющего не иждивении 

<

данные изъяты>, со 

<

данные изъяты>, военнообязанного, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего в 

<

адрес>, мера пресечения подписка о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого по части 1 статьи 318 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том, что применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, совершив преступление ДД.ММ.ГГГГ в пгт. Ноглики, Сахалинской области при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 45 минут до 16 часов 53 минут ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения находился на территории перрона железнодорожного вокзала станции Ноглики по адресу 

<

адрес>, где обратился к проводнику поезда ФИО4 для посадки в поезд.

Так как ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью, тем самым нарушал общественный порядок, проводник поезда ФИО4 пригласила сотрудников ОППСП Сахалинского ЛО МВД России на транспорте Потерпевший №1 и ФИО5, которые осуществляли несение службы при сопровождении пассажирских поездов № сообщением станция Южно-Сахалинск- станция Ноглики.

<

данные изъяты> Потерпевший №1 в ходе проверки поступившего сообщения потребовал от ФИО1 предъявить документы, удостоверяющие его личность, и разъяснил положения п/п «а» п. 36 «Правил оказания услуг по перевозкам на железнодорожном транспорте пассажиров», утвержденных Постановлением правительства Российской Федерации от 02 марта 2005 года № 111, согласно которому пассажир может быть удален из поезда, если он при посадке в поезд или в пути следования нарушает правила проезда, общественный порядок и мешает спокойствию других пассажиров.

Будучи недовольным законными действиями полицейского Потерпевший №1, ФИО1, осознавая, что Потерпевший №1 является сотрудником полиции, в присутствии посторонних граждан высказал оскорбления в его адрес и нанес удар кулаком правой руки в область левой части лица, чем причинил ему физическую боль.

Действия ФИО1 органами предварительного следствия квалифицированы по части 1 статьи 318 Уголовного кодекса Российской Федерации – применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

ФИО1 согласился с предъявленным обвинением и признал себя виновным в совершении данного преступления. 

От обвиняемого ФИО1 поступило ходатайство о прекращении в отношении него уголовного дела, в связи с примирением с потерпевшим; в заявлении указано, что он принес свои извинения потерпевшему, которые тот принял; последствия прекращения уголовного дела ему разъяснены и понятны, он осознает, что это не является реабилитирующим основанием прекращения.

Потерпевший Потерпевший №1 представил суду письменное заявление, в котором просил удовлетворить ходатайство обвиняемого ФИО1 о прекращении уголовного дела, в связи с их примирением.

Адвокат Мирошин Д.Б. просил ходатайство обвиняемого ФИО1 и потерпевшего Потерпевший №1 удовлетворить.

Прокурор полагал, что основания для удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела отсутствуют, оно не подлежит удовлетворению, так как не будут достигнуты цели Уголовного закона, учитывая, что ФИО1 совершено преступление против порядка управления. 

Выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

Исследуя биографические сведения о подсудимом ФИО1 и обстоятельства, характеризующие его личность, суд установил, что он не судим (л.д.

<

данные изъяты>), по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 

<

данные изъяты>), по месту работы характеризуется положительно (л.д.

<

данные изъяты>). 

Согласно статье 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно статье 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ч. 3 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 318 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.

Из материалов уголовного дела следует и подтверждено потерпевшим и подсудимым, что ФИО1 примирился с потерпевшим Потерпевший №1, принеся свои извинения потерпевшему, чем загладил причиненный вред, ранее не судим, совершил впервые преступление, относящееся к категории средней тяжести, характеризуется положительно.

Поскольку все требования закона, предусмотренные ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон соблюдены, суд приходит к выводу, что ходатайство обвиняемого о прекращении производства по делу за примирением сторон подлежит удовлетворению.

Обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного преследования в связи с примирением сторон, судом не установлено, не приведено таковых и прокурором.

Последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию ФИО1 разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 236, 254 УПК РФ, суд, 

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого по ч. 1 ст. 318 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

По вступлению постановления в законную силу меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить.

Постановление может быть обжалован в Сахалинский областной суд в апелляционном порядке через Ногликский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления, стороны вправе принять участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.О. Поваляева

Копия верна: Судья А.О.Поваляева