Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

г. Чехов Московской области ДД.ММ.ГГГГ 

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Шахбанова А.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Банк ВТБ (ПАО) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчице о взыскании задолженности по кредитному договору, которая по состоянию на 15.02.2019г. составляет 639042 руб. 18 коп., из которых: сумма просроченной задолженности по основному долгу – 587726 руб. 20 коп., сумма процентов, подлежащих уплате ответчиком по просроченной задолженности – 51006 руб. 29 коп.; сумма неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту –249 руб. 69 коп., а также взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 9 590 руб. 42 коп., мотивируя тем, что 25.01.2018г. между Банк ВТБ (ПАО) и ответчиком ФИО2 был заключен кредитный договор №.

В соответствии с условиями договора, истец выдал ответчику на условиях срочности возвратности и платности кредит в сумме 625 000 рублей, на потребительские цели сроком возврата 25.01.2023г., с процентной ставкой 18,50%.

Согласно условиям Договора, ответчик обязался осуществлять погашение кредита в валюте ежемесячными (аннуитетными) платежами в соответствии с условиями Договора, включающими в себя сумму части основного долга, а также начисленных процентов. Дата и порядок внесения ежемесячных аннуитетных платежей определена Договором. 

Размер ежемесячного аннуитетного платежа установлен в твердой сумме, а последний платеж рассчитывается как сумма остатка основного долга по кредиту и может отличаться от размера установленного платежа на дату подписания Договора сторонами. 

На основании заключенного между сторонами Договора, кредитор имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения обязательств по Договору. В случае нарушения срока уплаты очередного платежа, отсутствия/недостаточности денежных средств Банк вправе потребовать уплаты неустойки предусмотренной Договором. 

Согласно условиям Договора, Ответчик принял на себя в т.ч. следующие обязательства: - надлежащим образом осуществлять погашение задолженности по Договору, а именно в порядке и сроки установленные Договором уплатить кредитору проценты по кредиту в размере и порядке, предусмотренном Договором; уплатить кредитору комиссии и неустойки, предусмотренные Договором; возмещать банку операционные и другие банковские расходы, а также любые возможные расходы по взысканию задолженности; надлежащим образом соблюдать все прочие условия Договора. 

Ответчик нарушил обязательства. Установленные Договором в связи, с чем возникла просроченная задолженность по Договору. 

Истец уведомлял Ответчика о необходимости погашения имеющейся задолженности, но никаких мер к погашению задолженности Ответчик не предпринимал. В связи с чем, банк ВТБ (ПАО) в соответствии с условиями Договора реализовал свое право на взыскание просроченной задолженности в порядке искового производства. 

Представитель истца, надлежащим образом извещен о слушании дела, в судебное заседание не явился, направил в адрес суда заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, против заочного судопроизводства не возражает.

Ответчик – ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Последствия признания иска, в соответствии со ст. 173 ГРК РФ, как следует из заявления, ответчику разъяснены и понятны.

Выслушав мнение ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу положений ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд считает возможным в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ принять признание иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39,173, 194-198, 167, 264-268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) - удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по договору 00012/15/00019-18 по состоянию на 15.02.2019г. в размере 639 042 руб. 18 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 590 руб. 42 коп., а всего взыскать 648 632 (шестьсот сорок восемь тысячи шестьсот тридцать два) рубля 60 коп.

Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Чеховский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения.

Судья: /подпись/ А.А. Шахбанов

Копия верна

Оригинал решения находится в Чеховском городском суде 

<

адрес> в гражданском деле №

Судья: А.А. Шахбанов