Дело № 5-6397/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении 

10 апреля 2017 г.Комсомольска-на-Амуре 

Судья Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Айзенберг А. М., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, (дата) года рождения, уроженца (адрес), проживающего по адресу: (адрес) - 58 г.Комсомольска-на-Амуре, не работающего,

У С Т А Н О В И Л:

(дата) в 23 час 10 минут ФИО1, находясь в общественном месте, по адресу: на четвертом этаже в подъезде (адрес) в г. Комсомольске – на – Амуре, нарушил установленный общественный порядок, что выразилось в беспричинной нецензурной брани, на замечания граждан и сотрудников полиции не реагировал, вел себя агрессивно, чем проявлял явное неуважение к обществу. 

В судебном заседании ФИО1 вину признал, подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении. 

Помимо признательных показаний ФИО1, его вина в полном объеме подтверждается исследованными материалами административного дела:

- протоколом об административном правонарушении 27 К (№) от (дата) в отношении ФИО1;

- протоколом об административном задержании ФИО1 (№) от (дата);

- рапортами сотрудников полиции от (дата) по факту совершения ФИО1 вменяемого административного правонарушения;

- объяснением очевидца произошедшего ФИО2 от (дата).

Оснований для признания протокола об административном правонарушении, и других доказательств административного правонарушения, представленными в материалах дела не допустимыми, у судьи не имеется, поскольку данные доказательства являются достоверными и достаточными, получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, соответствуют друг другу, изложены сотрудниками полиции при выполнении должностных обязанностей по поддержанию общественного порядка и при этом, не усматривается их личная заинтересованность. 

Таким образом, выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив представленные материалы дела, проанализировав их, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влекут наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья считает полное признание вины. 

Отягчающими административную ответственность обстоятельствами является повторное совершение однородного административного правонарушения, так как из представленной информации следует, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности по ст.20. 1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с момента административного задержания – с 23 час. 30 мин. (дата). 

Постановление может быть обжаловано в (адрес)вой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре (адрес) в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Айзенберг А.М.