Дело № 2-1122/2017

Поступило в суд:06.02.2017 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 апреля 2017 года г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска

в составе:

Председательствующего судьи Павлючик И. В.,

При секретаре Куликовой О. В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 об установлении факта принятия наследства, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства в виде жилого дома, земельного участка, недополученных денежных выплат, указав, что xx.xx.xxxx умер его отец, ФИО2, xx.xx.xxxx проживающий на момент смерти по адресу: г. Новосибирск, ... что подтверждается соответствующими свидетельствами о рождении и смерти.

После смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее из:

- жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: г. Новосибирск, ... а также недополученных денежных выплат.

ФИО1 является наследником по закону первой очереди, что подтверждается свидетельством о рождении, других наследников не имеется, с заявлением о принятии наследства больше никто не обращался.

Заявитель после смерти отца владел и пользовался вышеуказанным наследственным имуществом, фактически совершил действия для принятия наследства.

В установленный законом шестимесячный срок к нотариусу заявитель не обратился. Пропустив шестимесячный срок вступления в наследство, заявитель обратился к нотариусу нотариального округа г. Новосибирска ФИО3 с заявлением о вступлении в наследство ФИО2 наследственного имущества.

Нотариус разъяснила, что срок вступления в наследство пропущен и заявителю необходимо предоставить документы, подтверждающие факт принятия наследства.

По мнению заявителя, срок для принятия наследства им не пропущен. В течение данного 6 – месячного срока заявителем, как наследником были совершены действия, свидетельствующие принятие им наследства. Сразу же после смерти отца, вышеуказанный жилой дом и земельный участок, перешли в фактическое владение и пользование заявителя. Он нес расходы по оплате жилого дома и земельного участка.

Установление факта принятия наследства заявителю необходимо для оформления его наследственных прав. Просит установить факт принятия им наследства по закону за умершим ФИО2

В судебном заседании заявитель ФИО1 доводы и требования, изложенные в заявлении, поддержал в полном объеме, пояснил в соответствии с вышеизложенным. 

В судебное заседание заинтересованное лицо нотариус ФИО3 не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л. __). 

Суд, выслушав заявителя, исследовав письменные материалы дела, находит заявление ФИО1 подлежащим удовлетворению на основании ст. 1142, 1152 - 1154 ГК РФ, ч. 1, п. 9, ч. 2 ст. 264, ст. 265 ГПК РФ.

Судом установлено, что согласно свидетельству о рождении на имя ФИО1, последний является сыном ФИО2 (л. __). 

В соответствии со свидетельством о смерти имеется запись акта о смерти __ от xx.xx.xxxx. в отношении ФИО2 (л. __).

ФИО2 принадлежал на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: г. Новосибирск, ... что подтверждается договором купли-продажи от xx.xx.xxxx (л.__), а также земельный участок, расположенный по адресу: г. Новосибирск, ... что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от xx.xx.xxxx (л. __).

После смерти ФИО2 открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: г. Новосибирск, ... а также недополученных денежных выплат.

Наследником первой очереди к имуществу ФИО2 является заявитель ФИО1 Других наследников не имеется. 

Судом установлено, что заявитель ФИО1 после смерти отца произвел действия, свидетельствующие о принятии им наследства, а именно, принял меры по сохранности наследственного имущества, содержит наследственное имущество, следовательно, фактически принял наследство.

Таким образом, заявитель ФИО1 фактически вступил во владение наследственным имуществом.

xx.xx.xxxx ФИО1 обратился к нотариусу ФИО3 с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО2, однако нотариальные действия по выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти отца были отложены, до предоставления документов, подтверждающих факт принятия наследства (л. __, 31, 39).

Установление факта принятия наследства заявителю необходимо для оформления его наследственных прав.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что заявитель ФИО1 принял наследство.

Поскольку у суда нет оснований ставить под сомнения пояснения заявителя, суд приходит к выводу о том, что заявление ФИО1 об установлении факта принятия наследства, является обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 268 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО1, удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства по закону в виде жилого дома, расположенного по адресу: г. Новосибирск, ... земельного участка, площадью 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: г. Новосибирск, ... недополученных денежных выплат, открывшегося после смерти ФИО2, xx.xx.xxxx умершего xx.xx.xxxx

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через суд, вынесший решение.

Решение суда в окончательной форме изготовлено: xx.xx.xxxx

Судья подпись И. В. Павлючик 

Подлинное решение находится в материалах гражданского дела ____ Заельцовского районного суда г. Новосибирска