Дело №а-245/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ г.Советск

Советский городской федеральный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Буряченко Т.С.

при секретаре Бондаренко Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО2 ФИО5 о понуждении начальника полиции межмуниципального отдела МВД России «Советский» передать его жалобу на определение участкового уполномоченного полиции МО МВД России «Советский» от 02 марта 2017 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении с материалами дела № (КУСП № от 21.02.2017) в Советский городской суд Калининградской области, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в Советский городской суд с указанным выше административным исковым заявлением. В обоснование требований указал, что он 21 февраля 2017 года обратился в межмуниципальный отдел МВД России «Советский» по факту совершения продавцом –кассиром ФИО1 23 декабря 2016 года кражи в 

<

данные изъяты>. Указанное заявление зарегистрировано в книге учета сообщений о преступлениях 21 февраля 2017 года за номером № (материал №). Определением участкового уполномоченного полиции МО МВД России «Советский» от 02 марта 2017 года в возбуждении административного производства в отношении ФИО1 отказано в связи с отсутствием в ее действиях признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. Копия определения получена ФИО2 05 марта 2017 года. На указанное определение 13 марта 2017 в Советский городской суд через межмуниципальный отдел МВД России «Советский» им подана жалоба. В соответствии со ст. 30.2 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу. Вместе с тем, 17 марта 2017 им был получен ответ за подписью начальника полиции МО МВД России «Советский», из которого следует, что его жалоба в суд не направлялась. В связи с чем ФИО2 просит суд обязать начальника полиции межмуниципального отдела МВД России «Советский» передать его жалобу на определение участкового уполномоченного полиции МО МВД России «Советский» от 02.03.2017 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении с материалами дела № (КУСП № от 21.02.2017) в Советский городской суд.

В судебном заседании административный истец ФИО2 отказался от заявленных требований в связи фактическим исполнением названным выше должностным лицом заявленного предмета административного иска. Просил производство по делу прекратить, о чём представил в суд заявление, которое приобщено к материалам административного дела. 

Административный ответчик межмуниципальный отдел МВД России «Советский» надлежащим образом извещён о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Сведений о наличии уважительных причин для неявки в судебное заседание не представил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял. 

Судом административному истицу разъяснены порядок и последствия принятия судом отказа от административного искового заявления, прекращения производства по делу, предусмотренные частью 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту - КАС РФ). 

В соответствии с частью 2 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд принимает отказ административного истца ФИО2 от административного искового заявления, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. 

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в связи с принятием отказа административного истца от административного иска.

Руководствуясь статьями 194, 195 КАС РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ ФИО2 ФИО6 от административного искового заявления к начальнику полиции межмуниципального отдела МВД России «Советский» о понуждении передать его жалобу на определение участкового уполномоченного полиции МО МВД России «Советский» от 02.03.2017 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении с материалами дела № (КУСП № от 21.02.2017) в Советский городской суд и прекратить производство по административному делу по данному административному исковому заявлению.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Калининградского областного суда через Советский городской суд Калининградской области в течение 15 дней.

Определение суда изготовлено в совещательной комнате.

Судья Т.С.Буряченко