РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 мая 2018 года г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Щербакова Л.В. 

при секретаре Бединой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1965/2018 по иску Общество с Ограниченной Ответственностью Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО2 чу, третье лицо: ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога,-

у с т а н о в и л:

В суд обратился с иском конкурсный управляющий Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога-автомобиль LIFAN 215800, 

<

дата> выпуска, цвет синий, VIN 

<

номер>, ПТС 

<

номер>.

В обоснование своих исковых требований истец указал, что решением Арбитражного суда г. Москвы от 

<

дата> по делу 

<

номер> ООО КБ «АйМаниБанк» признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство.

<

дата> между ООО КБ «АйМаниБанк» иКалининым С.С.был заключен кредитный договор

<

номер> о предоставлении ответчику кредита в размере 965002 руб.81 коп. под 4,95 % годовых под залог транспортного средства автомобиль LIFAN 215800, 

<

дата> выпуска, цвет синий, VIN 

<

номер>, ПТС 

<

номер> на срок до 

<

дата>.Согласно расчету на

<

дата> задолженность по договору перед банком составляет1103169 руб. 11 коп., из них 965002,81 руб.- сумма основного долга, 69645 руб.45 коп. – задолженность по уплате процентов, 46184 руб. 77 коп. – сумма неустойки за несвоевременную оплату кредита, 22336 руб. 08 коп. - сумма неустойки за несвоевременную оплату процентов по кредиту. Функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов», которая в силу п.1 ст. 189.78 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» осуществляет полномочия ООО КБ «АйМаниБанк» и иных органов управления банка. Таким образом, по мнению истца, имеются основания для взыскания в его пользу с ответчика сумму задолженности по кредитному договору 

<

номер> о предоставлении ответчику кредита в размере 965002 руб.81 коп. под 4,95 % годовых. В связи с чем, истец Общество с Ограниченной Ответственностью Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов просит суд: взыскать с ФИО2 в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по договору перед банком задолженность по договору перед банком составляет1103169 руб. 11 коп., из них 965002,81 руб.- сумма основного долга, 69645 руб.45 коп. – задолженность по уплате процентов, 46184 руб. 77 коп. – сумма неустойки за несвоевременную оплату кредита, 22336 руб. 08 коп. - сумма неустойки за несвоевременную оплату процентов по кредиту, обратить взыскание на переданное в залог ООО КБ «АйМаниБанк» автомобиль LIFAN 215800, 

<

дата> выпуска, цвет синий, VIN 

<

номер>, ПТС 

<

номер>, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме19545 руб. Представитель истца в судебное заседание не явился, письменным заявлением просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В судебное заседание ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третье лицо – ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом. Письменного мнения по исковым требованиям не предоставил.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ определил о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд находит требования истца ООО КБ «АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Судом установлено, чторешением Арбитражного суда г. Москвы от 

<

дата> по делу 

<

номер> ООО КБ «АйМаниБанк» признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство.

<

дата> между ООО КБ «АйМаниБанк» иКалининым С.С.был заключен кредитный договор

<

номер> о предоставлении ответчику кредита в размере 965002 руб.81 коп. под 4,95 % годовых под залог транспортного средства автомобиль LIFAN 215800, 

<

дата> выпуска, цвет синий, VIN 

<

номер>, ПТС 

<

номер> на срок до 

<

дата>.

Согласно расчета на

<

дата> задолженность по договору перед банком составляет1103169 руб. 11 коп., из них 965002,81 руб.- сумма основного долга, 69645 руб.45 коп. – задолженность по уплате процентов, 46184 руб. 77 коп. – сумма неустойки за несвоевременную оплату кредита, 22336 руб. 08 коп. - сумма неустойки за несвоевременную оплату процентов по кредиту.

Функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов», которая в силу п.1 ст. 189.78 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» осуществляет полномочия ООО КБ «АйМаниБанк» и иных органов управления банка.

В соответствии с п.1ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерациипо кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласност.809 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

Таким образом, имеются основания для удовлетворения исковых требований истца. Суд считает, что расчет задолженности по кредитному договору, неустойки произведен правильно, в соответствии с законом и условиями договора. Ответчиком расчет не опровергнут.

В удовлетворении требований истца об обращении взыскания на переданное в залог ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» транспортное средство - автомобиль LIFAN 215800, 

<

дата> выпуска, цвет синий, VIN 

<

номер>, ПТС 

<

номер> следует отказать, поскольку по сведениям ОГИБДД УВД Раменского Московской области указанное транспортное средство, переданное под залог принадлежит на праве собственности ФИО1, который стороной по кредитному договору 

<

номер> не является, задолженностей перед истцом не имеет. 

Согласностатье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерациистороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом, как видно из квитанции, уплачена государственная пошлина в сумме19545 руб., которая подлежит взысканию в пользу истца с ответчика.

Руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Исковые требования Общества с Ограниченной Ответственностью Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО2 чу о взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки, судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 ча в пользу Общества с Ограниченной Ответственностью Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по договору - 1103169 руб. 11 коп., из них 965002,81 руб.- сумма основного долга, 69645 руб.45 коп. – задолженность по уплате процентов, 46184 руб. 77 коп. – сумма неустойки за несвоевременную оплату кредита, 22336 руб. 08 коп. - сумма неустойки за несвоевременную оплату процентов по кредиту по состоянию на 

<

дата>, расходы по оплате государственной пошлины 19545 руб., а всего – 1122714 руб. 11 коп.

В удовлетворении исковых требований ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» об обращении взыскания на переданное в залог ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» транспортное средство - автомобиль LIFAN 215800, 

<

дата> выпуска, цвет синий, VIN 

<

номер>, ПТС 

<

номер> – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд в течение месяца со дня вынесения. 

Председательствующий судья