№2-346/2019

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

23 января 2019 года г. Астрахань

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Шамухамедовой Е.В.,

при секретаре Атакишияне Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании сумм по договорам займа, 

у с т а н о в и л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договорам займа, указав что 5 июня 2017 года между сторонами заключен договор займа на общую сумму 100000 рублей сроком на 6 месяцев, то есть до 5 декабря 2017 года под 10 % в месяц. 10 июня 2017 года между сторонами заключен договор займа на 150000 рублей сроком на 6 месяцев под 10 % в месяц. 9 июня 2017 года между сторонами заключен договор займа на 100000 рублей сроком на 6 месяцев под 10 % в месяц. Ответчица не надлежащим образом исполнила обязательства и денежные средства по данным договорам не возвратила. В связи с чем просит суд взыскать с ответчицы сумму долга в размере 350000 рублей, проценты в размере 430000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 11000 рублей. 

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом, в судебном заседании участвует представитель.

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. 

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежаще, причина неявки суду неизвестна.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст. 810 ГПК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 5 июня 2017 года между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа на общую сумму 100000 рублей сроком на 6 месяцев под 10 % в месяц. 

10 июня 2017 года между сторонами заключен договор займа на 150000 рублей сроком на 6 месяцев под 10 % в месяц. 

9 июня 2017 года между сторонами заключен договор займа на 100000 рублей сроком на 6 месяцев под 10 % в месяц. 

Согласно расчету задолженности за ответчиком ФИО2 по данным договорам займа имеется задолженность в размере 350 000 рублей, а также сумма процентов размере 430000 рублей. 

Представленный расчет судом проверен, признается правильным и принимается в подтверждение исковых требований.

Принимая во внимание, что ответчиком ФИО2 обязательства по договорам займа не выполняются, в результате чего образовалась задолженность, то суд считает требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего кодекса.

При обращении в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере 11 000 рублей, что подтверждается чеком-ордером от 26 ноября 2018 года. 

С учетом того, что исковые требования удовлетворены, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 11000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 233-244 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании сумм по договорам займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по кредитным договорам в размере 350000 рублей, проценты в размере 430000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 11000 рублей, а всего 791000 (семьсот девятьсот одна тысяча) рублей. 

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Полный текст решения изготовлен 28 января 2019 года.

Судья Е.В. Шамухамедова