Дело № 1-115/2021

УИД 25RS0026-01-2021-000495-86

П Р И Г О В О Р

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт Лучегорск 15 июня 2021 года

Пожарский районный суд Приморского края, в составе председательствующего судьи Калашник Н.Н., при секретаре Кручина А.В., с участием:

государственных обвинителей: прокурора Пожарского района Трапезникова Н.Н., помощника прокурора Пожарского района Гладских Д.Д.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Яковченко В.И., удостоверение №, ордер №, 001640,

рассмотрев, в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела, по обвинению:

ФИО1 ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина России, имеющего 

<

данные изъяты> образование, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, холостого, имеющего малолетнего ребенка, военнообязанного, не работающего, судимого:

20.09.2012г. Пожарским районным судом Приморского края по ч.1 ст. 119, ч.1 ст.306, ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, по совокупности преступлений к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Уссурийского районного суда Приморского края от 24.10.2013 г. освобожден условно-досрочно на 10 мес. 22 дня;

16.12.2014г. Пожарским районным судом Приморского края по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, по совокупности с приговором от 20.09.2012г. к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 3 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

30.01.2015г. мировым судьей судебного участка №107 Пожарского района Приморского края по ч.1 ст. 112 УК РФ, по совокупности преступлений с приговором от 16.12.2014г. к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 4 месяца в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытию наказания 14.04.2017г.;

14.07.2017г. Пожарским районным судом Приморского края по ч. 1 ст. 318 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

15.08.2017г. Пожарским районным судом Приморского края по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, по совокупности преступлений с приговором суда от 14.07.2017г., окончательно назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Освобожден по отбытию наказания 10.07.2020г.;

01.04.2021г. Пожарским районным судом Приморского края по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима;

по данному делу под стражей не содержался, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении с 19 марта 2021 года, в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 с 15.07.2020 года состоит на учете в ОМВД России по Пожарскому району как лицо, в отношении которого решением Спасского районного суда Приморского края от 05.06.2020 года установлен административный надзор сроком на 8 лет, обязанный соблюдать установленные ограничения, дополненные Пожарским районным судом 17.12.2020 года, в виде ежемесячной явки четыре раза в ОМВД по Пожарскому району, а также запрета пребывания вне места своего жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 22:00 до 06:00 часов, запрета выезда за пределы Пожарского района Приморского края без уведомления ОВД, запрета посещения мест массовых мероприятий и участия в них, запрета посещения питейных и увеселительных заведений: баров, ресторанов, ночных клубов.

Находясь под административным надзором, будучи привлеченным вступившими в законную силу постановлениями от 05.10.2020г. к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и от 08.12.2020г. по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений, то есть неоднократно, в нарушение возложенных на него судом ограничений, умышленно и незаконно, с целью уклонения от надзора, игнорируя установленный запрет нахождения вне своего места жительства в ночное время, 01.02.2021г. в 22 часа 15 минут ФИО1, находясь в общественном месте - 

<

адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу, грубо нарушив общественный порядок, пренебрегая общественными нормами и правилами, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Подсудимый ФИО1 заявил, что с предъявленным обвинением согласен в полном объёме, подтвердил своё ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения, порядок и последствия постановления приговора в особом порядке ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель, защитник так же выразили своё согласие на рассмотрение дела в особом порядке принятия судебного решения. 

Суд приходит к выводу, что обвинение в отношении подсудимого ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Условия постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения, соблюдены. 

Действия ФИО1 верно квалифицированы по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с: совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступление, которое совершил ФИО1, отнесено уголовным законом к категории небольшой тяжести, в связи с чем, оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

При определении меры наказания суд учитывает данные, характеризующие личность ФИО1, который по месту жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, официально не трудоустроен, на профилактические беседы не реагирует, продолжает совершать правонарушения, на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит. Учитывая поведение подсудимого в ходе рассмотрения дела, последовательность его показаний, способность самостоятельно защищать свои права, суд признает ФИО1 вменяемым по отношению к преступлению, которое ему инкриминировано, в связи с чем, он на основании ст. 19 УК РФ подлежит уголовной ответственности. 

Обстоятельством, отягчающим наказание, на основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает наличие малолетнего ребенка у виновного, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ признает полное признание вины подсудимым и раскаяние в содеянном.

Суд, учитывает требования ч. 1 ст. 68 УК РФ, в соответствии с которыми при назначении наказания при любом виде рецидива учитываются характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления, также учитывает личность подсудимого, и полагает, что в целях восстановления социальной справедливости, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, ФИО1 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы с учётом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 2 ст. 68 УК РФ, не имеется оснований для применения ст. 64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления не установлено. Суд также не усматривает оснований для применения к подсудимому положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Для применения положений ст. 53.1 УК РФ и 73 УК РФ оснований не имеется, поскольку суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания невозможно без его реального отбывания ввиду того, что исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания ФИО1 необходимо определить в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении подсудимого, суд полагает необходимым изменить на заключение под стражу, для обеспечения исполнения приговора.

Также суд учитывает, что ФИО1 ранее осуждён приговором Пожарского районного суда Приморского края от 01.04.2021 г., в связи с чем наказание по настоящему приговору ФИО1 необходимо назначить с учетом положений ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат на основании п. 10 ст. 316 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 ФИО14 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Пожарского районного суда Приморского края от 01.04.2021 года окончательно назначить ФИО1 наказание в виде двух лет восьми месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 изменить на заключение под стражу. Под стражу взять в зале суда.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу. Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 15.06.2021 года до вступления приговора в законную силу, с учетом положений п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, в том числе период содержания под стражей с 15.02.2021 года по 27.05.2021 года из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, и период с 28.05.2021 года по 14.06.2021 года, как отбытое наказание.

Процессуальные издержки возместить за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Приморского краевого суда, через Пожарский районный суд, в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Дополнительная жалоба может быть подана не позднее пяти дней до дня рассмотрения дела апелляционной инстанцией. Осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в суде апелляционной инстанции, о чём указывается в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления. Осуждённый имеет право на защиту в апелляционной инстанции. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ (не соответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции).

Председательствующий судья Калашник Н.Н.