К делу 12-130/2021

Р Е Ш Е Н И Е

«26» марта 2021 г. г. Майкоп

Судья Майкопского городского суда Республики Адыгея Зубков Г.А., 

с участием:

представителя ООО «Оргтехсервис» - ФИО1,

помощника прокурора РА Новоселецкого М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ООО «Оргтехсервис» на постановление Мирового судьи судебного участка №2 г. Майкопа от 12.02.2021 года по делу об административном правонарушении №3-62/2-2021 в отношении ООО «Оргтехсервис» по ст. 19.29 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением мирового судьи судебного участка №2 г. Майкопа от 12.02.2021 г. по делу об административном правонарушении №3-62/2-2021 ООО «Оргтехсервис» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.29 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 руб. 

Посчитав указанное постановление незаконным, общество обратилось в суд с соответствующей жалобой. В обоснование жалобы указывает на то, что в соответствии с распорядительными документами ГИБДД, в число должностей службы входят «инспектор», «старший инспектор», «начальник», «командир». Как указано в постановлении, совершение правонарушения подтверждается, в том числе, трудовой книжкой, анкетой о приеме на работу.

Трудовая книжка принятого работника информации о наименовании должности не содержит. Анкета соискателя также не содержит сведений, из которых можно было бы установить, что занимаемая должность относится к государственной гражданской службе и/или входит в установленный перечень. В иных документах при приеме на работу, информация о замещении должностей государственной гражданской службы также не содержится. Должность «Инженер-электрик» к числу установленных не относится. Письмом МВД по РА от 02.12.2021 г. в адрес «Оргтехсервис» сообщено об отсутствии должностных обязанностей функций по государственному управлению в отношении ООО «Оргтехсервис», тем самым отсутствует конфликт интересов, а рассмотрение вопроса о трудоустройстве на комиссию не выносилось.

Просили обжалуемое постановление отменить, а производство по делу прекратить.

Выслушав доводы сторон, изучив материалы административного дела, суд приходит к выводу, что постановление мирового суда судебного участка №2 г Майкопа от 12.02.2021 г. по административному делу №3-62/2-2021 подлежит оставлению без изменения по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, указанным постановлением мирового судьи судебного участка №2 г. Майкопа ООО «Оргтехсервис» было признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.29 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде штрафа в размере 50 000 руб. 

Привлекая общество к административной ответственности, мировой судья указал, что приказом от 01.10.2020года №20 по трудовому договору №10 с 01.10.2020 года в ООО «Оргтехсервис» на должность монтажника связи - кабельщика в информационно-технический отдел был принят ФИО2, который до 23.09.2020 года занимал должность инспектора регионального отделения информационного обеспечения государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД по РА.

Занятие указанной должности предусматривает предоставление в кадровую службу МВД по РА сведений о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера. Однако, в нарушение требований ч.4 ст. 12 ФЗ №273-Ф3 и ст. 64.1. ТК РФ ООО «Оогтехсервис» в установленный законом 10-дневный срок не сообщило представителю нанимателя по предыдущему месту службы о привлечении ФИО2 к трудовой деятельности.

Кроме того, направленное обществом с нарушением срока уведомление не соответствует обязательным требованиям, установленным пп.5,6 Правил сообщения работодателем о заключении договора на выполнение работ.

Таким образом, материалами дела подтвержден факт совершения ООО «Оргтехсервис» административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.29 КоАП РФ.

Доводы общества о том, что при приеме на работу не возможно было установить, что ранее ФИО2 занимал должность, требующую сообщения предыдущему работодателю о заключении трудового договора, суд считает несостоятельными, поскольку указанное обстоятельство (отсутствие надлежащей информированности) не является основанием для освобождения от административной ответственности.

Назначая административное наказание в виде административного штрафа мировой судья правильно применила положения ч.3.2 ст.4.1 КоАП РФ и снизила сумму административного штрафа с 100 000 рублей до 50 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7, 24.5 КоАП РФ

Р Е Ш И Л:

постановление мирового суда судебного участка № 2 г. Майкопа от 12.02.2021г. по делу об административном правонарушении №3-62/2-2021, предусмотренном ст. 19.29 КоАП РФ, в отношении ООО «Оргтехсервис» - оставить без изменения, а жалобу ООО «Оргтехсервис» - без удовлетворения.

Решение вступает в силу с момента его вынесения.

Судья -подпись- Г.А. Зубков 

Подлинник находится в материалах дела №3-62/2-2021 мирового судьи судебного участка № 2 г. Майкопа.