Дело №2а- 261/18

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 февраля 2018 года город Казань 

Московский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи З.Н.Замалетдиновой

при секретаре К.С.Елехиной, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по Московскому району города Казани к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, 

у с т а н о в и л:

Инспекция Федеральной налоговой службы по Московскому району города Казани обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени.

В обоснование административного иска указано, что ФИО1 является собственником транспортного средства - автомобиля легкового государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, дата регистрации права собственности - ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения права собственности - ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 было направлено требование об уплате транспортного налога за 2012, 2013, 2014 годы. В установленный срок налог административным ответчиком не уплачен, за несвоевременную уплату налога начислены пени. На дату подачи административного искового заявления остается недоимка по транспортному налогу и пени.

На основании изложенного, административный истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу в размере 1510,42 рублей, пени в размере 301,29 рублей.

Административный истец в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещался о месте и времени судебного заседания, конверт с судебным извещением возращен в суд в связи с истечением срока хранения. 

Согласно части 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с частью 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, надлежащим образом извещенного о дне судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, суд считает административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

На основании пункта 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с частью 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно абзацам 3, 4 пункта 1, абзацу 3 пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Согласно статье 356 Налогового кодекса Российской Федерации, транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов РФ о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов РФ о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ.

При установлении налога законами субъектов Российской Федерации могут также предусматриваться налоговые льготы и основания для их использования налогоплательщиком.

В силу статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры и др. самоходные машины, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

В соответствии со статьей 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации (пункт 1 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации (в ред. от 27.07.2010 № 229-ФЗ), срок уплаты налога для налогоплательщиков, являющихся физическими лицами, не может быть установлен ранее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно части 1 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации (в ред. от 02.12.2013 № 334-ФЗ), налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом. 

На основании пункта 3 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицам, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Согласно статье 361 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговые ставки устанавливаются законами субъектов РФ соответственно в зависимости от мощности двигателя.

В соответствии с пунктами 3, 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начисляется пеня. Отсчет начинается со следующего дня за днем уплаты налога, установленного законодательством. 

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.

Процентная ставка пени принимается равной: для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ административному ответчику на праве собственности принадлежало транспортное средство - автомобиль 

<

данные изъяты>.

Согласно налоговому уведомлению № 851846, административному ответчику за 2012 год был исчислен транспортный налог на указанный выше автомобиль в размере 725 рублей со сроком уплаты до 01.11.2013 (л.д.9).

Согласно налоговому уведомлению № 1147237, административному ответчику за 2013 год был исчислен транспортный налог на указанный автомобиль в размере 725 рублей со сроком уплаты до 05.11.2014 (л.д.10).

В соответствии с налоговым уведомлением № 699595 от 15.04.2015 административному ответчику за 2014 год был исчислен транспортный налог на вышеуказанный автомобиль в размере 60,42 рублей ( за 1 месяц) со сроком уплаты до 01.10.2015 (л.д.11).

Однако административным ответчиком обязанность по уплате налога в установленные сроки не была исполнена, и имеется задолженность по транспортному налогу за 2012-2014 годы в размере 1510,42 рублей (725 + 725 + 60,42).

За несвоевременную уплату налога административному ответчику начислены пени в размере 301,29 рублей.

В связи с чем, в адрес административного ответчика 26 ноября 2013 года было направлено требование № 97559 об оплате задолженности по транспортному налогу за 2012 год, пени в срок до 11.12.2013,которое было оставлено административным ответчиком без исполнения.

03 декабря 2014 года административным истцом в адрес ответчика направлено требование № 134001 об уплате задолженности по транспортному налогу за 2013 год, пени в срок до 09.01.2015(л.д.15). Данное требование оставлено административным ответчиком без исполнения.

11 июля 2014 года в адрес административного ответчика направлено требование №134001 об уплате задолженности по транспортному налогу за период с 31.05.2014 по 05.11.2014 в размере 31,60 рублей (725 руб. х 159 дн. х 8,25%/300), с 06.11.2014 по 24.11.2014 в размере 7,58 рублей (1450 руб. х 19 дн. х 8,25%/300) в срок до 09.01.2015. Указанное требование также оставлено административным ответчиком без исполнения.

23 октября 2015 года в адрес административного ответчика направлено требование № 195890 об уплате задолженности по транспортному налогу за 2014 год, пени в срок до 24.11.2015 (л.д.18), которое было оставлено ФИО1 без исполнения.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 не уплачен транспортный налог за 2012 год в размере 725 рублей, за 2013 год в размере 725 рублей, за 2014 год (1 мес.) в размере 60,42 рубля, всего задолженность административного ответчика по уплате транспортного налога составила 1510,42 рублей, пени по транспортному налогу - 301,29 рублей.

Срок исполнения самого раннего требования № 97559 был установлен до 11.12.2013.Трехлетний срок истек 11.12.2016. Срок, после которого можно было обратиться в суд в течение 6 месяцев, закончился 11.06.2017.

06.06.2017 административный истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании вышеуказанной задолженности.

08.06.2017 мировым судьей судебного участка № по Московскому судебному району г. Казани вынесен судебный приказ №.

Определением мирового судьи от 27.06.2017 вышеуказанный судебный приказ отменен. Указанное определение было получено административным истцом 07.07.2017.

21.12.2017 административный истец обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением в установленный законом срок.

Обоснованность требований административного истца подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

Размер взыскиваемых налоговым органом налога, пени рассчитан правильно, административным ответчиком предметно не оспорен, доказательств обратного им не представлено, административное исковое заявление подано в пределах срока обращения в суд за принудительным взысканием налогов.

Судом были оценены доводы административного ответчика об уплате налога по 2013 год включительно, изложенные в возражениях относительно исполнения судебного приказа, вынесенного по делу № о взыскании налогов и пени, которые суд признает несостоятельными, поскольку административным ответчиком не представлены доказательства уплаты задолженности по транспортному налогу и пени. 

Согласно данным федеральной информационной системы ГИБДД М РФ за ФИО1 20.12.2002 был зарегистрирован автомобиль марки 

<

данные изъяты>. ФИО1 данный автомобиль снят с регистрационного учета 29.01.2014 в связи с утилизацией. 

При таких обстоятельствах, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования административного истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

29.12.2017 вступила в силу статья 12 Федерального закона от 28.12.2017 № 436-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации», которой установлено, что признаются безнадежными к взысканию и подлежат списанию недоимка по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, образовавшаяся у физических лиц по состоянию на 1 января 2015 года, задолженность по пеням, начисленным на указанную недоимку, числящиеся на дату принятия налоговым органом в соответствии с настоящей статьей решения о списании признанных безнадежными к взысканию недоимки и задолженности по пеням (п. 1).

Решение о списании недоимки и задолженности по пеням и штрафам, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи, принимается налоговым органом без участия налогоплательщика по месту жительства физического лица (месту нахождения принадлежащего физическому лицу недвижимого имущества, транспортных средств, месту учета индивидуального предпринимателя) на основании сведений о суммах недоимки и задолженности по пеням, штрафам

Поскольку предъявленная к взысканию задолженность по транспортному налогу за 2012, 2013, 2014 годы и пени имела место по состоянию на 1 января 2015 года, то указанная недоимка и пеня признаются безнадежными к взысканию и подлежат списанию налоговым органом.

При таком положении ФИО1 подлежит освобождению от уплаты задолженности по транспортному налогу за 2012, 2013, 2014 годы и пени в размере 1510 рублей 42 копеек, пени в размере 301 рубля 29 копеек.

Поскольку ФИО1 освобожден от уплаты задолженности по вышеуказанному налогу и пени, поэтому с него не подлежит взысканию государственная пошлина.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175, 180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по Московскому району города Казани к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: 

<

адрес>, в бюджет соответствующего уровня транспортный налог в размере 1510 рублей 42 копеек, пени в размере 301 рубля 29 копеек.

Освободить ФИО1, проживающего по адресу: 

<

адрес>, от уплаты транспортного налога за 2012-2014 годы в размере 1510 рублей 42 копеек, пени в размере 301 рубля 29 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Московский районный суд г. Казани Республики Татарстан.

Судья З.Н.Замалетдинова