ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«09» августа 2019 года с.Кунашак

Судья Кунашакского районного суда Челябинской области Нуретдинова Н.Г.

С участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего в 

<

данные изъяты>»

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 45 минут в 

<

адрес> ФИО1 управлял транспортным средством-автомобилем 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № в состоянии алкогольного опьянения. После остановки транспортного средства водитель ФИО1 вел себя агрессивно, на требование выйти из автомашины отказался, пытался пересесть на пассажирское переднее сидение, на замечание прекратить противоправные действия не реагировал, продолжал оказывать сопротивление. В результате в отношении ФИО1 была применена физическая сила, а также специальные средства ограничения подвижности. После чего ФИО1 был доставлен в ОМВД России по 

<

адрес>. 

Тем самым своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> И.Р.В. в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. 

Определением начальника ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> Г.Р.Р. от ДД.ММ.ГГГГ г. дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 направлено для рассмотрения в Кунашакский районный суд. 

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ пять человек в его машине 

<

данные изъяты> ехали с озера 

<

адрес> Он был выпивший и за рулем автомашины находился мужчина по имени Василий. В 

<

адрес> их остановили сотрудники ГИБДД, однако водитель сразу не остановился, проехал и остановился возле заправки. Он не был за рулем машины, после остановки автомашины по требованию сотрудника ГИБДД вышел из машины, положил руки на капот и сотрудники полиции надели наручники. С протоколом не согласен, сопротивления сотрудникам ГИБДД не оказывал. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 45 минут в 

<

адрес> ФИО1 управлял транспортным средством-автомобилем 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № в состоянии алкогольного опьянения. После остановки транспортного средства водитель ФИО1 вел себя агрессивно, на требование выйти из автомашины отказался, пытался пересесть на пассажирское переднее сидение, на замечание прекратить противоправные действия не реагировал, продолжал оказывать сопротивление; 

рапортами сотрудников ИДПС ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> И.Р.В., В.Р.М. от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ г. в 

<

адрес>, б/н была остановлена автомашина 

<

данные изъяты> государственный номер №, за управлением которой находился гр. ФИО1 После остановки транспортного средства ФИО1 начал пересаживаться на переднее пассажирское сидение. Пересев на пассажирское сидение, он отказался выполнить законное требование сотрудника ГИБДД выйти из транспортного средства, начал цепляться за двери, на требование прекратить противоправные действия не реагировал. После чего в отношении ФИО1 была применена физическая сила и специальные средства ограничения подвижности. В отношении ФИО1 были составлены протоколы по ст.12.8 ч.1, ст.19.3 ч.1 КоАП РФ; 

Протоколом об административном задержании ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ г., из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ г. в 13 часов 40 минут ФИО1 был задержан и водворен в комнату для административно задержанных лиц.

Показаниями свидетеля- инспектора ГИБДД В.Р.М., пояснившего, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> была остановлена автомашина 

<

данные изъяты>, за управлением которой находился гр. ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения. После остановки автомобиля ФИО1 начал пересаживаться на переднее пассажирское сидение. Пересев на сидение, он отказался выполнять законное требование сотрудника ГИБДД выйти из автомашины, стал вести себя агрессивно, цеплялся за двери машины. В отношении ФИО1 была применена физическая сила. 

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом характера совершенного правонарушения суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста на срок 5 суток.

На основании изложенного и руководствуясь ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок 5 ( пять) суток. 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Кунашакский районный суд.

Судья подпись Н.Г. Нуретдинова

Копия верна: судья Н.Г. Нуретдинова