04RS0018-01-2025-008244-65

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 января 2026 года г.Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Болотовой Ж.Т., при секретаре Жамсарановой А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-563/2026 по исковому заявлению ФИО1 к ПАО "Россети-Сибирь" о возложении обязанности, взыскании неустойки, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит обязать ПАО «Россети Сибирь» исполнить договор №.03300.3063.25 от ДД.ММ.ГГГГ об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, заключенного с ФИО1, в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу. Взыскать с ПАО «Россети Сибирь» в пользу ФИО1 неустойку в размере 1528,43 руб., компенсацию морального вреда в размере 5000 руб., штраф в размере 9028,43 руб., расходы на услуги представителя в размере 40 000 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор №.03300.3063.25, по условиям которого сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств ФИО1 для энергоснабжения «малоэтажная жилая застройка» по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер земельного участка 03:09:640101:174., в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства к присоединению энергопринимающих устройств. Согласно п.6 Договора срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения договора. Однако до настоящего времени обязательства ответчиком не исполнены, в связи с чем, просит обязать ответчика исполнить договор технологического присоединения к электрическим сетям.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, извещена надлежаще.

Представитель истца ФИО2 ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика ПАО "Россети Сибирь" ФИО3 в судебное заседание не явилась, направила отзыв, в котором просит предоставить ответчику срок для исполнения технологического присоединения не менее шести месяцев, учитывая, что требуется строительство двух линий электропередач и ТП. Отказать истцу во взыскании штрафа полностью, уменьшить размер компенсации морального вреда, судебных расходы, снизить размер неустойки, применив ст. 333 ГК РФ.

Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Пунктами 1, 3 статьи 426 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.). Лицо, осуществляющее предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, не вправе оказывать предпочтение одному лицу перед другим лицом в отношении заключения публичного договора, за исключением случаев, предусмотренных законом или иными правовыми актами.

Отказ лица, осуществляющего предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, от заключения публичного договора при наличии возможности предоставить потребителю соответствующие товары, услуги, выполнить для него соответствующие работы не допускается, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 статьи 786 ГК РФ. При необоснованном уклонении лица, осуществляющего предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, от заключения публичного договора применяются положения, предусмотренные пунктом 4 статьи 445 ГК РФ.

В силу п. п. 1 - 2 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно пункту 1 статьи 26 Федерального закона "Об электроэнергетике" от ДД.ММ.ГГГГ N 35-ФЗ технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, в том числе объектов микрогенерации, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер. Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным. Порядок технологического присоединения, утверждаемый Правительством Российской Федерации, устанавливает правила заключения и исполнения договоров об осуществлении технологического присоединения, в том числе существенные условия такого договора.

Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям утверждены постановлением Правительства Российской Федерации N 861 от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Правила технологического присоединения, Правила).

Пунктом 3 Правил технологического присоединения установлено, что сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил и наличии технической возможности технологического присоединения.

Общий порядок заключения договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства предусмотрен пунктами 8, 14 - 15 Правил технологического присоединения.

Пунктом 103 Правил технологического присоединения предусмотрено, что договор между сетевой организацией и заявителями заключается путем направления заявителю выставляемого сетевой организацией счета для внесения платы (части платы) за технологическое присоединение и оплаты заявителем указанного счета. При этом в силу пункта 104 наличие заключенного заявителями, указанными в пунктах 12(1) и 14 настоящих Правил, договора подтверждается документом об оплате такими заявителями счета, предусмотренного пунктом 103 настоящих Правил. Договор считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами, со дня оплаты заявителем счета, предусмотренного пунктом 103 настоящих Правил.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ПАО «Россети Сибирь» заключен договор №.03300.3063.25, по условиям которого сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств ФИО1 для энергоснабжения «малоэтажная жилая застройка» по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер земельного участка 03:09:640101:174., в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства к присоединению энергопринимаюших устройств.

Согласно п.6 Договора срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения договора.

Согласно п. 7 Договора сетевая организация обязуется надлежащим образом исполнить обязательства по настоящему договору, в том числе по выполнению возложенных на сетевую организацию мероприятий по технологическому присоединению (включая урегулирование отношений с иными лицами) до точки присоединения энергопринимающих устройств заявителя, указанных в технических условиях; обеспечить установку и допуск в эксплуатацию приборов учета электрической энергии и мощности; разместить в личном кабинете потребителя акт допуска прибора учета в эксплуатацию; в течение 10 рабочих дней со дня уведомления заявителем сетевой организации о выполнении технических условий осуществить проверку выполнения технических условий заявителем, провести с его участием осмотр (обследование) присоединяемых энергопринимающих устройств заявителя; не позднее 3 рабочих дней со дня проведения осмотра (обследования), указанного в абзаце 4 настоящего пункта, с соблюдением срока, указанного в технических условиях, осуществить фактическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям, фактический прием (подачу) напряжения и мощности, составить при участии заявителя акт об осуществлении технологического присоединения и направить их заявителю.

В соответствии с п. 10 указанного договора размер платы за технологическое присоединение составляет 17981,55 руб.

Оплата истцом произведена полностью, что подтверждается справкой ПАО Сбербанк.

В свою очередь ответчиком обязательства по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям не исполнены.

Исходя из установленных обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что ответчиком были допущены нарушения условий договора, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению: необходимо обязать ответчика осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям «малоэтажная жилая застройка» по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер земельного участка 03:09:640101:174., в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства к присоединению энергопринимаюших устройств.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Как установлено пунктом 1 статьи 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п.17 Договора предусмотрена неустойка в размере 0,25 % от общего размера платы за каждый день просрочки. При этом совокупный размер неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенный в предусмотренном настоящим абзацем порядке, за год просрочки.

Таким образом, неустойка, подлежащая взысканию, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 17981,55 руб. х 0,25% х 33= 1483,47 руб.

Вместе с тем, суд с учетом заявленного ответчиком ходатайства полагает возможным в соответствии со ст.333 ГПК РФ снизить размер неустойки до 1000 рублей, как явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства. В этой вязи суд взыскивает с ответчика неустойку в размере 1000 рублей.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», при разрешении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Поскольку установлено нарушение ответчиком прав ФИО1 как потребителя, суд считает подлежащими удовлетворению требования о взыскании компенсации морального вреда.

Определяя размер компенсации морального вреда, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, степень вины ответчика, характер и степень нравственных страданий истца, небольшой период просрочки обязательства, принцип разумности и полагает необходимым взыскать с ПАО «Россети Сибирь» компенсацию морального вреда в размере 1000 руб.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен договор об оказании юридических услуг. Стоимость услуг определена сторонами в размере 40 000 руб., факт передачи денежных средств в размере 40 000 руб. подтверждается распиской.

Учитывая несложный характер спора, небольшой объем выполненных представителем работ ( по составлению и подаче искового заявления), участию в подготовке к судебному разбирательству, суд с учетом требований разумности считает возможным взыскать с ответчика судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 рублей.

В соответствии с пунктом 6 статьи 13 Закона о защите прав потребителей при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Учитывая, что по истечении срока исполнения обязательства истец не обращалась с претензией к ответчику, констатировать несоблюдение ответчиком в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя нет оснований, в связи с чем не усматривается оснований для взыскания штрафа.

При этом доводы истца о направлении ответчику претензии в июне 2025 г. суд не может принять во внимание, поскольку она не может расцениваться как, т.к. она подана до истечения срока исполнения обязательств ответчиком.

Определяя срок для осуществления технологического присоединения, суд не учитывает доводы ответчика о необходимости предоставления 6 месяцев для исполнения обязательств по договору, что повлечет за собой длительное нарушение прав истца, в связи с чем полагает необходимым установить такой срок – в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (паспорт №) удовлетворить частично.

Обязать ПАО «Россети Сибирь» исполнить договор №.03300.3063.25 от ДД.ММ.ГГГГ об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, заключенного с ФИО1 в срок в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ПАО «Россети Сибирь» в пользу ФИО1 неустойку в размере 1000 руб., компенсацию морального вреда в размере 1000 руб., расходы на услуги представителя в размере 5000 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья Болотова Ж.Т.

Мотивированное решение составлено 09.02.2026