ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 

15 декабря 2019 года г. Волжск

Судья Волжского городского суда Республики Марий Эл Габидуллин М.С., 

с участием ФИО1 - лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, 

рассмотрев материалы административного дела в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, ранее не привлекавшего к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

14 декабря 2019 года, около 14 часов 25 минут, в подъезде № 

<

адрес> Республики Марий Эл, ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения. Ему было предложено пройти в служебный автомобиль и проехать в отдел полиции для разбирательства. ФИО1 отказался, начал вести себя нагло, агрессивно, вызывающе, размахивал руками, хватался за форменную одежду, пытался учинить драку. ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции. 

По данному факту 14 декабря 2019 г. ОВ ППСП МО МВД России «Волжский» составлен протокол № об административном правонарушении.

15 декабря 2019 г. административный протокол вместе с материалами дела поступил на рассмотрение в Волжский городской суд Республики Марий Эл.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал. Указал, что обстоятельства совершения административного правонарушения не помнит.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что вина его в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, которые устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными документами, показаниями технических средств. 

Согласно ст.26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом, объяснениями ФИО2, ФИО3

Так, из рапорта полицейского ОВППСП МО МВД России «Волжский» ФИО4 следует, что 14 декабря 2019 г., около 14 часов 25 минут, в подъезде № 

<

адрес> ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения. Ему было предложено пройти в служебный автомобиль и проехать в отдел полиции для разбирательства (установления обстоятельств). ФИО1 отказался, начал вести себя нагло, агрессивно, вызывающе, размахивал руками, хватался за форменную одежду, пытался учинить драку.

Из объяснения полицейского ОВППСП МО МВД России «Волжский» ФИО2 следует, что 14 декабря 2019 г. около 14 часов 25 минут в подъезде № 

<

адрес> ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения. Ему было предложено пройти в служебный автомобиль и проехать в отдел полиции для разбирательства (установления обстоятельств). ФИО1 отказался, начал вести себя нагло, агрессивно, вызывающе, размахивал руками, хватался за форменную одежду, пытался учинить драку.

В заявлении от 14.12.2019 г. ФИО3 просит привлечь к установленной законом ответственности своего сына ФИО1, который хулиганил, оскорблял её нецензурной бранью и махал руками.

Из объяснения ФИО3 следует, что 14 декабря 2019 г. около 12 часов, домой по адресу: 

<

адрес>, пришел ее сын ФИО1, который находился в состоянии алкогольного опьянения. Между ними произошел конфликт на почве употребления ФИО1 алкогольных напитков. Он начал выражаться нецензурной бранью в её адрес, размахивать руками.

При таких обстоятельствах суд признает ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, а, именно: неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

С учетом обстоятельств дела, высокой степени общественной опасности содеянного, наличия обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также с учетом личности ФИО1, который в браке не состоит, не имеет официального места работы и соответственно постоянного источника дохода, с учетом положений ст.ст.3.1, 3.9, 4.1 КоАП РФ, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания только в виде административного ареста. 

Оснований для назначения ФИО1 более мягкого вида наказания, суд не находит.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок пять суток.

Срок административного ареста, ФИО1 исчислять с 14 часов 25 минут 14 декабря 2019 года, то есть с момента задержания.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья М.С. Габидуллин