Дело №2-1740/2023

УИД:91RS0002-01-2023-001405-17

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

(заочное)

16 мая 2023 года город Симферополь

Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Цыкуренко А.С.,

при секретаре Павленко Н.А.,

с участием представителя истца – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Российского национального коммерческого банка (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,-

у с т а н о в и л :

Российский национальный коммерческий банк (публичное акционерное общество) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 13.04.2022 между Российским национальным коммерческим банком (публичное акционерное общество) и Индивидуальным предпринимателем ФИО1 был заключен кредитный договор №25533.297/22-СКа, посредством подписания заявления о присоединении к общим условиям кредитования по банковскому продукту «Бизнес Экспресс» для юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, действующим с 01.11.2021 №25533.297/22-СКа. Выдача кредита осуществляется в безналичном порядке путем зачисления денежных средств на расчетный счет Заемщика №

<

***>, открытый в РНКБ ФИО3 (ПАО) (п. 2.1. Индивидуальных условий Кредитного договора). По условиям Индивидуальных условий Кредитного договора, сумма кредита - 1 500 000,00 рублей (п. 4), дата выдачи - 13.04.2022 (п. З.1.), дата возврата кредита - 13.04.2024 (п. 3.2.), цель - пополнение оборотных средств, процентная ставка - 14,5 % годовых (п. 6), неустойка в случае неисполнения обязательств - 0.1 % годовых (п. 10.2. общих условий). 13.04.2022 ФИО3 предоставил Индивидуальному предпринимателю ФИО1 кредит в размере 1 500 000,00 руб., что подтверждается выпиской по счету за период с 13.04.2022 по 19.12.2022 по счету 45407810342970000041. Заемщик с 11.05.2022 прекратил исполнения обязательств по Кредитному договору. По состоянию на 18.12.2022 задолженность по Кредитному договору составляет 1 454 850,09 руб., в том числе: 1 333 883,42 руб. просроченный основной долг; 6 358,79 руб. проценты на просроченный основной долг; 76 962,61 руб. просроченные проценты; 37 645,27 руб. неустойка.

Согласно выписки из ЕГРИП от 07.02.2023 индивидуальный предприниматель прекратил деятельность в связи с принятием им соответствующего решения, дата прекращения 09.11.2022.

В связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском просит:

1. Взыскать с ФИО1 в пользу Истца сумму задолженности в размере 1 454 850,09 руб., в том числе: 1 333 883,42 руб. просроченный основной долг; 6 358,79 руб. проценты на просроченный основной долг; 76 962,61 руб. просроченные проценты; 37 645,27 руб. неустойка.

2. Взыскать с ФИО1 сумму понесенных Истцом судебных расходов, состоящих из государственной пошлины в размере 15 474 рублей.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. 

Ответчик, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил. 

Информация о дате и времени рассмотрения настоящего дела была заблаговременно размещена на официальном сайте Киевского районного суда г. Симферополя РК. 

На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, по имеющимся в деле доказательствам.

В соответствие со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом, на основании имеющихся в деле доказательств, путем вынесения заочного решения согласно ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Судом установлено, что между сторонами сложились правоотношения, вытекающие из надлежащего исполнения кредитного договора, которые регулируются гражданским законодательством.

В соответствии ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ст. 67 ГПК РФ).

На основании ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно п.2 ст.850 ГК РФ права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите.

Как следует из пункта 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено статьями 819-821 Гражданского кодекса Российской Федерации и не вытекает из существа кредитного договора.

Статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Частью 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 31.05.2021 между РНКБ ФИО3 (ПАО) и Индивидуальным предпринимателем ФИО1 был заключен кредитный договор №25533.297/22-СКа, посредством подписания заявления о присоединении к общим условиям кредитования по банковскому продукту «Бизнес Экспресс» для юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, действующим с 01.11.2021 №25533.297/22-СКа.

Подписав вышеуказанное заявление, Заемщик подтвердил, что с Общими условиями кредитования по продукту «Бизнес экспресс», ознакомлен, согласен и присоединяется к ним.

Согласно п. 2.1 Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту «Бизнес экспресс» (для юридических лиц и индивидуальных предпринимателей), действующим с 01.11.2021 года (Индивидуальные условия кредитования) № 25533.297/22-СКа кредит предоставлялся на расчетный счет № 

<

***>, открытый в РНКБ ФИО3 (ПАО).

Согласно п. 3.1 договора дата выдачи кредита 13.04.2022 года.

Согласно п. 3.2 договора дата возврата кредита 12.04.2024 года.

Сумма кредита, в соответствии с п. 4 договора составляет 1 500 000 руб.

ФИО3 предоставил Заемщику денежные средства (кредит) в размере под 14,5 % годовых (п. 6 договора).

РНКБ ФИО3 (ПАО) выполнил обязательства по предоставлению кредита 13.04.2022 года 

Согласно Кредитному договору, ИП ФИО1 принял на себя обязательства возврата кредита в полной сумме, и обязался уплатить Банку проценты за пользование кредитом в порядке и сроки, установленные договором. На основании Кредитного договора заёмщик обязуется уплачивать Кредитору за пользование проценты в размере, установленном Договором, начисленные со дня, следующего за днем получения кредита, по день фактического возврата кредита.

Согласно ст. 811 ч. 2 ГК РФ кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за его пользование и неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Аналогичное положение закреплено в ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», согласно которой нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа). В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

Согласно п. 9.1, 9.1.1 Общих условий кредитования по кредитному договору «Бизнес Экспресс» для юридических лиц и индивидуальных предпринимателей ФИО3 имеет право досрочно потребовать возврата выданного кредита вместе с причитающимися ему процентами в случае если не получит любой из причитающихся ему по Договору платежей, в сроки, установленные в Кредитном договоре.

Также в соответствии с п. 10.2. Общих условий кредитования по кредитному договору «Бизнес Экспресс» для юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в случае нарушения сроков возврата суммы выданного кредита и/или процентов за пользование кредитом Заемщик (помимо процентов за пользование кредитом) обязан уплатить Кредитору неустойку в виде пени в размере 0,1 процента от суммы просроченной задолженности по кредиту и/или начисленным и неуплаченным процентам, за каждый день просрочки, но не менее 50 (Пятидесяти) руб. в день за каждое нарушение.

Порядок начисления и уплаты процентов по Кредиту предусмотрен п. 6.1 Договора.

Согласно исковому заявлению, заемщик нарушает обязательства по кредитному договору, что привело к образованию непрерывной просроченной задолженности по кредиту и процентам, что подтверждается представленными выписками по счетам.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств, банком заемщику направлено Требование о досрочном возврате кредита, которое ответчиком оставлено без удовлетворения.

Согласно расчету, представленного истцом, задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на 18.12.2022 года составляет 1 454 850,09 руб., в том числе: 1 333 883,42 руб. просроченный основной долг; 6 358,79 руб. проценты на просроченный основной долг; 76 962,61 руб. просроченные проценты; 37 645,27 руб. неустойка.

Суд соглашается с расчетами, представленными стороной истца, так как они соответствуют законодательству и условиям заключенного кредитного договора, ответчиком контррасчет не предоставлен, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию с ответчика государственная пошлина в размере 15 474 руб.

На основании ст.ст.314,809,811,819 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования Российского национального коммерческого банка (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать в пользу РНКБ ФИО3 (ПАО) с ФИО1 сумму задолженности по Кредитному договору № 25533.297/22-СКа от 13.04.2022 года по состоянию на 18.12.2022 года в размере 1 454 850,09 руб., в том числе: 1 333 883,42 руб. просроченный основной долг; 6 358,79 руб. проценты на просроченный основной долг; 76 962,61 руб. просроченные проценты; 37 645,27 руб. неустойка, а также судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной за подачу искового заявления, в сумме 15 474 рублей.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Киевский районный суд г. Симферополя в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 17.05.2023 года.

Судья А.С. Цыкуренко