Решение

 вступило в законную силу: 19.11.2019 г.

Дело № 2-435/2019 УИД 79 RS00004-01-2019-000717-77

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Облучье 11 октября 2019 года

Облученский районный суд Еврейской автономной области в составе:

председательствующего - судьи Суржиковой А.В.,

при секретаре судебного заседания Саяпиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский банк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество ««Азиатско-Тихоокеанский банк» обратилось в суд с исковым заявлением к наследникам, принявшим наследство после смерти заемщика ФИО4, о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества.

Требования мотивированы тем, что 02 декабря 2013 года «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО), (в настоящее время - «Азиатско- Тихоокеанский Банк» (ПАО) и ФИО4 заключили кредитное соглашение 

<

***>, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме 542725 рублей 18 коп., с процентной ставкой 21,9 % процента годовых, без обеспечения.

Согласно условиям кредитного договора, величина ежемесячного аннуитетного платежа составляет 14957 рублей 39 коп. и указывается в графике погашения кредита и уплаты процентов, являющемся неотъемлемой частью кредитного договора. Дата ежемесячного платежа по кредиту - по 02 число каждого месяца, дата окончательного гашения кредита - 02 декабря 2018 года.

По состоянию на 17.07.2019 задолженность заемщика перед банком по основному долгу не погашена и составляет 60 059,02 рублей.

19.08.2018 заемщик скончался, родственники умершего, принявшие наследство, оплату по кредиту не производят.

Просит взыскать с наследников умершего заемщика ФИО4 в пользу ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» задолженность по кредитному договору по состоянию на 17.07.2019 в размере 60 059,02 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 2001,77 рублей.

Определениями суда от 12.08.2019, от 09.09.2019 к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО1, ФИО4, ФИО3, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, на стороне ответчика-общество с ограниченной ответственностью «Компаньон» (далее-ООО СГ «Компаньон»).

В судебное заседание представитель истца ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк», ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 не явились, о месте и времени слушания дела уведомлены своевременно и надлежащим образом.

Представитель третьего лица ООО СГ «Компаньон» в судебное заседание не явился, судебное извещение возвращено с отметкой об истекшем сроке хранения.

Суд, руководствуясь положениями п.5 ст.167 ГПК РФ, ст.165.1 ГК РФ рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации ( вредакции, действовавшей на дату возникновения спорных правоотношений) (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ в отношении договора займа.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.2 ст. 811 ГК РФ).

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. 

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В судебном заседании установлено, что 02.12.2013 между ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и ФИО4 заключен кредитный договор 

<

***>, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме 542725 рублей 18 коп., с процентной ставкой 21,9 % годовых.

В соответствии с условиями кредитного договора, графиком платежей, ежемесячный аннуитентный платеж по кредиту составляет 14957 рублей 39 копеек, дата ежемесячного платежа по кредиту - по 02 число каждого месяца, дата окончательного гашения кредита - 02 декабря 2018 года.

В соответствии с п.3.3. кредитного соглашения возврат кредита и уплата начисленных на него процентов осуществляется путем внесения заемщиком денежных средств на текущий банковский счет ежемесячно, не позднее даты погашения кредита и в размере не менее величины ежемесячного взноса. 

Заемщик ФИО4 при заключении договора кредитования в его обеспечение, оплатив банку за включение в программу добровольного страхования жизни и от несчастных случаев и представив соответствующее заявление, присоединился к программе добровольного страхования жизни и от несчастных случаев и болезней, выбрав страховую организацию ООО СГ «Компаньон».

В качестве выгодоприобретателя при наступлении любого страхового случая заемщик ФИО4 указал ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк».

Материалами дела также подтверждается предоставление заемщику ФИО4 кредитных денежных средств в сумме, обусловленной кредитным соглашением.

Заемщик ФИО4 умер 19.08.2018.

Согласно предоставленных в материалы дела расчету задолженности по кредитному договору и выписки о движении денежных средств по счету заемщика ФИО4, размер задолженности по основному долгу на дату его смерти составил 60059, 02 рублей, внесение денежных средств на текущий банковский счет для погашения кредита после смерти ФИО4 не производилось.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ч. 1 ст. 1112 ГК РФ).

Согласно абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. 

Согласно пункту 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

По правилам ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу ст.416 ГК РФ при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества. 

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В ходе рассмотрения дела по существу установлено, что в состав наследства, оставшегося после умершего заемщика ФИО4 входят принадлежащие ему денежные средства в сумме 2290,56 рублей, размещенные на расчетном счете, открытом в филиале 

<

***> Банка ВТБ (ПАО).

Иного имущества, в том числе недвижимого, транспортных средств, самоходной техники по состоянию на 19.08.2018 на имя ФИО4 не установлено, что подтверждается сведениями инспекции Гостехнадзора правительства ЕАО от 13.08.2019, УМВД России по ЕАО от 12.08.2019, ОГБУ «Облкадастр» от 16.08.2019, Управления Росреестра по ЕАО от 16.08.2019, Межрайонной ИФНС России № 1 по ЕАО от 16.08.2019, комитета по управлению муниципальным имуществом администрации МО «Облученский муниципальный район» от 04.09.2019, администрации МО «Облученское городское поселение» от 06.09.2019. 

Наследниками первой очереди к имуществу умершего ФИО4 являются его родители и супруга- ответчики ФИО1, ФИО2 и ФИО3 

Наследственное дело к имуществу умершего ФИО4 открыто нотариусом Облученского нотариального округа на основании претензии кредитора наследодателя – ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк».

Судом также установлено, что с заявлениями о принятии наследства после смерти умершего ФИО4 наследники к нотариусу не обращались, наследственное дело производством прекращено и передано в архив нотариуса.

В письменных отзывах ответчики ФИО1 и ФИО3 с требованиями не согласились, указав, что в наследственные права после смерти ФИО4 не вступали. 

Поскольку средства пенсионных накоплений не включаются в состав наследственной массы и на правоотношения, регулирующие порядок получения средств пенсионных накоплений, нормы наследственного законодательства не распространяются (определение Конституционного Суда Российской Федерации от 27.09.2018 N 2375-О), получение ответчиком ФИО3 12.04.2019 таких средств, размещенных в АО «НПФ «Будущее», не свидетельствует о фактическом принятии ею наследства после умершего супруга ФИО4 

Обстоятельств, свидетельствующих о фактическом принятии ответчиками наследства после смерти заемщика ФИО4 в установленный ст.1154 ГК РФ шестимесячный срок, то есть совершение ими действий, свидетельствующих о направленности воли на принятие наследства, истцом не приведено и не установлено судом при рассмотрении настоящего дела.

Кроме того, суд принимает во внимание, что обращаясь с требованиями о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, истцом не приведены обстоятельства и подтверждающие их доказательства невозможности погашения задолженности умершего ФИО4 за счет страхового возмещения. 

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности с нормами права, регулирующими спорные правоотношения, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 56, 194-199 ГПК РФ, суд, - 

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский банк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд ЕАО через Облученский районный суд ЕАО в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.В. Суржикова