Дело № 2-765/2019

Поступило 11.01.2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 февраля 2019 года г. Новосибирск

Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Черкасовой О.В.,

при секретаре Матвеевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО1 о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии (страхового взноса),

У С Т А Н О В И Л:

АО «Страховое общество газовой промышленности» обратилось в суд с указанным иском, в обоснование своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «СОГАЗ» и ФИО1 заключен договор страхования ... при ипотечном кредитовании. В соответствии с п. 8.1 договора, договор страхования вступает в силу ДД.ММ.ГГГГ и действует по ДД.ММ.ГГГГ по страхованию квартиры. 

Взнос страховой премии за первый период страхования, определяемый в соответствии с п. 4.1 договора, составляет 1.825,06 рублей и уплачивается в течение пяти дней с момента подписания договора.

Срок оплаты очередного страхового взноса по договору в сумме 1.712,13 рублей ... года. При нарушении страхователем сроков оплаты страховой премии страховщик имеет право на расторжение договора только по соглашению сторон или в судебном порядке. 

ДД.ММ.ГГГГ АО «СОГАЗ» в адрес регистрации и приобретенной квартиры ФИО1 направило письмо-сопровождение о направлении соглашения о расторжении договора с приложением Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении договора, приложения ... к Соглашению – акт расчета страховой премии, подлежащей уплате страхователем при досрочном прекращении действия договора страхования на ДД.ММ.ГГГГ.

В письме ФИО1 предлагалось погасить задолженность в сумме 112,58 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сообщались реквизиты для перечисления денежных средств, также ФИО1 уведомлялась, что в случае неоплаты задолженности в установленный срок АО «СОГАЗ» вправе обратиться в суд по взысканию долга, также со страхователя будут взысканы судебные расходы.

Письма АО «СОГАЗ» направило заказной почтой в адрес ФИО1 Письма возвращены отправителю в связи с истечением срока хранения, о чем свидетельствует отчет об отслеживании.

АО «СОГАЗ» считает, что отсутствие оплаты страховой премии (взноса) за период страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ свидетельствует об отказе в одностороннем порядке ФИО1 от исполнения договора страхования. О расторжении договора ФИО1 не известила АО «СОГАЗ», своим правом на расторжение договора в письменной форме не воспользовалась. 

На основании изложенного истец просил суд расторгнуть договор ... от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «СОГАЗ», ФИО1 и АО «Газпромбанк», взыскать с ФИО1 в пользу АО «СОГАЗ» задолженность по оплате страховой премии в размере 1.576,10 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ФИО1 в пользу АО «СОГАЗ» расходы по оплате госпошлины в размере 400 рублей.

Представитель истца АО «Страховое общество газовой промышленности» в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление. Согласно письменному заявлению просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, судебные конверты возвращены за истечением срока хранения, о причинах неявки не сообщила.

Представитель третьего лица Газпромбанк (АО) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил. 

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что заявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений. 

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422, п. 4 ст. 421 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 930 ГК РФ имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества.

В соответствии со ст. 942 ГК РФ, при заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение, в том числе, и о характере события, на случай наступления которого, в жизни застрахованного лица осуществляется страхование (страхового случая).

Согласно п. 2 ст. 943 ГК РФ, условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае, вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

Правоотношения сторон в данном споре регулируются Законом РФ от 27.11.1992 N 4015-1 (ред. от 03.07.2016) «Об организации страхового дела в Российской Федерации» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017), согласно которому добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и Правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются, и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с ГК РФ, Законом «Об организации страхового дела в Российской Федерации» и федеральными законами.

В силу п. 3 ст. 954 ГК РФ, если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу положений ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела, на основании заявления ФИО1 (л.д. 12-13), был заключен договор страхования от ДД.ММ.ГГГГ ... от ДД.ММ.ГГГГ между АО «СОГАЗ», ФИО1 и АО «Газпромбанк», подписанный сторонами (л.д. 5-8).

Согласно п. 8.1 Договора, договор страхования вступает в силу с ДД.ММ.ГГГГ и действует до ... ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 12.6 Договора страхования – «Правила страхования при ипотечном кредитовании» от ДД.ММ.ГГГГ являются неотъемлемой частью договора.

Как следует из п. 5.1 Правил Страхователь обязан уплатить страховую премию (страховые взносы при уплате в рассрочку) в размере и порядке, указанном в договоре страхования.

Согласно п. 8. 2 Договора в течение срока действия договора выделяются периоды страхования, равные 1 году. Начало периода страхования совпадает с датой начала срока действия настоящего Договора. Срок каждого последующего периода страхования начинает исчисляется с даты, следующей за датой окончания предыдущего периода страхования. Продолжительность последнего периода страхования исчисляется с даты, следующей за датой окончания предыдущего оплаченного периода страхования, по дату окончания срока действия настоящего договора (включительно). 

В соответствии с п. 9.1.5 Правил действие договора страхования прекращается в случае неуплаты страхователем страховой премии или страхового взноса при уплате премии в рассрочку.

ДД.ММ.ГГГГ АО «СОГАЗ» направило в адрес ответчика письмо о направлении соглашения о расторжении договора страхования в связи с неуплаченной премии/страхового взноса, с предложением погасить задолженность в сумме 112,58 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и подписать соглашение о расторжении договора страхования (л.д. 14).

Таким образом, страховщик пожелал воспользоваться п. 9.1.4 договора страхования и расторгнуть договор страхования по соглашению сторон.

Однако в адрес страховой компании не было возвращено подписанного соглашения второй стороной о его расторжении (оборот л.д. 14).

В материалы дела представлен отчет об отслеживании отправления, согласно которому письмо возвращено отправителю с отметкой Почты России об истечении срока хранения.

В соответствии с п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Подписывая договор страхования, ФИО1 была с ним ознакомлена и знала об основаниях прекращения договора страхования. Учитывая невнесение ФИО1 страховой премии, наличие в договоре страхования оснований для прекращения договора страхования, направление страхователю соглашения о расторжении договора по соглашению сторон, нежелание ответчика продолжать договорные отношения с истцом, суд приходит к выводу, что исковые требования в части расторжения договора страхования подлежат удовлетворению.

Рассматривая требования о взыскании с ответчика суммы страхового взноса, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Поскольку на момент обращения с иском в суд Договор не расторгнут, АО «СОГАЗ» вправе требовать с ФИО1 взыскания причитающейся страховой премии за период, в течение которого действует договор страхования, то есть за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, как заявлено истцом.

Согласно акту расчета страховой премии, подлежащей уплате страхователем при досрочном прекращении действия договора страхования размер страховой премии, подлежащей уплате страхователем, составляет 1.576, 10 рублей (л.д. 17). 

Таким образом, на момент вынесения решения суда задолженность по оплате страховых премий ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 1.576, 10 рублей.

Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при обращении в суд.

На основании изложенного суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 в пользу АО «СОГАЗ» расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей, поскольку данные расходы подтверждены документально (л.д. 4). 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» удовлетворить.

Расторгнуть договор страхования ... от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Страховое общество газовой промышленности», ФИО1 о Газпромбанком (ОАО). 

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» задолженность по оплате страховой премии в размере 1.576 рубля 10 копеек, расходы по оплате госпошлины 400 рублей, всего 1.976 (одна тысяча девятьсот семьдесят шесть) рубля 10 копеек.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня, следующего за днем изготовления решения в окончательной форме, через Дзержинский районный суд ....

Председательствующий: подпись

Решение изготовлено в совещательной комнате 26 февраля 2019 года.

Судья: подпись

Копия верна:

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-765/2019 Дзержинского районного суда г. Новосибирска. 

На 26.02.2019 решение в законную силу не вступило. 

Судья О.В.Черкасова