Дело 

<

номер обезличен>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 февраля 2017 года Ленинский районный суд 

<

адрес обезличен> в составе: председательствующего судьи Дробиной М.Л., при секретаре Агаджанян М.О., с участием представителя истца по доверенностиТараловой И.В.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возврате денежных сумм по займу,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО2 в свою пользу сумму основного долга по договору займа в размере 

<

данные изъяты>, проценты на сумму займов в размере 

<

данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 

<

данные изъяты>, расходы по оплате услуг представителя в размере 

<

данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>.

В обоснование заявленных требований указал, что 

<

дата обезличена> между ФИО3 и ФИО2 был заключен договор займа.

<

дата обезличена> между ФИО3 и ФИО2 было заключено дополнительное соглашение к договору о предоставлении займа от 

<

дата обезличена>.

Согласно п.2.1, договора в редакции дополнительного соглашения от 

<

дата обезличена> заимодавец предоставляет беспроцентный заем заемщику на сумму 

<

данные изъяты>.

Согласно п.3.1, договора в редакции дополнительного соглашения от 

<

дата обезличена> заемщик обязан произвести возврат денежных средств, как общей суммой, так и частичными платежами до 

<

дата обезличена>.

Данная сумма по договору займа от 

<

дата обезличена> в указанный срок так и не была возвращена.

<

дата обезличена> по адресу ФИО2 была отправлена претензия с просьбой добровольно вернуть взятые в долг денежные средства, на данную претензию он не отреагировал.

ИстецФИО1 извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

ОтветчикФИО2, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причины неявки суду неизвестны. Судебное извещение, направленное ответчику, возвращено в адрес суда в связи с истечением срока хранения.

Суд признает причины неявки ответчика в судебное заседание неуважительными, усматривая в его действиях умышленное уклонение от участия в судебном заседании, затягивание рассмотрения дела по существу и злоупотребление правом на состязательность сторон. 

При таких обстоятельствах суд в порядке ч.4 ст. 167 ГПК РФ, с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Представитель истца ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Судом установлено, что 

<

дата обезличена> между ФИО3 и ФИО2 был заключен договор займа.

<

дата обезличена> между ФИО3 и ФИО2 было заключено дополнительное соглашение к договору о предоставлении займа от 

<

дата обезличена>.

Согласно п.2.1, договора в редакции дополнительного соглашения от 

<

дата обезличена> заимодавец предоставляет беспроцентный заем заемщику на сумму 

<

данные изъяты>.

Согласно п.3.1, договора в редакции дополнительного соглашения от 

<

дата обезличена> заемщик обязан произвести возврат денежных средств, как общей суммой, так и частичными платежами до 

<

дата обезличена>.

На основании п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Однако, ответчиком не исполнена обязанность по возврату суммы займа 

<

дата обезличена>.

<

дата обезличена> истцом по адресу ФИО2 была отправлена претензия с просьбой добровольно вернуть взятые в долг денежные средства, на данную претензию он не отреагировал.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ если обязательство (договор) позволяет определить период времени, в течении которого оно должно быть исполнено, то обязательство подлежит исполнению в пределах такого периода.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика суммы долга в размере 

<

данные изъяты> подлежит удовлетворению.

Статьей 809 ГК РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно решению Совет директоров Банка России от 

<

дата обезличена> ключевая ставка, действующая 

Согласно Указанию Банка России от

<

дата обезличена> ставка рефинансирования Банка России устанавливается в размере 10 % годовых.

Таким образом, с ответчика, помимо суммы основного долга, подлежат взысканию проценты на сумму займа за период с

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена> в размере 

<

данные изъяты>, исходя из следующего расчета: 

<

данные изъяты> (сумма долга) * 10% : 360 * 588 (дней просрочки) =

<

данные изъяты>.

Ввиду п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ст. 809 ГК РФ.

Ст. 395 ГК РФ предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, с ответчика, помимо суммы основного долга, подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму займа за период с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена> (14 дней): 

<

данные изъяты> х 14 х 7,98% / 366 = 

<

данные изъяты>; с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена> (34 дней): 

<

данные изъяты> х 34 х 7,32% / 366 = 

<

данные изъяты>; с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена> (28 дней): 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> х 28 х 7,05% / 366 = 

<

данные изъяты>; с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена> (29 дней): 

<

данные изъяты> х 29 х 7,40% / 366 = 

<

данные изъяты>; с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена> (17 дней): 

<

данные изъяты> х 17 х 6,66% / 366 = 

<

данные изъяты>; с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена> (49 дней): 

<

данные изъяты> х 49 х 10,50% / 366 = 

<

данные изъяты>; с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена> (80 дней): 

<

данные изъяты> х 80 х 10% / 366 = 

<

данные изъяты>. Общая сумма процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму займа составляет 

<

данные изъяты>.

В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителей в разумных пределах.

Истцом оплачены услуги представителя в размере 

<

данные изъяты>.

Суд, с учетом объема проделанной представителем работы, количества судебных заседаний, обстоятельств дела, считает возможным взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в 

<

данные изъяты>.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

К судебным расходам, на основании части 1 статьи 88 ГПК РФ относится государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в 

<

данные изъяты>.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. 

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию государственная пошлина в размере 

<

данные изъяты> в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму основного долга по договору займа в размере 

<

данные изъяты>.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты на сумму займов в размере 

<

данные изъяты>.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 

<

данные изъяты>.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате услуг представителя в размере 

<

данные изъяты>.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты> в доход государства.

В удовлетворении требований о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 суммы понесенных судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 

<

данные изъяты> – отказать.

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес обезличен>вой суд через Ленинский районный суд 

<

адрес обезличен> в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 

<

дата обезличена>.

Судья М.Л. Дробина