П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

4 мая 2017 года п.Дубровка

Дубровский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Мазовой О.В.,

при секретаре Серегиной Т.Ю.,

с участием 

государственных обвинителей, помощника прокурора Дубровского района Брянской области Ильевой О.В., заместителя прокурора Дубровского района Брянской области Нестерова В.В.,

подсудимого ФИО8 и его защитника – адвоката Акимова А.П., рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО8, 

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, женатого, имеет малолетнего ребенка, неработающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

у с т а н о в и л:

11 сентября 2015 года Дубровским районным судом Брянской области в отношении ФИО8 установлен административный надзор сроком на 3 года с административными ограничениями: запрет посещения мест проведения массовых и культурно-массовых мероприятий; запрет посещения кафе, баров и иных питейных заведений с целью распития спиртных напитков; запрет выезда за пределы Дубровского района без уведомления ОП «Дубровское» за исключением случаев, связанных с работой; являться два раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации. 12.10.2015 года ФИО8 поставлен на регистрационный учет в отделение полиции «Дубровское» как поднадзорное лицо, предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора и неисполнение возложенных на него судом обязанностей. Однако ФИО8 в период времени с 1 февраля 2017 года по 16 марта 2017 года с целью уклонения от административного надзора, не имея уважительных причин, без разрешения ОП «Дубровское» МО МВД России «Жуковский» самовольно покинул место жительства по адресу: 

<

адрес> выехал за пределы 

<

адрес>. 

Подсудимый ФИО8 вину в содеянном признал полностью и показал, что на основании решения Дубровского районного суда Брянской области от 11.09.2015г. является поднадзорным лицом, которому установлены административные ограничения. Ему разъяснено, что за несоблюдение административных ограничений он может быть привлечен к административной и уголовной ответственности. Он должен был являться на регистрацию в ОП «Дубровское» с 9-00 до 17-00 час первую и последнюю среду каждого месяца, при смене места жительства он должен был уведомить об этом инспектора по административному надзору. По месту жительства по адресу: 

<

адрес> его неоднократно посещали сотрудники полиции для проверки. Также до 28 сентября 2016 года он являлся в ОП «Дубровское» для регистрации, после 5 октября 2016 года перестал являться на регистрацию в ОП «Дубровское», за что привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Ему надоело, что его постоянно контролируют сотрудники полиции по месту жительства, поэтому решил уехать без разрешения и уведомления об этом инспектора по надзору, чтобы его не могли найти и не контролировали. Он уехал на заработки в г.Москву. 15.03.2017 года решил вернуться на день домой, и идя по автодороге Орел-Смоленск в сторону д.Пеклино, остановил попутную автомашину, водителем данной автомашины оказался сотрудник полиции, который его задержал. 

Помимо личного признания виновность подсудимого подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО1. следует, что он состоит в должности инспектора по осуществлению административного надзора МО МВД России «Жуковский». 11.09.2015 года решением Дубровского районного суда Брянской области в отношении ФИО8 установлен административный надзор на 3 года, с 12 октября 2015 года до 12 октября 2018 года, с административными ограничениями: являться 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, запрет посещения мест проведения массовых мероприятий; запрет посещения кафе, баров и иных питейных заведений; запрет выезда за пределы 

<

адрес>. Однако ФИО8, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ, с 1 февраля 2017 года без уважительной причины не являлся на регистрацию в ОП «Дубровское» и самовольно, без его разрешения покинул территорию 

<

адрес>, отсутствовал по месту жительства, тем самым, нарушил ограничения, возложенные на него судом, в связи с чем ФИО8 был объявлен в розыск, как лицо, уклоняющееся от административного надзора. 

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО2 следует, что он состоит в должности начальника участковых уполномоченных ОП «Дубровское». С 05 октября 2016 года ФИО8, будучи поднадзорным лицом и предупрежденным об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ, не имея уважительных причин, не являлся на регистрацию в ОП «Дубровское», за что неоднократно привлекался к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. С 1 февраля 2017 года ФИО8 без разрешения самовольно покинул место жительства и не пребывал в назначенный срок на регистрацию в ОП «Дубровское». С 1 февраля 2017 года по 16 марта 2017 года один раз в неделю по месту жительства в 

<

адрес> по месту регистрации в 

<

адрес> выезжал участковый уполномоченный полиции ФИО3., составлявший акты посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания, согласно которым ФИО8 по месту жительства и пребывания отсутствовал. В ходе проверок ФИО8 по месту жительства по адресу: 

<

адрес> было установлено, что он убыл в г.Москву, куда именно и по какой причине неизвестно. В связи с чем ФИО8 был объявлен в розыск как лицо, уклоняющееся от административного надзора. 16 марта 2017 года ФИО8 задержан на автодороге Орел-Смоленск и доставлен в ОП «Дубровское». 

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО3 следует, что состоит в должности участкового уполномоченного полиции ОП «Дубровское». С 05 октября 2016 года ФИО8, будучи поднадзорным лицом и предупрежденным об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ, не имея уважительных причин, не являлся на регистрацию в ОП «Дубровское», за что неоднократно привлекался к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. С 1 февраля 2017 года ФИО8 без разрешения инспектора по надзору самовольно покинул место жительства, выехал за пределы 

<

адрес> и не пребывал в назначенный срок на регистрацию в ОП «Дубровское». С 1 февраля 2017 года по 16 марта 2017 года он один раз в неделю по месту жительства в 

<

адрес> по месту регистрации в 

<

адрес> выезжал, чтобы проверить ФИО8, который по месту жительства и регистрации отсутствовал, о чем им составлялись акты посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания. В ходе проверок ФИО8 по месту жительства было установлено, что он убыл в г.Москву, куда именно и по какой причине неизвестно. 16 марта 2017 года вследствие поступившей информации он задержал ФИО8 на автодороге Орел-Смоленск в районе 

<

адрес> и доставил его в ОП «Дубровское». 

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО4. следует, что с октября 2016 года она проживала по адресу: 

<

адрес> совместно с ФИО8, в отношении которого установлен административный надзор, в связи с чем он должен был являться на регистрацию в полицию и не покидать место жительства. С 1 февраля 2017 года ФИО8 уехал в г.Москву, чтобы не являться на регистрацию, уклоняясь от надзора.

Свидетель ФИО5. показала, что жила по соседству с ФИО8, который по адресу: 

<

адрес> не живет с октября 2016 года. Слышала, что ФИО8 в феврале 2017 года уехал в г.Москву, но там не работал. 

Свидетель ФИО6. пояснила, что она проживает в 

<

адрес>. До октября 2016 года вместе с ней и ее дочерью проживал зять ФИО8, который стоял на учете в полиции и должен был являться на регистрацию. Однако он уехал в неизвестном направлении. Пока ФИО8 по месту жительства не было, к ним постоянно приходили сотрудники полиции, которые его разыскивали. Знает, что ФИО8 в феврале 2017 года уехал в г.Москву. 

Свидетель ФИО6. показала, что она проживает в 

<

адрес> матерью и отчимом. С октября 2016 года ее муж ФИО8, который является поднадзорным лицом, с ней не проживает. Пока ФИО8 по месту жительства не было, к ним постоянно приходили сотрудники полиции, которые его разыскивали. Знает, что ФИО8 с февраля по март 2017 года был в г.Москве. 

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО7. следует, что она проживает по соседству с ФИО8, который по адресу: 

<

адрес> на протяжении двух лет не проживает. Ей известно, что с 1 февраля 2017 года по 16 марта 2017 года ФИО8 был в г.Москве.

Согласно предупреждению ФИО8 от 12.10.2015г. ознакомлен с административными ограничениями прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ.

Графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 12.10.2015г. определена периодичность явки на регистрацию ФИО8 в ОП «Дубровское» ежемесячно в первую и последнюю среду месяца.

Регистрационным листом поднадзорного лица ФИО8 подтверждаются факты неявки на регистрацию с августа 2016 года по март 2017 года.

Из актов посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания следует, что ФИО8 по месту жительства в 

<

адрес> по месту регистрации 

<

адрес> за период с января 2017 года по март 2017 года отсутствовал. 

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными, а виновность подсудимого в содеянном – доказанной.

Действия ФИО8, выразившиеся в непроживании (непребывании) по месту жительства и пребывания, а также в выезде за установленные судом пределы 

<

адрес> без разрешения органа внутренних дел, с целью уклонения от административного надзора, суд расценивает как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, и квалифицирует по ч.1 ст.314.1 УК РФ.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает признание вины, наличие малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в силу ст.ст.18, 63 УК РФ является рецидив преступлений, так как подсудимый совершил умышленное преступление, имеющий судимость по приговору Дубровского райсуда Брянской области от 07.05.2009г. за ранее совершенное умышленное преступление (ч.1 ст.18 УК РФ).

При назначении наказания, учитывая данные о личности подсудимого (по месту жительства характеризуется отрицательно, склонен к употреблению спиртного, по характеру вспыльчивый), судимый, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка и общественной безопасности, совершил умышленное преступление в период отбытия наказания по предыдущему приговору, то есть исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, наличие отягчающего наказание обстоятельства, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде реального лишения свободы с учетом требований ч.2 ст.68 УК РФ, в то же время, принимая во внимания наличие смягчающих наказание обстоятельств, не в максимальном размере. 

Поскольку ФИО8 совершил преступление в течение отбытия наказания по приговору мирового судьи судебного участка №26 Дубровского судебного района Брянской области от 18.11.2016г. в виде исправительных работ, которое постановлением мирового судьи судебного участка №26 Дубровского судебного района Брянской области от 20.03.2017г. заменено на лишение свободы, которое он не отбыл, то суд окончательное наказание назначает ему по правилам ст.70 УК РФ, то есть по совокупности приговоров.

Оснований для применения ст.73 УК РФ судом не установлено.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывать наказание подсудимому надлежит в исправительной колонии строгого режима.

Процессуальные издержки, связанные с производством выплат защитнику за оказание им юридической помощи по назначению ФИО8 в ходе дознания, подлежат взысканию с подсудимого в доход федерального бюджета. Оснований для освобождения ФИО8 от взыскания с него процессуальных издержек суд не находит: он трудоспособен, молодой возраст, на возмещение процессуальных издержек согласен.

Принимая во внимание, что подсудимому назначено наказание в виде лишения свободы, в целях обеспечения исполнения приговора, суд считает необходимым взять ФИО8 под стражу в зале суда, изменив меру пресечения с подписки о невыезде на заключение под стражу.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО8 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 7 (семи) месяцев лишения свободы.

На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить наказание, не отбытое по приговору мирового судьи судебного участка № Дубровского судебного района Брянской области от 18.11.2016 года, и по совокупности приговоров окончательно назначить ФИО8 8 (восемь) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО8 исчислять с 04.05.2017 года, зачесть в срок отбытия окончательного наказания отбытое им наказание по приговору мирового судьи судебного участка № Дубровского судебного района Брянской области от 18.11.2016г. с 20.03.2017г. по 03.05.2017г.

Меру пресечения ФИО8 изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда.

Процессуальные издержки в размере 1 650 (одной тысячи шестисот пятидесяти) рублей взыскать с ФИО8 в доход федерального бюджета. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Брянского областного суда через Дубровский районный суд Брянской области в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции непосредственно либо путем использования систем видеоконференц-связи.

Председательствующий по делу О.В. Мазова