Дело № №

УИД 54RS0№-05

Поступило 13.11.2025 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ р.

<

адрес>

Колыванский районный суд 

<

адрес> в составе:

судьи М.А. Зубановой,

при секретаре судебного заседания А.А. Комар,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об исключении имущества из совместной собственности супругов, признании имущества личным,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об исключении имущества из совместной собственности супругов, признании имущества личным.

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак между ФИО1 и ФИО3, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака. В настоящее время общее имущество супругов не разделено. За период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ФИО1 и ФИО2 было приобретено следующее имущество: автомобиль марка, модель ТС: Suzuki Grand Vitara XL7, 2003 г. в., VIM: №, модель № двигателя: отсутствует, кузов (кабина, прицеп): отсутствует, мощность двигателя, 173(127,2) л. с. (кВт), цвет кузова: черный, паспорт транспортного средства 

<

адрес>; свидетельство о регистрации транспортного средства №. Указанный автомобиль был приобретен ФИО1 за счет принадлежащих ему денежных средств в размере 650 000 рублей, полученных ФИО1 по договору дарения денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ Просит суд: произвести исключение имущества из совместной собственности супругов, признав за ФИО1 (место рождения: 

<

адрес> Казахская ССР, паспорт серия № № выдан ГУ МВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 540-022) право собственности на автомобиль марка, модель ТС: Suzuki Grand Vitara XL7. 2003 г. в., VIN: №, модель № двигателя: отсутствует, кузов (кабина, прицеп): отсутствует, мощность двигателя, 173(127,2) л. с. (кВт), цвет кузова: черный, Паспорт транспортного средства 

<

адрес>; Свидетельство о регистрации транспортного средства №.

Истец ФИО1 ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО2 ходатайствовала о рассмотрении дела без её участия, в ходатайстве указала, что заявленные исковые законны и обоснованны.

Третье лицо ФИО4 извещен своевременно, в судебное заседание не явился. Ходатайств не заявил, возражений не представил.

Суд, изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с п. 1 ст. 36 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Согласно п. 1 ст. 38 Семейного кодекса Российской Федерации раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.

Согласно п. 3 ст. 38 Семейного кодекса Российской Федерации в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Согласно сложившейся судебной практике (Постановление 

<

адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ N 44Г-20/2016; 

<

адрес>вого суда, Управления Судебного департамента при Верховном Суде РФ в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «Обзор судебной практики 

<

адрес>вого суда по рассмотрению гражданских дел в кассационном и надзорном порядке во 2 полугодии 2010 года»), при расчете государственной пошлины, необходимой для подачи искового заявления в суд, цена иска определяется стоимостью того имущества, на которое претендует истец (но не общей стоимостью совместно нажитого имущества).

Признание иска ответчиком не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем подлежит принятию судом.

В силу части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно части 4 статьи 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Произвести исключение имущества из совместной собственности супругов, признав за ФИО1 (место рождения: 

<

адрес> Казахская ССР, паспорт серия № № выдан ГУ МВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) право собственности на автомобиль: модель ТС: Suzuki Grand Vitara XL7. 2003 г. в., VIN: №, модель № двигателя: отсутствует, кузов (кабина, прицеп): отсутствует, мощность двигателя, 173(127,2) л. с. (кВт), цвет кузова: черный, паспорт транспортного средства 

<

адрес>; свидетельство о регистрации транспортного средства 99 76 01996.

В окончательной форме решение пинято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья (подпись) М.А. Зубанова