Дело № 2а-845/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 августа 2017 года г. Гай 

Гайский городской суд Оренбургской области в составе

председательствующего судьи Карагодиной Е.Л.

при секретаре Яншиной А.В., 

с участием:

представителя административного истца ФИО1,

лица, в отношении которого решается вопрос о продлении административного надзора ФИО2, 

помощника Гайского межрайонного прокурора Сергеева В.К., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению ОтдМВД России по Гайскому городскому округу о продлении срока административного надзора ФИО3,

установил:

Врио начальника ОтдМВД по Гайскому городскому округу ФИО4 обратился в суд с вышеназванным заявлением, в обоснование которого указал, что 26.02.2015 года Гайским городским судом Оренбургской области ФИО3 осужден по ... УК РФ к ... годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания. Решением Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 14.10.2016 года в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 1 год с применением к нему административных ограничений в виде обязательной явки 2 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося его местом жительства или местом пребывания в период с 22 часов до 06 часов. В период административного надзора ФИО3 на путь исправления не встал, неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: 15.03.2017 года по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, 01.05.2017 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ – административный арест на срок 10 суток, 03.05.2017 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ – административный арест на срок 10 суток, 27.06.2017 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ – обязательные работы 20 часов, 15.07.2017 года по ст. 20.21 КоАП РФ – административный штраф в размере 500 рублей. Просит продлить ФИО3 срок административного надзора на 6 месяцев и вменить дополнительные ограничения в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц для регистрации, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. 

Представитель административного истца ФИО1 требования поддержал в полном объеме по изложенным в административном иске основаниям.

Заинтересованное лицо ФИО3 в судебном заседании возражал против заявленных требований. 

Выслушав участников процесса, заключение помощника Гайского межрайонного прокурор, полагавшего, что требования являются обоснованными, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон № 64-ФЗ) административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с Федеральным законом "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных тем же законом.

В соответствии со ст. 2 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ст. 3 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений.

Административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.Согласно ст. 7 Закона № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела в отношении ФИО3 решением Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 14.10.2016 года в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 1 год с применением к нему административных ограничений в виде обязательной явки 2 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося его местом жительства или местом пребывания в период с 22 часов до 06 часов. Решение вступило в законную силу.

01.03.2017 ФИО3 был предупрежден инспектором по осуществлению административного надзора о возможности продления административного надзора в связи с совершением им в течении одного года двух и более административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Из представленных суду постановлений по делам об административном правонарушении следует, что ФИО3 неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно за несоблюдение административных ограничения или ограничений, установленных при административном надзоре: 15.03.2017 года по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, 01.05.2017 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ – административный арест на срок 10 суток, 03.05.2017 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ – административный арест на срок 10 суток, 27.06.2017 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ – обязательные работы 20 часов, 15.07.2017 года по ст. 20.21 КоАП РФ – административный штраф в размере 500 рублей.

Согласно характеристике УУП ОтдМВД РФ по Гайскому городскому округу ФИО3 характеризуется посредственно, судим, после освобождения неоднократно привлекался к административной ответственности. По месту жительства проживает со своим отцом ФИО5, жалоб на поведение в быту не поступало. 

Учитывая, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания в отношении осужденного индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственный и общественных интересов, суд усматривает предусмотренные законом основания для удовлетворения административного искового заявления.

Руководствуясь ст.ст. 272, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление ОтдМВД России по Гайскому городскому округу о продлении срока административного надзора ФИО3 удовлетворить.

Продлить установленный решением Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 14.10.2016 года срок административного надзора в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца с. 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>.

Возложить на ФИО3 дополнительные административные ограничение в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц для регистрации, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. 

Исполнение решения в части наблюдения за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении него административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

Разъяснить ФИО3, что на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, суд в течение срока административного надзора может досрочно прекратить административный надзор либо частично отменить установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Гайский городской суд Оренбургской области в течение 10 дней со дня принятия решения.

Судья Е.Л. Карагодина