РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

06 июня 2017 года

Железнодорожный районный суд г. Рязани в составе судьи Орловой И.В.

При секретаре Осетровой Е.А. 

С участием истца ФИО2

представителя ответчика Управления пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Рязани – ФИО3 

Рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску ФИО2 к Управлению пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Рязани о включении в страховой стаж периодов работы, 

Установил:

ФИО2 обратилась с иском к Управлению пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Рязани о включении в страховой стаж периодов работы. В обоснование требований указала, что она, истица, является пенсионером по старости ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ обратилась к ответчику с заявлением о включении в страховой стаж периодов работы в каникулы в колхозе 

<

данные изъяты> в 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ во время обучения в 

<

данные изъяты> и перерасчете страховой пенсии.

Решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ в перерасчете страховой пенсии отказано в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 18 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Считает отказ незаконным. Указала, что во время учебы школьники привлекались для выполнения сельскохозяйственных работ наряду со взрослыми колхозниками. Выработанные трудодни начислялись непосредственно на 

<

данные изъяты>: ДД.ММ.ГГГГ, а также на классного руководителя истицы – ФИО1 

В обоснование своих доводов истица также ссылается на приказ № по 

<

данные изъяты> о награждение ее ценным подарком за отличное проведение учебно-производственной практики.

По уточненным требованиям просит суд обязать ответчика включить в страховой стаж периоды работы истицы в колхозе 

<

данные изъяты> 

<

адрес> следующие периоды: ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании заявленные требования поддержала по тем же основаниям.

Представитель ответчика и третьего лица – Отделения пенсионного фонда РФ в Рязанской области ФИО3, девствующий по доверенности, иск не признал.

Выслушав объяснения сторон, свидетеля, изучив материалы дела, суд находит требования подлежащими отклонению по следующим основаниям.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии. устанавливается Федеральным законом от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Страховой стаж - учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж ( ст. 3 ФЗ «О страховых пенсиях»).

В страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации. (ст. 11 ФЗ «О страховых пенсиях»).

В соответствии со ст. 14 ФЗ «О страховых пенсиях», при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

При подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

Правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

В соответствии с Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 г. № 1015, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка).

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Документы, выдаваемые в целях подтверждения периодов работы, иной деятельности и иных периодов, должны содержать номер и дату выдачи, фамилию, имя, отчество (при наличии) застрахованного лица, которому выдается документ, число, месяц и год его рождения, место работы, период работы (иной деятельности, иного периода), профессию (должность), основания их выдачи (приказы, лицевые счета и другие документы). Документы, выданные работодателями застрахованному лицу при увольнении с работы, могут приниматься в подтверждение страхового стажа и в том случае, если не содержат оснований для их выдачи. ( п. 59 Правил).

Установлено, что истица с ДД.ММ.ГГГГ является получателем пенсии по старости на основании положений Закона РФ от 20.11.1990 г. № 340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации». ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась с заявлением о перерасчете размера пенсии по старости в основании пу. 2 ч.1 ст. 23 ФЗ «О страховых пенсиях». Решением УПФ РФ (государственное учреждение) в городе Рязани от ДД.ММ.ГГГГ № в перерасчете пенсии отказано, поскольку документы, представленные истицей для подтверждения работы в колхозе, не соответствуют требованиям Правил подсчета и подтверждения страхового стажа.

Установлено, что ФИО2 ( до брака- ФИО7) Н.Г. в ДД.ММ.ГГГГ обучалась в 

<

данные изъяты> 

<

адрес>, что подтверждается справкой 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ 

В обоснование своих доводов о работе в колхозе 

<

данные изъяты> во время школьного обучения истицей представлена справка 

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, о том что 

<

данные изъяты> значится в книге учета трудодней по колхозу 

<

данные изъяты>: ДД.ММ.ГГГГ. По справке от ДД.ММ.ГГГГ, выданного 

<

данные изъяты>», в ДД.ММ.ГГГГ трудодни начислены классному руководителю - ФИО1.

Сведений о выполнении истицей конкретных трудовых функций, а также начислении трудодней в указанных справках не содержится, иных доказательств, позволяющих сделать вывод о работе истицы в колхозе суду не представлено.

Также истицей представлена справка за подписью директора 

<

данные изъяты>, где отражено, что в 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ были созданы производственные бригады. В колхозе «

<

данные изъяты>» были выделены для учащихся 

<

данные изъяты> поля под посевы зерновых культур, кукурузы и проса. Учащиеся работали на полях колхоза «

<

данные изъяты>» и на животноводческих фермах. Оплата производилась через классных руководителей. 

Однако, справка не датирована, и не конкретизированы приказы, на основании которых такая справка выдана. Кроме того, наименование колхоза указано в справке как «

<

данные изъяты>», а не колхоз 

<

данные изъяты>, как отражено в иске. На основании изложенного, данная справка не может быть принята судом в качестве достоверного доказательства факта работы истицы в спорные периоды.

Факт награждения истицы ценным подарком за прохождение учебно-производственной практики, что отражено в приказе № по 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, не свидетельствует о работе истицы в колхозе 

<

данные изъяты> в спорные периоды. Учебно-производственная практика является составной частью учебного процесса, поэтому данный приказ в качестве доказательства судом также не принимается.

По ходатайству истицы судом в качестве свидетеля допрошена ФИО6, пояснившая, что училась вместе с истицей 

<

данные изъяты>. Свидетель подтвердила, что школьники действительно привлекались к участию в колхозных работах, как на полях, так и на животноводческих фермах, трудодни начислялись на учителей и классных руководителей. Однако, как пояснила свидетель, у самой ФИО6, периоды работы в колхозе в трудовой книжке не отражены, и не учтены при назначении пенсии, поэтому показания свидетеля судом также не могут быть приняты.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательств, подтверждающих факт работы истицы в колхозе 

<

данные изъяты> в спорные периоды суду не представлены, в связи с чем в иске следует отказать. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

В исковых требованиях ФИО2 к Управлению пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Рязани о включении в страховой стаж периодов работы – отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Железнодорожный районный суд г. Рязани в течение одного месяца со дня вынесения решения судом в окончательной форме.

Судья