Дело № 2-874/2020

16RS0011-01-2020-002198-55

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

10 ноября 2020 года г.Буинск, РТ

Буинский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи П.В.Романчука, при секретаре ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к Исполнительному комитету Черки-Кильдуразского сельского поселения 

<

адрес> РТ, ФИО6, ФИО1, ФИО2,ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования, 

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к Исполнительному комитету Черки-Кильдуразского сельского поселения 

<

адрес> РТ, ФИО6, ФИО1, ФИО2,ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования. В обосновании иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мама ФИО4, после которой открылось наследство по закону в виде 

<

данные изъяты> доли земельного участка с кадастровым номером №, расположенной по адресу: 

<

адрес>

<

данные изъяты> доли земельного участка принадлежит умершей на праве собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ На день смерти матери истец не был прописан с ней по одному адресу, однако считает себя наследником принявшим наследство так как получил арендную плату в виде зерна за земельную долю.

Просит признать за ним право собственности на 

<

данные изъяты> доли земельного участка с кадастровым номером №, расположенной по адресу: 

<

данные изъяты>», с ограничением (обременением) в виде аренды в порядке наследования после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец в судебное заседание не явился. Предоставил в суд заявление, в котором просит гражданское дело рассмотреть без его участия. Исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчики в судебное заседание не явились. Предоставили в суд заявления в котором исковые требования признали в полном объеме, последствия признания иска им разъяснены и понятны.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему. В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.1 ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. 

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

По смыслу ст.39, ч.3 ст.173, ч.4 ст.198 ГПК РФ признание иска является безусловным основанием к удовлетворению исковых требований в том случае, если выполнено надлежащим ответчиком, соответствует закону и не нарушает права иных лиц.

Суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению. 

Руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск удовлетворить.

Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на 

<

данные изъяты> доли земельного участка с кадастровым номером №, расположенной по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Буинский городской суд РТ.

Мотивированное решение изготовлено 10 ноября 2020 года

Судья П.В.Романчук.

Копия верна. Судья П.В.Романчук.