Дело №2а- 472/2018 года

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 июня 2018 года г. Гурьевск 

Гурьевский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Козиной Н.С.,

при секретаре Артемовой Е.А.,

с участием помощника Гурьевской межрайонной прокуратуры Естифеевой О.А.,

административного истца Ч.П.

представителя административного ответчика Отдела МВД России по Гурьевскому району Кемеровской области Б.Н. (доверенность ... от ..., диплом от ...),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Ч.П. к Отделу МВД России по Гурьевскому району о досрочном прекращении административного надзора,

УСТАНОВИЛ :

Ч.П. обратился с административным исковым заявлением, в котором просил досрочно прекратить установленный в отношении него административный надзор. 

В обоснование своих требований Ч.П.. ссылался на то, что решением Гурьевского городского суда Кемеровской области от 03.11.2017 года в отношении него установлен административный надзор сроком на 1 год, из которого в настоящее время истекло семь месяцев; что он добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в связи с чем просил досрочно прекратить установленный в отношении него административный надзор.

В судебном заседании административный истец Ч.П.. исковые требования просил удовлетворить по вышеизложенным основаниям.

Представитель административного ответчика Б.Н. в судебном заседании не возразила против досрочного прекращения административного надзора в отношении Ч.П.., указав, что Ч,П,. не нарушал общественный порядок, характеризуется положительно, истекло более половины срока административного надзора.

Помощник Гурьевского межрайонного прокурора Естифеева О.А. считала, что оснований для удовлетворения заявления Ч.П.. не имеется, учитывая характер и общественную опасность совершенного Ч.П.. особо тяжкого преступления против жизни, непродолжительный срок административного надзора, цели и задачи административного надзора. 

Выслушав лиц, участвующих в деле, прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.10 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поднадзорное лицо имеет право, обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также частичной отмене установленных судом административных ограничений.

В соответствии с ч.2 ст.9 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

В соответствии со ст.2 Федерального закона Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. 

По смыслу вышеприведенных норм права, установление административного надзора имеет целью предупреждение преступлений и других правонарушений, оказание на заявителя профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Как следует из материалов дела, Ч.П. приговором Гурьевского городского суда Кемеровской области от 12.10.2011 года осужден по ч.1 ст.105 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Постановлением Куйбышевского районного суда г.Иркутска от 28.07.2016 года Ч.П.. освобожден условно-досрочно на 1 год 2 месяца 13 дней. 

Решением Гурьевского городского суда Кемеровской области от 03.11.2017 года в соответствии с п.1 ч.3 ст.3 Федерального закона Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавася злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания) в отношении Ч.П.. был установлен административный надзор сроком на один год со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения и возложено административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (л.д.4-7).

Обращаясь в суд, Ч.П.. ссылался на соблюдение в течение срока административного надзора ограничений, установленных решением суда, положительную характеристику по месту жительства (л.д. 8), отсутствие правонарушений (л.д.9).

Суд учитывает указанные административным истцом обстоятельства. 

Вместе с тем суд принимает во внимание характер и общественную опасность совершенного Ч.П. преступления, которое относится к категории особо тяжких преступлений против жизни и здоровья, основания установления за Ч,П.. административного надзора, непродолжительный срок нахождения под административным надзором, и приходит к выводу о том, что полное прекращение административного надзора в отношении Ч.П. не повлечет достижение необходимых правовых последствий и не будет соответствовать целям и задачам административного надзора. Суд полагает, что в отношении Ч.П.. необходимо дальнейшее осуществление наблюдения органами внутренних дел с целью индивидуального профилактического воздействия. С учетом изложенного суд не усматривает оснований для досрочного прекращения административного надзора и удовлетворения иска. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175 - 180, 272 - 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

В удовлетворении административного искового заявления Ч.П. к Отделу МВД России по Гурьевскому району о досрочном прекращении административного надзора отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение десяти дней.

Судья Н.С. Козина